npm init
Web MIDI API — интересный зверь. Хоть он и существует уже почти пять лет, его все еще поддерживает только Chromium. Но это не помешает нам создать полноценный синтезатор в Angular. Пора поднять Web Audio API на новый уровень!
Вы уже наверняка слышали про Deno и, скорее всего, прочитали пару-тройку обзоров. В рамках своей статьи я предлагаю испытать Deno на практике, написав приложение для командной строки, попутно размышляя о преимуществах и возможных способах его применения.
Приложение для терминала позволит взглянуть на стандартную библиотеку, познакомиться с вводом и выводом без использования фреймворков.
import * as React from 'react', esModuleInterop и т.д. Поэтому давайте разберемся из-за чего поднялась вся шумиха.
node-ts), или компилировать самому заранее (например, через `tsc`) и запускать уже JavaScript код?» – гугление не дало четкого ответа, поэтому я сформулировал его императивным путем:TypeScript стоит компилировать заранее, через специализированные компиляторы (например, tsc) и запускать уже JS код.
Когда я был начинающим, я мог писать простые приложения на C# и C++. Долго игрался с консольными прогами, пощупал десктопные, и в какой-то момент захотел сделать сайт. Меня ждал большой сюрприз — чтобы делать сайты, одного сишарпа мало. Надо ещё знать жс, хтмл, цсс и прочую фронтовую хрень. Я потратил около недели на эти вещи, и понял — не мое. Я мог написать какой то код на джаваскрипт, но он не содержал типов, и я никак не мог взять в толк — как к этому вообще подходить. Это какое-то игрушечное программирование. Ну и забросил к чертям.
Уже потом, работе на третьей, меня перевели в отдел, где делали веб. Я подумывал уволиться, но мне объяснили — там тайпскрипт, тайпскрипт — это такой сишарп для браузера.
Я согласился, изучил его, и сейчас это один из моих любимых ЯП. Но. Тайпскрипт — это вот вообще не сишарп. Это язык с принципиально другой системой типов. Сложной, мощной, но другой.
Когда мой проект на Vue начал разрастаться и достиг нескольких сотен компонентов, я задумался о подходе Vue и Vuex к архитектуре проекта.
Мы, разработчики, очень любим юнит-тесты, полезность которых очевидна. И чтобы эти тесты действительно были полезными, а не приносили боль, необходимо обеспечивать их стабильность.
Наша компания разрабатывает интерфейсный фреймворк "Wasaby" и продает построенные на его базе продукты, представляющие собой облачные и десктопные приложения. Релизный цикл у нас жестко привязан к календарю, а для контроля качества продукта настроены процессы непрерывной инеграции. Мы используем Jenkins для сборок и Mocha в связке с Chai assert для юнит тестирования JavaScript кода. И недавно мы столкнулись с ситуацией, когда мониторинг сборок стал показывать, что примерно половина всех случаев их падения приходится на нестабильные юнит-тесты JavaScript. Симптоматика при этом одинаковая: отдельный тест из набора либо не успевает выполниться, либо возвращает не тот результат, что ожидается. И анализ кейсов практически всегда выявляет факт, что падает тест, содержащий вызовы функций setTimeout или setInterval в собственном, либо в тестируемом коде. О том, как правильно поступить в этой ситуации, мы и будем говорить дальше.
Если вы уже оказались за чтением этой статьи, то наверняка уже слышали про выступление Ryan Dahl, создателя NodeJS, на JSConf, где он выступил с докладом и рассказал о ключевых ошибках, которые были сделаны при проектировании NodeJS. В этом же докладе он обьявил о новом проекте: Deno, в котором будут учтены ошибки предыдущего проектирования.
Вдохновившись этим анонсом, я внимательно стал следить за проектом и пробовать реализовывать на нем различные проекты.