Австрийские исследователи создали QR-код настолько крошечный, что для его просмотра потребуется электронный микроскоп

[ssj100]

Слово IBM собирали из атомов еще 40 лет назад

[mynameco]

они потом еще танцующего человечка сделали )

[Dmitry_Dor]

• A Boy And His Atom:

/nostalgie

[LinkToOS]

Однажды сделают "микроскоп" чтобы получше рассмотреть протон, а там qr-код. Сюрприз.

[nerudo]

Раньше была шутка: а там "made in china"

[neoclar]

Никто не говорил, что qr-код не будет вести на AliExpress.

[JBFW]

Теперь можно будет что-нибудь "чипировать". Серийники на всяких изделиях...

[rPman]

Проблема не создать (это уже десятилетия как могут сделать), а создать это быстро и достаточно дешево, что бы у этого была коммерческий смысл (условно очень мало кому нужна терабайтовая 'флешка', запись на которую стоит штуку баксов за мегабайт и цена не масштабируется)

upd. при такой плотности как в статье один квадратный сантиметр будет вмещать всего 2.5гбайта, т.е. тут нужна многослойное хранение (много-в смысле масштабируемо, и что бы это еще и читалось)

[Sanek000]

Дело не в том, что не нужна терабайтовая флешка. Тут проблема в пропускной способности. Никому не нужна такая медленная флешка

[rPman]

эээ, читать эту флешку как раз не сложно, нужен 'микроскоп', и скорость чтения будет зависеть от разрешения и скорости сенсора, более чем достаточные.

проблема в однослойности. Несколько слоев одновременно можно считывать, если симулировать многомерность по типу как это майкрософт делает со своими прозрачными пластинками, условно голограмму симулировать (правда вычисления буду адовыми, для записи), и емкость такой флешки все еще низкая... сколько там слоев, десятки?

можно представить что то типа компакт диска, или даже ленты (условно жесткие пластинки закреплены на гибкой пленке (зажаты между двумя), не тонкая, но емкость неплохая в результате получится (даже если 1 слой - 2гб на сантиметр ленты, порядка 22 терабайт на сотню метров)

[Drosselmeier]

Для контроля поголовья кенгуру.

[valkyr]

Австрия и Австралия всё-таки немного не одно и тоже)

[ALT0105]

Австрийские исследователи создали QR-код настолько крошечный, что для его просмотра потребуется электронный микроскоп

Плотность записи повышать важно и нужно, но зачем записывать QP-код? Какой объем информации они в нем записали - у QR-кода сорок версий разного объема. Почему бы не назвать всем понятное количество бит?

[Sqwair]

Нахуа, а главное - зачем?

[neoclar]

Неудачный результат - тоже результат.

А ещё помериться, у кого qr-код меньше.