Комментарии 64
В плане параллелизации Mozilla отстает от Opera, Microsoft Edge и Google Chrome.А Opera в связи с чем упомянута? У них же сейчас просто мод Chromium, а не собственные движки.
Даже не мод, а шкурка, как по мне (не в обиду будь сказано)…
Интересно, а что там так намного комфортнее?
Вкусовщина всякая, плюс пара киллерфич.
Попродую перечислить на вскидку, если интересно:
Нормальный Speed Dial, отсутствие возьни с рекламой (ткнул кнопку и забыл, никаких дополнений), аналогично для VPN (еще и бесплатно). Та самая Opera Turbo. Доступ к недавно закрытым и всем вкладкам на всех устройствах без лишних телодвижений, аналогично для загрузок. Отсутствие привязки к гуглу (хоть где-то). Интерфейс моему глазу в целом приятнее. В принципе, есть еще другие фишки, вроде новостей, но я ими не пользуюсь.
Можно наглядно сравнить с Vivaldi. Тоже вроде бы "шкурка", но при этом имеет огромное количество вкусных настроек. Я на Vivaldi по той простой причине, что там есть боковые табы, которые в своё время выпилили из Chrome. В Firefox они тоже есть, но я от него давно ушёл по причине печальной скорости.
SQLite Manager — не нашел ни одного аналога, хоть как-то сравнимого с удобством этого.
Например, Tree Style Tab – для меня это киллер-фича. А для хрома её технически нельзя сделать через экстеншены, насколько я знаю. API не позволяет.
Встроить табы вертикально в оболочку окна — да, не позволяет, иначе бы сделали.
Ну оно мало того, что в отдельном окне, так ещё и дефолтные табы никуда не исчезают. Да и то, кажется, видел лишь один такой экстеншн...
Реализация этого в хроме расширения убога до безобразия. Настолько криво, что кровь из глаз просто фонтанирует. Они убили фичу боковых табов, обещали для реализации сделать API… И так и не сделали. Проверяю раз в три месяца — до сих пор ничего. Выше написал, что в конце концов именно по этой причине использую Vivaldi.
Ну не вводил я ни разу кирилических адресов в адресную строку =)
vimperator например.
Он лагает и тупит, на слабом железе, но даже так остаётся для меня самым быстрым и удобным способом для просмотра web.
Tab Mix — сейчас почему-то не нашёл, с ФФ на Chrome ушёл — неужели удалили? Чрезвычайно удобный плагин для табов в несколько строк.
TabLang — сохраняется раскладку на каждой вкладке. Очень удобно, что бы не переключаться лишний раз.
Ибо плагины FF делают местами в разы круче Хромобраузеров
С учётом этого — обязательно отломают.
Хотел бы, я чтобы это прозвучало как шутка или сарказм, но, чёрт, так обычно и просходит. Вспомнить хотя бы Оперу.
А в ноябре пользователи получает
Как преданный фанат Огнелиса, возлагаю большие надежды на новый движок.
Хотя, где-то месяц назад пробовал тестовую сборку Servo, и, честно сказать, впечатление, что до использования в реальном браузере ему очень далеко :(
Буду ждать и верить в новогоднее чудо!
Я не веб или браузерный разработчик, поэтому оценивал чисто субъективно, но из 10 открытых сайтов полностью "правильно" отобразились только 3-4. То картинки обрежутся, то шрифт кривой, то совсем все съедет.
Возможно, это не критичные вещи на данном этапе, но и до 2017 года уже не очень далеко
Поддерживаю. Пробовал неделю назад, отрисовывало рывками.
Надеюсь на счастье! Последние версии как-то дико тупят – 49 и 50 (бета). Правда, тупят не столько в плане интерфейса/рендеринга, сколько в плане загрузки.
в плане загрузки
У вас тоже на 49-й при открытии ссылки в новой вкладке бывает что открывается чистая страница и в адресной строке либо требуемый адрес, либо about:blank?
Я довольно давно сижу на beta channel, так что не помню, что на 49й было. На 50 бывает чуть по-другому: открываю страницу, а она тупо не грузится (как будто коннект очень медленный). В другом браузере – открывается моментально. Но это не всегда, а иногда возникает.
Если серьёзно — им Гугл сейчас платит за рекламу Хрома существенные деньги (плюс, наверное, сотрудничество по коду), для того, чтобы это место не заняла MS (история была года 3 назад).
Основной доход Mozilla имеет за счёт интеграции чужих сервисов в свои приложения. Например, раньше Google платил страшные деньги за поиск в Google по умолчанию у большинства пользователей. Другая статья дохода — пожертвования, которые бывают целевыми и нецелевыми. Целевое пожертвование это по сути feature request, подкреплённый деньгами. Нецелевые пожертвования люди и компании делают с разными целями, от успокоения совести до самопиара.
В отношении Mozilla всегда нужно помнить, что целью фонда не является извлечение прибыли, а все финансовые отчёты (включая зарплаты) есть в открытом доступе. Если набраться терпения и навыков в бухгалтерии отсутствие выгодоприобретения руководителями можно подтвердить, проанализировав отчёты самостоятельно. В интернете есть люди, которые любят это дело и периодически поднимают тревогу, если крупные фонды начинают транжирить деньги.
Mozilla Foundation получает средства от компании Google за использование их поиска по умолчанию.[167] При вводе в адресную строку группы слов, не являющейся URL, и не начинающейся с ключевого слова закладок или поиска, запрос передаётся Google, с открытием первого результата (функция Google «Мне повезёт»).
Не замечал такого.
Имеются в виду разные вкладки. Каждая из них может работать в отдельном процессе (когда их слишком много, они группируются по несколько штук в процессе)
Большая часть тормозов, надо сказать, из-за дополнений работающих с контекстом страницы
Про Stylo — пара скриншотов: http://people.mozilla.org/%7Ebholley/stylo-london-2016/wikipedia-annotated.png, http://people.mozilla.org/%7Ebholley/stylo-london-2016/spec-annotated.png
про WebRender — https://air.mozilla.org/bay-area-rust-meetup-february-2016/#@25m50s.
Уже даже поставил странную версию с x64 — не помогает((
Не могу уйти с фаирфокса, все очень хорошо у них и с плагинами и с синхронизацией 2.0, но вот с параллельными процессами пока все грустно. Надежда появилась =) Но они все равно опаздывают на год минимум с этим релизом(
Подробнее тут:
https://geektimes.ru/post/279132/
Как понимаю, Servo не подходит для десктопных ОС. Quantum — тот же Servo, только оптимизированный под нормальное железо и ОСи
Quantum основан больше на Gecko, чем на Servo. Точнее это проект эволюции Gecko с использованием наработок Servo. Как я уже писал выше, в рамках Quantum планируется втянуть из Servo две крупных подсистемы — обработку CSS и рендер.
Mozilla значительно улучшит производительность Firefox новым движком Quantum