Комментарии 26
GitHub ведет работу по замене термина master на нейтральное название
Чем больше будет проблем с гитхабом — тем проще будет клиентов переводить на гитлаб или, простите, битбакет.
За упоминание битбакет гореть вам в гиене огненной.
Наверное, это:
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/464455/
Будто гитлаб и гитхаб Mercurial поддерживали когда-либо :-)
Так в том-то и дело, что гитлаб и гитхаб никогда и не поддерживали, и даже не обещали такого. Соответственно, никто из ценителей Mercurial от них ничего и не ждал.
А у битбакета оно было (люди пользовались и радовались), а потом вдруг сплыло. Вот у этих людей и появилось ощущение, что их, мягко говоря, бросили.
Для этих людей есть… та-дам… https://heptapod.net/
CI/CD интеграции с битбакетом ужасны, большинство ориентированы на гитхаб. Бамбу за его цену даже использовать не хочется.
Ради справедливости — хотя бы один из известных нам (вам) пользователей гитлаба что-нибудь туда закоммитил? Или отрепортил хотя бы один баг?
Сорри, не распарсил. Я просто к тому, что без разницы — гитлаб, бамбу, битбакет или гитхаб экшена — пользователь это берет как "коробку" и под капот лазить не будет. В случае гитлаба стоп-фактором ещё является то, что она на ruby. А расширяемость пайплайнов обеспечивается кастомными докер образами, которые в этих пайплайнах используются, но это фактически стандарт де-факто нынче
29 июня GitHub слёг на два часа