Комментарии 9
Браво! Все прошло штатно, насколько я понимаю!
ну
во-первых, вывод модуля это уникальная и индивидуальная процедура.
во-вторых, использован носитель "Союз-2" с максимальной нагрузкой, больше чем при штатном выводе Прогресса.
в-третьих, использован самый большой из возможных головных обтекателей.
ну и от Прогресса используется только аппаратно-агрегатный отсек, по сути это специально разработанный Прогресс.
так что всем учавствующим в разработке и запуске УМ, браво и спасибо за отличную работу!)
красавец же) и узлы прикрыты чехлами)
Ну это то да, но зачем?
Вот Вы видно что в теме - можете ответить :
какие достижения космонавтов на орбите - какие функции и работы вместо них не могли бы выполнять автоматы?
почему за 50 лет нет космической оранжереи , не говоря про замкнутые био-системы, почему как высочайшее достижение преподносится недавнее проращение редиски?
"какие достижения космонавтов на орбите"
не только космонавтов, но и достижения астронавтов и тайконавтов не могу припомнить... это вопрос дискуссионный, однозначно автоматические станции сделали и могут больше сделать для науки, чем белковые организмы, скоро секс с андроидом будет качественнее и безопаснее, чем с человеком... Пилотируемая космонавтика - это такой же секс в масштабе цивилизации, бесполезная и опасная, требует время и деньги на дорогие презервативы...
Я очень надеюсь, что у Маска, который планирует взять высокую планку, пусть и в угоду некоторой безопасности всё получится и первая колония будет на Марсе уже в этом веке... но это не точно, так как, возможно, есть технологически предел и мы (а так же все остальные белков/кремниевые организмы) прикованы к своим планетам (((
Проращение редиски - это достижение редиски, а не космонавтики - что ее таки можно там вырастить, в чем априори нельзя было быть уверенным. Оранжереи или замкнутой биосистемы нет потому, что МКС не таких масштабов, чтобы она там была необходима, меньше десятка человек можно прокормить извозом с Земли. И МКС это площадка для научных исследований на орбите, а не промышленных экспериментов, для них еще рановато, да. Конечно все исследования проводившиеся там можно было бы наверное провести с помощью специализированных автоматических лабораторий, но далеко не факт, что по одному КА для каждого эксперимента или же полностью универсальная автоматическая станция, способная обходиться без экипажа, были бы дешевле МКС. Я вовсе не припоминаю никаких КА-исследователей лабораторного типа, вот чтобы растения там выращивать, белки фолдить или оптоволокно готовить. Все обсерватории для наблюдения для космосом или Землей, или лаборатории для исследования планет - да, а вот прислать оборудования для выращивания кристалла и чтобы робот его вырастил - вроде нет.
умнички
оставлю для тех, кто УМку не видел раздетым ;)
Модуль «Причал» пристыковался к модулю «Наука» российского сегмента МКС