Комментарии 102
YouTube - просто перестаньте пихать рекламу в видео, сделайте по краям всплывающую. И 90% пользователей перестанут её блокировать.
Простите, но когда видос на 10 минут 20 раз прерывается на рекламные вставки - это просто долбанная жесть несмотрибельная.
Плюс к этому авторы видео вставляют свою рекламу.
С этим прекрасно справляется SponsorBlock, если видео действительно популярно.
Авторы то делают это грамотно, чтобы не злить свою аудиторию. Вот лучше бы ютуб с этой рекламы процент брал.
Да, порой даже нельзя определить чёткую границу, где уже реклама началась и где закончилась.
Порой очень креативно к рекламе подходят и вместо негатива, она вызывает интерес.
мне нравится этот подход. вот у кого есть шансы сделать рекламу не противной, так это у ютюба.
Порой очень креативно к рекламе подходят и вместо негатива, она вызывает интерес.
Мне, наоборот, не нравится этот подход - я теряю доверие и создаётся впечатление фальши от всего ролика.
А куда вы денетесь с подводной лодки.
Вы давно в интернете? За последние 20 лет уже появилось и умерло столько сервисов - страшно представить.
Напомню, были времена когда ICQ или Skype были топ мессенджерами. И когда скайп начал деградировать - тоже были похожие на вас люди, которые считали что никуда люди не денутся, будут пользоваться. И где сейчас этот скайп?
Так речь же вроде не про Скайп, а про Ютуб?
Или вы намекаете, что если Скайп уступил конкурентам, то Ютуб тоже в ближайшее время должен? Всегда можно и обратный пример подобрать: помните, сколько раз за последние 20 лет Хабр хоронили?
Я намекаю на то, что ютуб не подводная лодка.
А мы намекаем на то, сколько уже ушло в историю или находится близко к закату сервисов, где думали, что они незаменимы и что пользователям всё равно некуда уйти, а это значит, что можно делать что попало.
А сколько сервисов, где думали, что незаменимы, НЕ ушло в историю?
Таких, которые забили на реальные проблемы и продавили свою линию? Сколько?
Можно открыть список крупнейших компаний и читать в слух. Амазон перманентно ругают за плохие условия труда и фейковые отзывы; Гугл только ленивый не ругал за неочевидную рекламу в поиске и непрозрачность при ранжировании; про Майкрософт и Фейсбук даже говорить как-то неприлично. В общем, немало.
Ладно, суть в том, что жизнеспособность сервиса определяется не чьими-то хотелками, а умением сервиса зарабатывать, величиной аудитории и наличием конкурентов. У Ютуба и близко нет конкурентов в сфере видеохостингов. Хоть сколь-нибудь сравнимый по функционалу Твич занял свою небольшую нишу и даже не пытается конкурировать в сфере хостинга видео.
Так что как бы там кто не относился к ютубовским инициативам по рекламе, ни секунды не верю, что положение сервиса хоть как-то пошатнётся в обозримом будущем.
>И где сейчас этот скайп?
У меня на десктопе и телефоне, а что?
У меня тоже. Есть те у кого и аська установлена.
Но вопрос же не буквальный. Речь о "и где его популярность сейчас?".
Имхо, это примеры все-таки немного из другой оперы. Да и действительно, ни тот ни другой не исчезли, но только перестали быть топовыми. Если гугл не врет, ютубом польуются 122 миллиона человек в день, скайпом 36 млн, аськой 11 млн. Для сравнения ватсап с телеграмом пользуются по 200 млн.
У ютуба, основные зрители, вроде как мобилоносящие, где адблоками не часто пользуются и ютуб там предустановлен, поэтому уход с него сложен кнетичеки. Когда-нибудь может перейдут на что-то лучше.
А вот и теоретически рабочее решение против нововведения, что в заголовке статьи: заходить на ютуб с кастомным User-Agent, имитирующего мобилки.
Хорошая идея. Часто пользуюсь мобильной версией, она удобнее, ее не смогли (пока) сильно загадить.
Необязательно менять User-Agent, можно использовать ссылку для принудительного использования мобильной версии сайта (http://m.youtube.com/?persist_app=1&app=m) и ссылку для возврата на настольную версию сайта (http://www.youtube.com/?persist_app=1&app=desktop). Правда не знаю, будут ли и там резать рекламу.
я на телефоне держу браузер brave исключительно для просмотра ютуба в качестве альтернативы их приложению. нет рекламы и можно в фоне слушать.
Ну и на десктопе тоже брейв.
Есть те у кого и аська установлена.
А чего сразу я?!
А вы думаете что ютуб берет деньги из воздуха? Я вот плачу за премиум и у меня вообще никакой рекламы нет ни на одном устройстве.
Вообще плевать откуда у него деньги. Есть сервис, он делает всё, чтобы его способ зарабатывания бабла не работал(прерывает видео рекламой делая его не смотрибельным). Я не буду при таком подходе платить за премиум. При таком подходе я буду желать сервису смерти, чтобы на его место пришли другие.
Например, у меня оплачена премиум подписка на телегу. Но телега никогда не вынуждала меня оплачивать эту подписку. А ютуб именно что вынуждает. Как плохая донатная дрочильня.
Есть сервис, он делает всё, чтобы его способ зарабатывания бабла не работал(прерывает видео рекламой делая его не смотрибельным)
Но вы же все равно смотрите, верно, желая ему смерти? Когда у ютуба будут достойные конкуренты, он тоже будет с этим что-то делать. А сейчас-то конкурентов все равно нет. Я вот например не настолько принципиальный, как вы. Меня реклама вконец достала, и как бы я не возмущался, рекламы от этого меньше не станет, и ютуб я тоже смотреть меньше не стану. Поэтому я купил премиум. И многие так же и делают, и вероятно, это тоже учитывается маркетологами ютуба, которых вполне устраивает кейс, когда зрители переходят на платные подписки.
Вполне себе смотрю видео в той же телеге.
Вероятно это учитывается маркетологами. Как и маркетологами других "непотопляемых" сервисов до них.
Меня реклама вконец достала, и как бы я не возмущался, рекламы от этого меньше не станет, и ютуб я тоже смотреть меньше не стану. Поэтому я купил премиум
Ну вот, реклама выполнила свою задачу. Вы заплатили деньги, значит, этот метод работает и ютуб будет продавливать его и дальше.
А для меня не работает. Потому что я не смотрю видео через ютуб, я там его только ищу. А дальше в дело вступает VLC, который не показывает мне рекламу, как бы ютуб не пытался это сделать
Давно...очень давно, еще до того как ютуб появился ...
Да помню ICQ и Skype, они менялись но каждый раз предлагали что-то новое, на что делали ставку другие, так и тут... Вон Тик-ток отлично перетянул медиа-контент с Ютуба - но это только в жанре коротких видео... на большие может и не встать, а у ютуба есть значимые конкуренты? Кроме каких-то локальных Rutube, vimeo, или специализированных pornhub, twitch
Но тут такое дело ютуб это не только ценный мех видосики но и хостинг всего и вся где храняться эти видео... а объемные видео, в хорошем качестве занимают много места. А это стоит денег. у кого есть столько денег? Поэтому в ближайшем будущем конкуренции не вижу... еще 10 лет назад возможно но сейчас будут плакаться но все равно жрать кактус.
Если 2 года назад мои 100% просмотров занимал Youtube, то сейчас 30% - Youtube, 70% - телеграм. ВК, Дзен как были 0% так и остались.
Зачем? Нужно чтоб эти пользователи потом шли и покупали подписку. А учитывать мнения тех, у кого эта функция недоступна, смысла не имеет для крупной американской компании
От этого кому будет хорошо, вам или ютубу? И потом, с чего вы взяли, что пользователь, который просто врубил блокиратор всего, вдруг решит от этого отказаться и смотреть рекламу по бокам?
Я это взял из практики. Большинство людей вполне благодарные существа и готовы платить за адекватный сервис. Пример с телеграммом я уже приводил. Могу еще привести пример со стимом, который за счет классного сервиса и адекватных цен огромное количество бывших пиратов перевел в легальные пользователи.
Если бы мне 5 лет назад сказали что UX рутуба будет на уровне ютубовского с тенденцией к улучшению, а UX ютуба - на уровне рутубовского с тенденцией к деградации - я бы подумал что это такая не смешная шутка.
И появятся блокировщики, скликивающие рекламу.
Когда я просил, чтоб Рутуб был как Ютуб, я не это имел в виду.
Просто блокировщику следует имитировать проигрывание рекламы и обмануть проверялку ю-туб. То есть как минимум он должен её скачать и возможно прервать воспроизведение основного ролика на полное время рекламы.
и в чём выигрыш для пользователя? Если просматриваемый ролик всё равно прервётся на время рекламы
Не всем и не всегда важно посмотреть вот именно это видео именно в данную минуту - запустил в фон несколько роликов наперед и смотри тот который уже готов к работе без перерывов.
и в чём выигрыш для пользователя?
Нет внезапного оглушительного звукоряда рекламного ролика - очередного номинанта на победу в войне громкостей. Просто какое-то время тишины с черным экраном.
плюсанул, но это надо решать нормализацией громкости - помнится в аудио-плеерах раньше было такое, чтобы между треками громкость не прыгала
Знаю точно про нормализатор громкости всех звуков пк работающий
Я стандартным в win10 пользуюсь
Тонкомпенсация так же относится к нормализации, как яркость изображения к его контрастности - вроде и то и это про изображение, но..
Это сложности перевода, я давно перестал обращать внимания на такие вещи, и отношусь к названиям опций как к именам собственным, а не техническим терминам. Обычно у переводчика есть только слово на одном языке, и задача перевести его на другой язык, и он(переводчик) понятия не имеет что конкретно делает эта опция в программе.
Для рекламы всё же хотелось бы не нормализации, а отключения. Ну и ещё нормализация может испортить эффект, который был задуман режиссёром.
Про громкость уже ответили, но не только это, реклама сильно раздражает и пустой экран с надписью "реклама" это будет уже очень неплохо, даже если придётся ждать.
Есть ещё вариант буферизовать видео несколько минут в начале, чтобы имитировать рекламную паузу в середине, но тогда придётся в начале ждать окончания буферизации, что не всегда удобно.
затем youtube выпускает драйвер без которого просмотр невозможен )
Ютуб и проблемы с рекламой... Это новость точно не для России. :)
Ютубу не нравится что пользователи ищут способы не смотреть рекламу, а сам он при этом ищет способы обхода пользовательских настроек браузера. У меня автовоспроизведение видео отключено на уровне браузера и при первом заходе на Ютуб эти настройки работают. Но при переходе по внутренней ссылке Ютуб обрабатывает клик как включение воспроизведения пользователем, и следующая страница с видео открывается уже с автовоспроизведением, игнорируя настройки браузера.
Я просто установил плагин и забыл об этой проблеме на долгие годы.
Посоветуйте плагин, их там много по поиску autoplay вылазит.
Честно говоря, я сам уже не пойму, кто или что конкретно это делает.
Но вообще не помню когда сталкивался с autoplay, не смотря на переход с win7, на win10.
Тот плагин, который это делал раньше, выключен хромом, но тем не менее нет возможности даже вручную включить автовоспроизведение. Из плагинов в общем то спонсор блок и адблок плюс. Ну и HabroSanitizer for Habrahabr, но он очевидно не для ютуба(блокирует неугодные мне публикации).
Ещё есть автовыбор языка субтитров, т.к. встроенный в ютуб функционал ужасен.
Но вообще, установлен этот плагин. Возможно он так выключил автоплей, что он больше не включается, не смотря на то что сам плагин выключен.
Пользуюсь этим: https://www.mrfdev.com/enhancer-for-youtube
В общем попробовал несколько, какие-то не заработали как надо. Остановился на "YouTube Never Autoplay" от Rob W. Работает как ожидалось, разрешений не просит, на сайтах кроме Ютуба не включается.
Интересно, а на Западе в курсе лайфхака, что можно через VPN подключиться "из России" и забыть о рекламе вообще?
бизнесплан?))))
2030 год. Ютаб просто заменяет все полезное видео на рекламу. Западные туристы толпами валят в Россию чтобы посмотреть на оставшиеся дворцы Петербурга, не снесенные под строительство человейников. А на самом деле за валюту смотрят ютаб без рекламы в душных темных "видеосалонах" на Невском. Видосы с более миллиона просмотров 10$ в час, менее миллиона 5$ в час, шортсы рассыпухой 20 штук за доллар, детский контент с цветными спайдерменами 15$ в час. Плюс 5$ в фонд поддержки семьи господина полисмена, чтобы не замечал запрещенку.
Но тогда будут недоступны Фейсбук, Инстаграм, Твиттер... Я не знаю, что у вас в России ещё заблокировали из того, что у нас в Казахстане пока ещё работает. Вроде бы, ещё ЛинкедИн?
через VPN подключиться «из России» и забыть о рекламеА в настройках Ютуба при этом поставить страну Украина, чтоб видеть контент, заблокированный для России. Осторожно, данные действия могут привести к сбою в Матрице /s
На западе не парятся из-за 4+- $ за семейную подписку на 6 человек.
Перспективы у этой идее так себе, придется сильно огородить площадку, что вполне возможно скажется на просмотрах той самой рекламы еще сильнее.
Как дела у Vimeo и Dailymotion?
Дай Бог, чтобы они выдержали эту компьютерную войну.
Какое нибудь расширение к Огнелису, чтобы оно просто скачивало ролик, а потом в фоне поигрывало оригинальный ролик на Ютубе незаметно для пользователя.
Расширения для скачивания есть, но согласны ли Вы каждый раз ждать пока видео полностью скачается? Идеально было бы, чтобы расширение в начале буферизовало, скажем, 5% видео и потом использовала буфер для показа во время рекламы.
Имя, сестра, имя этого приложения! Да, это было бы идеально.
Я для этих целей пользовался расширением "Video DownloadHelper" (помимо вышеупомянутого youtube-dl/yt-dlp)
Расширения для скачивания есть, но согласны ли Вы каждый раз ждать пока видео полностью скачается?
Большинство роликов длиннее нескольких минут смотреть никакого терпения не хватит - их скачивание занимает, при более-менее приличной скорости интернета, несущественное время. Для тех, кто смотрит что-то по полчаса-часу и более - да, наверное уже не вариант.
Идеально было бы, чтобы расширение в начале буферизовало, скажем, 5% видео и потом использовала буфер для показа во время рекламы.
Тем более что буферизация - это и так данность любого онлайна. Просто буферизировать больше (по объему/хронометражу видео), утилизируя оперативную память устройства более, скажем так, агрессивно.
Мне интересно, реклама - это вообще работающий инструмент, или это уже давно симулякр таргетологов, сеошников и продукт-менеджеров, чтобы сливаться в экстазе на планерках? Чего все так фапают на эти бесячие 10 секунд какой-то невнятной чуши посреди видео или мобильной игрушки, что вокруг этого крутится такое свирепое бабло? Я один что ли такой, кому насрать на новые коллекции шмоток, кто про очередной йогурт узнает с полки супермаркета, кто телефоны берет раз в пять лет спустя год от релиза по характеристикам и отзывам? Мне одному не нужны квартиры от застройщика, инфоцыганские курсы, колготки с отверстием в районе манды, килограмм ванадия, ретрит в глэмпинге и прочая кринжатина, лезущая ко мне в контекстный блок?
Мне интересно, реклама — это вообще работающий инструмент, или это уже давно симулякр
На огромный процент людей (сколько конкретно — страшный секрет рекламщиков) реклама действует. Реже прямо (когда при просмотре появляется желание купить), чаще опосредовано — когда, стоя в супермаркете перед сотней похожих товаров, рука сама тянется к более рекламируемому.
Тоже самое работает и в политике.
На 99% симулякр и на 1% срабатывает на недалеких высокомерных людях.
Распространённое заблуждение. Суть рекламы не продать всё и всем, а попасть в ЦА. Вот есть гламурная мадам в Париже. Ей все эти курсы, импотеки и йогурты тоже не нужны, но купить колготки с отверстием в районе манды она очень даже готова. И в неё такая реклама попадёт. Когда у тебя в ролике 20 реклам, шанс что хотя-бы одна попадёт в смотрящего выше.
И увы - работает. Ещё как работает. Если бы не работало, гугл бы обанкротился, ибо у них значительный процент дохода идёт с рекламы в поиске браузера и прочих сервисах.
Нет, не работает. С высокой долей вероятности 20 реклам в ролике закроются вместе с роликом. Гугл никогда не обанкротится, ему не так важно, работает реклама или нет. Главное, что заказчики и покупатели рекламы думают, что она работает.
С высокой долей вероятности 20 реклам в ролике закроются вместе с роликом.
Я именно так и делаю - закрываю ролик, если он начинается или перебивается рекламой (из-за того, что зашел не тем браузером или что-то такого рода). Но как многие делают так же? Не могу знать, но сомневаюсь, что заметное (для гугла) число.
Блеск нонконформизма.
У нас уже год нет рекламы в видео, так что не приходится ничего использовать из блокировщиков.
Вместо решения проблемы с тем, что пользователи не хотят смотреть такую рекламу, как сейчас, Ютуб решил искать решение проблемы, как заставить пользователей смотреть такую рекламу, как сейчас.
Что-то похоже пошло не так.
Реклама то такое, но когда детский мультик за 30 минут ТРИ раза прерывается индусскими клипами, то у меня есть вопросы....
Уже был не так давно пост на тему рекламы в ютубе, отвечал там... Была бы адекватная реклама -- ее не было бы смысла блокировать, ну а когда ты смотришь какой нибудь ролик на 5-10 минут, а у тебя посередине выползает какой-нибудь клип какой-то новой "звезды", на 3-4 минуты -- ну это вообще дичь. Особенно это меня бесило когда смотрел на ТВ ютуб, по большей части фоново, включаешь себе какую-нибудь документалку чтобы заснуть под нее, засыпаешь, слушаешь рассказ какой-то, и на тебе, какой-то хипхопчик заиграл...
Но самое эпичное, это когда в ролик пихают ролики по 20+ минут! Да, ее пропустить можно, но ты например занят делами, слушаешь-смотришь что-то в фоне, а тут такое говно, а руки заняты чтобы на пульте нажать кнопку чтобы пропустить...
YouTube тестирует ограничение доступа к видеоплееру за три просмотра видео с активными блокировщиками рекламы