Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 8

Класс, +1 новая фобия, 2025 начинается интересно)

Так глядишь учёные скоро и возбудитель рака найдут, съехав с парадигмы, что он как то сам появляется. Интересно, когда пересадка костного мозга из экзотической процедуры (но связанной с лечением лейкозов и ВИЧ) станет чем то вроде прививки?

Рак - слишком широкое понятие, если сравнивать в Альцгеймером. Причина многих видов рака хорошо известна - изменение в ДНК клетки (например из-за радиации или некоторых хим. веществ), которое приводит неограниченному делению.

Мне больше всего "понравился" рак, возникающий из-за квантового туннелирования протонов в азотистых основаниях. Абсолютно случайный процесс, который нельзя предотвратить, можно только лечить последствия.

Не возникающий из за квантового туннелирования, а теоретически возможно возникающий. Опять мы упёрлись в причину поломки ДНК. Физик конечно постарается свою любимую физику привлечь, это модно и экзотично( падение инженера с Токамака как причина возникновения переломов), но в итоге будет как с Альцгеймером и туберкулёзом, вместо "ОНО САМО" найдут возбудителя, запускающего неконтротируемый митоз.

Опять мы упёрлись в причину поломки ДНК

Вы легко можете почитать про ионизирующее излучение и его воздействие на ДНК.

Если вас пугают квантовые эффекты и излучения, то вот более понятная причина поломки из-за бензола:

Вследствие высокого углового напряжения эпоксидного цикла происходит разрыв связей —С—О—С— и молекула становится электрофилом, она легко вступает в реакцию с нуклеофильными центрами азотистых оснований молекул нуклеиновых кислот, в особенности ДНК.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бензол#Биологическое_действие_и_токсикология

Да, это мейнстрим, я знаю. Я про будущее

Опять мы упёрлись в причину поломки ДНК.

Накопленные за жизнь ошибки. Они возникают в любом случае, но часто накапливаются в форсированном темпе. Например, при чрезмерном солнечном излучении страдает ДНК клеток кожи – а это и ускоренное фотостарение и различные виды агрессивного рака, вроде меланомы. В какой-то момент встроенные механизмы починки просто перестают справляться, ошибок становится слишком много и если клетка вдруг сможет избежать апоптоза – получаем рак (всё очень упрощенно).

Так глядишь учёные скоро и возбудитель рака найдут, съехав с парадигмы, что он как то сам появляется.

Так по некоторым видам рака уже давно доказано возеикновение из-за вируса. И вакцины уже есть. Например, рак шейки матки может вызываться папилломавирусом.

Опять же, считается доказанным возникновение рака под воздействием ионизирующего излучения и некоторых веществ (которые, внезапно, называются канцерогенами).

А "оно само" - это пока всего лишь одно из допущений в отношении природы некоторых случаев рака, а не парадигма.

Рак, как уже отметили, слишком широкое понятие, и о единой природе возникновения всех его видов не может быть и речи.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости