Комментарии 68
Telegram технологически опережает WhatsApp на годы — и каждый месяц это отставание лишь растёт
Растёт КАЛличество тестостерона в его мышцах, судя по недавним фото (завидуем), а вот в Телеге до сих пор нет бесплатного расшифровщика голосовых. Почему-то в Ватсапе он есть, а в ТГ нет. И никогда не прощу Пашу за то, что фактически украл (но юридически всё в соответствии с обновленными ToS, о которых мне никто ничего не уведомлял) у меня юзернейм @mamka
А кто тогда купит тг премиум, если расшифровка голосовых бесплатная? Это единственная фича, ради которой я даже думал его купить.
Рекомендую: https://t.me/smartspeech_sber_bot
Наверняка есть и другие. Но мне известен только этот.
Рекомендую: https://t.me/smartspeech_sber_bot
Наверняка есть и другие. Но мне известен только этот.
Растёт КАЛличество тестостерона в его мышцах
Вроде растет только кол-во фотошопа в его фото, потому что на видео с ним никакого тестостерона не видать.
Какая ирония ...
Выглядит ровно наоборот: Дуров поливает грязью конкурентов, потому что возразить нечего?
Дуров начинает выглядеть смешным.
Забавно, что всё что написано в рекламе - правда. Телеграм превратился в помойку с багами, скамом, спамом, отсутствием поддержки и модерации. В общем цитируя классику,
Скрытый текст
Реклама как таковая в Телеграме появилась тоже из-за отчаяния, Паша?
Мне кажется, было наивно думать, что халява (отсутствие рекламы и платных подписок) будет вечной.
С другой стороны, его за язык тоже никто не тянул.
У него в те времена был ВКонтактик, с которого можно было сливать баблишко. Да и в России-матушке ему можно было мутить что угодно. Более того, он был тогда единственным в своём роде мессенджером.
А теперь у него - жесткая конкуренция за поле боя Gen-Z, и фига в кармане. Вы думаете он для того чтобы вас расстроить, добавляет все эти фитчи? Всё это делается, чтобы завоёвывать рынки фитчами, которые есть в других мессенджерах.
Вотсапп сам усердно копировал фитчи телеграма, и теперь пытается его вытеснить на его же игровом поле.
Есть очень много моделей монетизации без рекламы. Сходу могу привести
Донаты, в том числе в форме грантов типа Tor
Продажа бизнесу платформы: платное API, продвинутые боты, бизнес-аккаунты.
Плата/комиссии за отдельный, но интегрированный сервис. Как будто похоже на интеграцию крипты.
(бонус) Аренда коротких ников, как домены.
Для меня все три (четыре?) варианта лучше, чем подписки и реклама. Тем более, это было одно из первых обещаний от самого Telegram.
Как после этого можно доверять сервису? Через год они скажут, что хранят только 10к сообщений без подписки, как Slack
Погодите, вы доверяли человеку, который ещё ВК успел превратить в платформу по продаже подарков?
Он же делает буквально то, что и ВК. Даже начал с того, что подрезал чужую платформу и развивал ее за чужой счёт. Его именно за это оттуда и попёрли, после продажи (он всегда был миноритарием).
Собственно он и тут начал всё внедрять, когда GRAM не полетел, долги образовались, а инвесторы начали задавать вопросы.
технологическое превосходство
размер сообщения ограничен 4к символами
в текст невозможно вставить картинку (посреди текста)
для оформления текста доступен только маркдаун и юникод из прошлого тысячелетия
не работает спам фильтр, возможно намерено сломан
А в Вацапе это всё можно?
А это имеет значение?
превосхо́дство
Преимущество перед кем-чем-н. в каком-н. отношении.
Если этого нет в других мессенджерах, то это просто пожелания рандомного человека, а не отсутствие превосходства
mattermost, rocket.chat, slack
Про картинки грустно и тяжело, конечно, но маркдаун - и правильно.
Что такое «юникод из прошлого тысячелетия» и чем он отличается от «юникода из этого тысячелетия»?
Для меня самый большой минус телеграм, это отсутствие поиска без интернета.
а еще в Телеграм нельзя удалить переписку с ботом, не забанив его
(хотя на компе можно)
получается, что если кто-то попользовался ботом 1 раз, не понял его сути, удалит его и навсегда отправит в бан, так что бот больше не сможет к нему обратится в будущем типа с любой инфой - что вполне нормальная практика в маркетинге - если подписываешься на email, ты скорее всего проигноришь 100 первых писем, но откроешь 101 и сконвертишься - а вот команда Дурова такие герои, что заставляют людей банить твоего бота на корню. Ненавижу лютой ненавистью.
А еще в телеграм web apps, нельзя сделать ссылку вроде <a href="tel:89991233222">Позвонить</a>, или любой другой меж-апп протокол вроде whatsapp: При этом разработчик говорит:
То есть по его логике - если в telegram чатах не работает, значит в telegram web apps тоже не должно. а то что html и javascript в telegram как таковом нет, а в telegram web apps есть, не имеет значения.
Сделано, это, конечно же, чтобы люди не могли использовать никакие крипто-кошельки кроме ТГшного.
А еще Павел Дурок с пафосом уехал из России, чтобы не сотрудничать с ФСБ, но потом все слил Французским ФСБшинкам. ГЕРОЙ либертарианства!
получается, что если кто-то попользовался ботом 1 раз, не понял его сути, удалит его и навсегда отправит в бан, так что бот больше не сможет к нему обратится в будущем типа с любой инфой - что вполне нормальная практика в маркетинге - если подписываешься на email, ты скорее всего проигноришь 100 первых писем, но откроешь 101 и сконвертишься
А чем вас не устраивает команда «Clear Chat History»? Просто в мобильном это 2 кнопки, а в десктопе это кнопка и галочка. И вообще, по-вашему, юзер чат должен удалять после каждого сообщения от бота заново, 101 раз? Если юзер не просто помечает как прочитанное, а хочет именно что удалить чат, то это значит, что он не хочет, чтобы ему писал этот бот. Или у нас боты могут сами в личку писать?
сами попробуйте - это не удаляет чат, а очищает его.
так что нет это не две разные кнопки - это абсолютно разные кнопки. даже если я очищу - чат останется в списке где и был - нафига он мне?
и да, по-моему, юзер должен удалять чат после каждого сообщения от бота, 101 раз. если ему не нравится - он может заблокировать уже когда его достанет, или кинуть в архив. если человек удалил бота - это не значит, что он хочет его заблокировать. он мог просто не понять, про что бот, или он не нужен ему сейчас, но ты выкатил новую фичу, о которой хочешь рассказать - а бот априори в игноре. это такая лажа. если для вас это не проблема очевидно вы ничего не шарите в маркетинге. телеграм - канал связи, а банить ботов ни за что (при этом почему-то на компе все ок) это не фича, а просто днищенский провал
Можно свайпнуть чат влево и отправить из списка в архив
Да дело не в этом а в том что 99% людей даже не задумаются а просто нажмут удалить и заблокировать, просто потому что это первая опция. Типа попробовал - не зашло, удалил - в архив никто не будет класть. Архив, это типа когда для тебя что-то важное на будущее есть. А удалить это просто чтобы пропало. Ну напишет мне этот бот потом и что, вдруг я попробую его еще раз и мне все же понравится - а если будет слишком часто писать, ну тогда и в бан можно.
можт у тя клиент левый?
но потом все слил Французским ФСБшинкам
Во-первых, что такое "все"? Публично сказано было только про то, что будут выдаваться данные вроде айпи по решению суда
Во-вторых, интересный виктимблеймнинг, а не пробовали на секунду подумать о том, чтобы обвинить в этом людоедов в лице этих ФСБшников и государства, кто с паяльником делают предложение от которого нельзя отказаться?
так что бот больше не сможет к нему обратится в будущем типа с любой инфой - что вполне нормальная практика в маркетинге
Для меня, как юзера - не баг, а фича.
А ловко они это придумали
Так ведь правда, пока крупные блогеры типа Вилсы не начинают жаловаться, телеграм спокойно вставляет в рекламу всякие казинычи, нехороших "инфо блогеров" и т.д.
Спам боты, мошенники уже стабильная норма
Нет обратной связи с представителями телеграмма, если чей то канал банят, то считайте что это сразу пермач, простые смертные проблему никак не решат.
Из личного что всегда бесит: это странный счетчик сообщений в чатах. Если например 100 непрочитанных и ты по какой то причине пролистал ленту вверх или перешел по цитате, то возвращаешься не к непрочитанным, а в самый низ.
Единственное про перегрев: звучит как ерунда
В альтернативных клиентах для ТГ, например AyuGram - есть опция скрытия рекламы и скрытия Сторисов, например.
Я готов был терпеть глючный ублюдочный интерфейс (из-за бесплатных ботов). Киллер-фича телеги из-за которой я выпилил телегу полностью (заблокировал и разблокирую только на премя использования когда нужно, но нужно всё реже и реже) это то, что реклама может игнорировать отключение уведомлений в группе.
Телеграм даже с рекламой не такой ублюдский, как ватсап. Хуже ватсапа придумать ничего нельзя, только разве что фейсбук мессенджер.
Дуров красава
Буквально каждый комментарий прям наполнен ненавистью к телеграму, ни одного тейка внятного не было в пользу вотсапа, ыыы в телеграме реклама и премиум ыыыы, а вот вотсап бесплатный, бесплатный он с точки зрения глупого пользователя который кнопки умеет нажимать, за "бесплатность" вотсапа вы платите тем что вашими данными вертят как хотят, так что комментарии подтверждают что вотсап закупил рекламу, в каждом комментарии так и видится проплаченный бред
Мы тебе, конечно, верим. Разве могут быть сомненья?..
От создателя "Телеграм бесплатный и без рекламы навсегда".
Дуров: WhatsApp начал размещать рекламу своего мессенджера в Telegram-каналах