Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 56
В свете предыдущей новости об ограничении скорости после 6ТБ скачанного трафика прямо "скандалы, интриги, расследования"
Какая неожиданность! Кто бы мог подумать! /s
Эти деньги выделялись из бюджета с 2021 по 2023 год на «предоставление населению универсальных услуг интернета и сотовой связи».
А в бюджет они попали от операторов связи, которые платят 2% с оборота!
3 млрд - это копейки в масштабах РТ. Так, пожурили за мелкие шалости...
Ой!
Вообще прикольная новость - сначала обязали операторов оказывать эти "универсальные услуги" даже там, где они невыгодны - ведь фиг с ним, поставить точку доступа, до этой деревни сначала надо или кабель прокинуть, или радиоканал поставить. А это денег стоит куда больших.
А сейчас предъявили, что услуги оказываются неэффективно. ;)
Тут даже более любопытный момент. Диапазон то весьма узкий, а кабель мгновенно не проложить. Год пройдёт пока они доведут линию до деревни. За это время или население вырастет по каким то причинам или случится ЧС и большая часть деревни самоэвакуируется.
Так их еще обязали во всех школах сделать "условно 50 мегабит".
То есть всё равно где то рядом есть кабель для школы...
То есть ты получил деньги для школы, а потом и для самой деревни..
Далеко не в каждой деревне есть школа.
со школами там интересная история. Это ЕСПД и там не обязательно Ростелеком тянет кабель. Мне попадались случаи когда Ростелеком арендует кабель у провайдера который уже присутствует в школе. Главное условие ЕСПД в том, чтобы кабель от конечного криптошлюза до точки в городе был прямой, нельзя сделать VPN через интернет.
Кто вообще придумал какие-то точки вай-фай в деревнях? Зачем? Дайте нормальную сотовую вышку хотя бы 3ж и хорошо. На распил смахивает.
Можно было бы репитерами по всему селу вайфай раскидать, но ведь проще оптику по столбам 220 кинуть от этого роутера?
Не проще. Каждый столб - собственность какой-то организации (напр. россети). Т.е. нельзя просто взять и повесить оптику, нужно все это дело согласовать и ежемесячно отстегивать за каждый задействованный столб. Плюсом еще постоянные аварии, особенно в предзимнее время (упало дерево/провис кабель/etc.), поэтому, имхо, для таких деревень сотовая связь на радиорелейках более универсальное и надежное (не учитывая последние события, конечно) решение.
Ну не скажи, что достаточно. У нас в богомзабытой деревне Жариково Пограничного района Приморье не то что проводного не было, так и сотовая связь на полторы палки в доме и 2-3 снаружи, вышка сотовая вообще хз где. Не так давно, в прошлом году что ли, РТ протянул оптику в дома, кто пожелал естессно (в моем посёлке в районе 5000 человек такого нет, только сопля витая в хату). И появился стабильный скоростной интернет с низким пингом, звонки в хате по vowifi, ну не красота ли.. А вышка "хотя бы 3г" что дала бы? Дикий пинг и переменную не пойми какую скорость на всех..
У нас примерно так же в частном секторе в пригороде, несколько лет назад мелкий местечковый провайдер протянул пассивную оптику по всем улицам и стал ждать подключения. У нас почти все соседи подключились по нормальному, без всяких ухищрений что 1 интернет на двоих и т.п.
То что ранее была витая пара, вероятно потому что подключили раньше, если сеть уже сделана на меди, переделывать на оптику нет смысла.
По 3G или 4G меня всё устраивает, кроме ограничений на объем трафика. Вероятно все кому нужно что-то качать сидят на оптике, базовые станции не загружены. Иногда даже лучше через сотовую связь, через оптику почему-то рвутся соединения у меня, для Ютуба не важно, а для VPN или удаленных рабочих сессий неприятно, пару раз в день разрыв.
Судя по вики - 1100 жителей, что явно не дотягивает до богомзабытой) Все же полно деревень, где число жителей исчисляется десятками, то и единицами.
«Нормальную сотовую» в 2025 уже не актуально. Неиронично спасибо ростелекому, что дотянул GPON до моей улицы из одноэтажных домов, а то мобильный интернет 3 дня в неделю теперь.
В ходе проверки в Счётной палате выяснилось, что точки доступа Wi‑Fi мало востребованы у населения: в 1056 населённых пунктах трафик не потребляли совсем или почти не потребляли. Их невостребованность объясняется наличием сотовой связи в 96% населённых пунктов и ограниченностью радиуса действия точек доступа Wi‑Fi примерно 100 метрами. Кроме того, в некоторых населённых пунктах точки доступа не работали в течение длительного времени — от одного до восьми месяцев.
Да нууу! С учетом того как сейчас работает "мобильный интернет" по стране, эта услуга весьма и весьма востребована.
Для многих даже хоть какой то интернет весьма востребован. Мне только после двух сборов подписей по деревне и больше года общения с РТ, удалось добиться подключения к оптике. У нас это единственный проводной вариант. Мобильный, даже с внешним модемом ложился. Вечером в час пик, скорость 4G подключения падала до сотен килобит. А то сейчас бы вообще без интернета сидел, т.к. мобильный неделю притворялся неживым и только последние дни начал воскресать.
Когда Ростелеком обязался провести интернет во все малые населённые пункты, он появился во многих маленьких городах, где до этого у него был только ADSL. В это время МТС уже во всю внедрял GPON, а Ростелеком тратил деньги на лишнее оборудование, которое устанавливается в подъезде для заведения в квартиры витой пары. Клиентский оптический терминал даётся в рассрочку, включается в тариф, а подъездное оборудование нет. Даже если предположить, что стоимость этого подъездного оборудования всё равно включена в тариф, то с учётом рыночной стоимости услуг, избежав установки в каждый дом отдельного ящика, т.е. подводя конечному потребителю в квартиру оптику, Ростелеком бы сэкономил деньги и зарабатывал бы больше. Плюс оборудование установленное на домах требует дополнительного внимания и обслуживания, где пользователя нельзя развести на деньги, а в случае установки оптического терминала в квартире, можно ещё и денежку зарабатывать, спихивая проблему на самого пользователя и беря с него деньги за вызов.
Почтой России руководят такие же оболтусы, как и Ростелекомом. Можно спокойно сделать её прибыльной, но такое чувство, что руководство Почты работает в угоду частных маркетплейсов, чтобы не мешать их развитию. Да, вроде где-то они плакали о своей беспомощности, что надо сбор ввести для этих самых маркетплейсов, но его никто не ввёл, почта продолжает быть убыточной и ничего не предпринимать для выхода из этого положения. У нас прям привычка сформировалась у всех компаний, в том числе частных, жаловаться в правительство на конкурентов, тем самым заявляя о своей беспомощности и неконкурентоспособности. В таком случае вообще надо увольнять всё руководство компании, т.к. они напрямую кричат, что лохи. Яндекс это тоже касается, помню как они плакали, что не могут ничего противопоставить Google на локальном для себя рынке. Странный подход у этих граждан, признавать своё бессилие и несостоятельность. Зачем вы вообще тогда нужны, зачем вы вообще тогда туда залезли?
Так почта гос компания типа...
Начальник получает 500 окладов, а что он делает - хз, имея кучу замов...
И да, вспомните новости про почту...
Сначала они имея огромное здание, решили взять в аренду , рядом, точно такое же за 29 лярдов (а своё родное пустует) а потом счетная палата находит убытки в эти самые 29 лярдов...
Прям загадка века... Чего жто почта убыточная..
С мелких деревнях, почта бес толку, в основном пиюенсию носит. Но что мешало самой почте открыть филиал озона/ягод и получать прибыль ?
В моей деревне почта работает пару часов в день и 2 дня в неделю.
Но рядом открылся в единственном магазине, пункт озон - и там постоянно люди, ездит даже из соседних деревень хотя там более крупная почта есть, но озона/ягод нет).
это время МТС уже во всю внедрял GPON - это вы про крупные мегаполисы или "многие маленькие города" ?
Если бы экономика GPON была такой, как вы её описываете, то им бы массово застраивали все операторы, а не некоторые.
А МТС в принципе присутствует только в крупных городах, да и внедрение новых технологий экономически естественно происходит в крупных городах, а потом уже идёт в глубинку, потому что нужна окупаемость. Ростелеком же строил свои сети с нуля, они вбухали огромные деньги на прокладку оптики, даже в Норильск её провели и могли сразу же подключать абонентов именно через оптический кабель с использованием клиентского терминала, тем более они всё равно свои роутеры втюхивают до сих пор, просто вместо роутера мог быть ONU. Это выгоднее, просто кто-то в Ростелеком решил попилить денег на закупке оборудования. Посчитайте сами, что дешевле и выгоднее в обслуживании для оператора - ставить на каждый дом устройства преобразования оптического сигнала в электрический, монтировать отдельные ящики для этого, потом это всё обслуживать или же сразу пассивную оптику завести в квартиру? Даже считать не нужно, это просто очевидно. Экономика GPON...
ставить на каждый дом устройства преобразования оптического сигнала в электрический - эта штука называется абонентский коммутатор. После этого наверное смысла дальше общаться нет.
Посчитайте сами, что дешевле и выгоднее в обслуживании для оператора - считал. Если брать дом квартир на 200 и этажей в 25, то GPON выгодней, но начальные затраты не всем по силу.
Вы не учитываете тот момент, что GPON инфраструктуру строят сразу под ключ. Прямо до квартиры. ONU стоит дороже чем обычный роутер, который можно подключить медью.
Обслуживание UTP кабель не требует практически никаких специальных навыков.
GPON - это ВОЛС, и квалификация в плане обслуживания требуется выше.
Вы случайно не из Ростелекома? Кто Вас учил считать? Как раз, если квартир много, то куда выгоднее поставить оборудование общее на весь дом, т.к. окупаемость будет быстрее. Или Вы думаете, что они коммутаторы покупают с учётом каждого дома и количества квартир в нём? В моём доме на 4 этажа и 32 квартиры, оптика будет выгоднее, там и портов свободных осталось ещё на один такой же дом, плюс они уже меняли этот коммутатор по моей заявке, потому что с ним были проблемы. То что я вам описываю более подробно слово коммутатор и вы не хотите со мной далее на основе этого общаться, мне лишь на руку, т.к. тратить время на Вас, чтобы лично Вам что-то доказать, мне не особо хочется, это ничего не изменит. Удачи.
Нет, не ростелеком.
Вы не понимаете как строятся GPON сети.
Нет смысла общаться, только потому, что вы не понимаете что у вас стоит и как оно работает.
Как строятся GPON? У Ростелеком уже вся сеть на оптике, к каждому дому подведена именно она, достаточно убрать лишнее оборудование, поставить пассивный оптический сплиттер и развести оптику по квартирам. Как строятся GPON? В первую очередь, GPON - это просто одно из названий оптических сетей, зависящая исключительно от используемого оборудования, сама оптика остаётся той же самой. Ничего там не надо лишнего городить, чтобы оно работало, убрал оборудование с дома, поставил пассивный сплиттер, развёл оптику по квартирам, в каждой поставив свой ONT. Стоимость клиентских терминалов полторы тысячи рублей примерно, прям сильно дороже роутера, ага, другой вопрос, что это добавочная стоимость к роутеру, но она идёт в рассрочку для клиента. Ростелеком строил свои сети с нуля и сразу мог бы прокладывать оптику в квартиры, а не городить лишние точки отказа в каждом доме. Если нет смысла общаться, то зачем продолжаете? Вы же понимаете, но несёте какую-то чушь.
Если бы простой установкой сплиттера можно было преобразовать любую оптическую сеть в PON все так бы и делали.
1500 р стоит onu. Полноценный рутер gpon стоит других денег.
Странно, почему то все провайдеры ставят ужасные точки отказа в каждый дом:)
Вообще, у gpon в смысле точек отказа больше, на самом деле
ну уж все то. Я всё чаще стал видеть переход на GPON. А вообще даже у одного провайдера бывает уйма способов подключения абонента в зависимости от ситуации. Даже медиаконвертер в квартиру или частный дом могут поставить если нужно
вы ведь понимаете, что магистральную оптику вы прямо в gpon сплиттер не воткнете, а olt стоит соизмеримо с медным коммутатором?
Так OLT ставится на расстоянии от абонентского ONU на расстоянии куда более 10 км, а не на каждый дом, в месте расположения технического персонала, обслуживание куда проще. Плюс в сетях GPON на один порт можно повесить до 128 абонентов, а в коммутаторе для каждого абонента отдельный порт. Вот и считайте сколько вам нужно коммутаторов и сколько OLT.
128 абонентов это уже перебор если говорим о стандартной ширине канала. Реальная экономия там скорее не на свитчах, а на сотнях метрах витой пары, оптика сильно дешевле. Ну и в сельской местности да, оптика без вариантов.
А вы не плохо почитали интернет с первого вашего сообщения. Только вам это опять не помогает. Не понимаете как работает.
В Норильск Ростелеком отказался вести, там дочка Норникеля проводила, я как раз в тех краях в командировке был в 17м году, когда волс запустился.
им есть куда отрицательно рости
В 2024 году АвтоВАЗ показал консолидированный чистый убыток в размере 13 827 миллионов рублей, а общая рентабельность составила 19%
это как? если чистый убыток, то кажется и рентабельность должна быть в минусе?
вообще - да: Рентабельность = Прибыль / Себестоимость × 100%
но у них, наверное, РосСпецБухгалтерия
если себестоимость тоже отрицательная, то всё сходится ж
лет пять назад, от нефиг делать, услышав очередной раз про подвиги Автоваза, нашёл их годовой отчет, прикинул среднюю зарплату по Тольятти, и вышло, что, если закрыть завод, то около года весь город (включая младенцев и стариков) можно содержать. Это без учёта съэкономленых материалов и прочее...
за год люди могли бы определиться, что им делать.
особенности национального бухучета
100 метров радиуса, 8 месяцев не работает, никто не пользуется. Почти как NFT, только вместо блокчейна - Wi-Fi в сугробе
Когда впервые пришёл RFI на конкурс УЦН, инженерам было понятно, что вся затея - тупой распил, услуга нежизнеспособна. Более менее точкой доступа можно пользоваться, если поставить на доме в прямой видимости направленную антенну и/или повторитель, и раздать в дом по проводу/WiFi. Даже если точка висит недалеко от дома, деревянные дома дают затухание близкое к железобетону. Стоять под точкой? Ну если припрёт, чтобы код для получения в озоне - постоишь пару минут. Стоит ли овчинка выделки? Однозначно нет. То что проект в части повешения дешманских точек WiFi - тупой попил денег, было очевидно сразу. При этом подводимая оптика - вот она самое дорогое и нужное конечно. И на неё надо уже лепить что-то с хорошей дальностью и проницаемостью, и дешевыми абонентскими устройствами. ИЛИ - разводить ADSL или GPON или любые другие провода.
Т.е. изначально государственная идея - очень верная, нужная и здравая, и честь и хвала тому кто протолкнул. Но вот конкретная реализация - это очередное дно, показывающее уровень менеджмента компаний вроде РТ, почты, ваза и т.п. мест с очень странным руководством и паршивыми результатами деятельности.
Ещё в 2014 году мы тестировали для РТ в южной станице установку ТД WiFi на столбе, и абонентские юнифаи на крышах. Да, пока трафик не слишком велик, а народу не слишком много - вполне живая услуга, для небольших посёлков - вполне применимо технически, но экономически - подвести к столбу 220, оптику, поставить климатический шкаф (или очень дорогие оконечные устройства уличного исполнения), всё это по цене делало задачу бессмысленной. Реально такую схему реализовывали местечковые провайдеры в дачных посёлках, делая по дендрофекальному принципу, и даже они очень быстро ушли на GPON
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Счётная палата РФ: деятельность «Ростелекома» привела к неэффективному расходованию около 3 млрд рублей