Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 72
Скачайте версию из store и установите с помощью dism.
Там скачается файл установки: appinstaller, это может быть онлайн версия установщика appx/msix.
Вообще вам нужно разобраться как устанавливать такие приложения с помощью dism с учётом зависимостей для данного пакета. Зависимости для данного пакета можно узнать и скачать бесплатно с помощью сервиса:ru.store.rg-adguard.net
Там вставляете ссылку на это приложение в MS Store, само приложение скачать не удастся, так как оно платное и не отображается из-за этого в списке, но там отображаются все зависимости и их можно сразу скачать по свою платформу. Зависимости кстати можно узнать в том числе через тот же dism.
p.s. Если у меня будет время вечером, пришлю инструкцию по тому, как это сделать. Проверю, чтобы оффлайн отработало.
Скорее всего, не хваера каких-то зависимостей, для appx это обычное дело.
На rg-adguard.net можно скачивать по id продукта, имени и другим сведениям файлы прямо с серверов Store.
открытой альтернативы стандартному проводнику Windows 10/11
Total Commander - лучшая альтернатива стандартному проводнику, была, есть, и возможно еще долго будет. ИМХО, конечно.
Никак не могу привыкнуть к TC, так и пользуюсь Far Manager-ом )
У TC лучше только с синхронизацией каталогов (в FAR оно таки есть, но не столь удобно). Но есть Double Commander, который может использовать плагины Тотала и имеет столь же удобную синхронизацию файлов.
И пока не видел полезного плагина под ТС, для которого не было бы аналога под FAR.
FAR умеет ошибки операций (копирование) обрабатывать в конце ?
Типа сделаю, что могу, а ошибки потом предложу обработать, а не ждать на первой ж е реакции пользователя ?
С sftp там работать невозможно. Только far и mc
У меня кармы мало, чтобы всем плюсы проставить, но я венусь завтра и послезавтра...) За Far Manager!
Когда каталоги построены по проектной логике, то двухпанельными менеджерами пользоваться удобно. Но когда встает вопрос что-то набросать во временной папке, сделать разные копии одного и того же файла, тогда проще использовать что-то однооконное.
Не знаю, как оно в ТС, а у FAR одну из панелей можно скрыть, а вторую растянуть на всю ширину экрана.
В ТС тоже - скрыть неактивную панель, сделать разную ширину, или вобще друг над другом к примеру разместить, а не рядом.
Не понимаю я тех кто говорит что Проводник - это удобно, а FAR, TC и другие подобные файловые менеджеры - фу и отстой.
Но тут опять же скорее все дело привычки и в том кто с чего начинал. Для меня к примеру, начинавшего с DOS'а, а значит и с NC, VC, DN - ничего удобнее двухпанельных файловых менеджеров типа TC и т.п. просто нет...
Я понял, почему постоянно метаюсь от FAR к Проводнику. В FAR не видно статусов отслеживания версий файла в git или hg. В проводнике видно четко, какой файл можно трогать, не прибегая к управлению репозитория, а какой нет.
Тоже раньше пользовался TC, даже лицензия приобретена. Но заметил, что нынче практически не использую его, так как скорость доступа к файлам быстрее из стандартного проводника. Скачал файл из интернета — быстро открывается папка Downloads прямо из браузера. Причём в папке файлы сразу отсортированы по дате создания. В Jetbrains IDEA тоже быстрее открыть нужную папку в проводнике и т. д. TC, увы, ни с чем плотно не интегрируется.
Плюс ко всему TC сильно отстал в UX/UI. Особенно тяжело его использовать на 4K мониторах. Всё очень мелкое. И по стилистике уже прошлый век какой-то.
Всё это ИМХО, конечно.
Тоже использую лицензионный Total, но у меня немного другой подход.
В браузерах настроена другая папка для скачивания файлов, условно D:\Downloads. Для быстрого доступа к другим нужным каталогам, файлам и программам, в верхней панели инструментов Total-а добавляю их. Т.е. практически не использую меню Пуск и панель быстрого запуска операционной системы, всё нужное вынесено в сам Total.
По стилистике - немного старомодный, тёплый, ламповый. Наоборот нравится) Что по мониторам высокого разрешения - частично помочь может настройка размеров шрифта и иконок. Но сам пока до 4К монитора не дошёл, сложно судить.
Конечно, сильно зависит всё еще от задач. Но мне пока Total более удобен, чем проводник или прочие менеджеры.
Для быстрого доступа к другим нужным каталогам, файлам и программам, в верхней панели инструментов Total-а добавляю их.
Можно даже не выносить такие каталоги в главное меню/панель инструментов - по двойному клику на заголовке панели (там где текущий путь) появляется меню избранных каталогов, куда можно все нужные каталоги добавить для быстрого перемещения к ним.
В ТС можно вывести дерево, а панель сделать одну или превью в другую вывести и еще стопятьсот вариантов расположения, которых в эксплорере нет и никогда не будет.
Когда я вижу что люди испольщуют TC я испытваю трепет и уважение к ним. Я понимаю что ребята привыкли, но не понимаю в чём удобство? Расскажите, пожалуйста.
Я из лагеря Far Manager. Могу за него задвинуть, покуда считаю, что Total Commander -- полумеры.
Самая главная история -- сочетания клавиш. Поначалу действительно сложно привыкнуть и непонятно зачем всё это нужно. Но потом работа без оного ощущается как утрата конечности.
Допустим, сценарий такой:
переместиться в каталог 1, в котором сотни разных файлов, найти там последний изменённый zip архив, заглянуть внутрь, выбрать часть файлов из этого архива, быстро проверить их содержимое и залить их на удалённый сервер по ssh.
В far manager всё вышеописанное займёт у меня примерно 3 секунды при минимальной когнитивной нагрузке -- все действия сочетаниями клавиш давно на автоматизме делаются.
Второй сценарий: у меня на синхронизируемом с внешним хранилищем диске (структуре каталогов) находятся сканы всех документов, которые когда-либо через меня проходили. Допустим, зарубежный банк требует прислать обоснование перевода денег, что требует собрать пачку налоговых деклараций, договоров купли-продажи, банковских выписок и всего такого. По факту мне надо обойти порядка 10 тематических каталогов и собрать часть документов из них в архив, который я пришлю в банк электрической почтой. Тоже занимает несколько секунд. Такая же история со сбором документов на визы
Ещё я довольно много использую консольные команды там же: выделить часть файлов и добавить их в качестве аргументов какой-то CLI тулзе.
И, в отличие от Total Commander, я всегда могу выделить и копировать любой кусок текста на экране, включая консольный вывод, чем периодически пользуюсь.
Более того, я последние лет 7 использую десктопный Linux в 80%+ случаев. И пользуюсь там far2l -- старые привычки не уходят
Около 10 лет пользуюсь TC на андроиде. Управление превосходно адаптировано под тачскрин - выделение файлов, выпадающее меню и, самое приятное - удобнейшее переключение между панелями через свайпы вправо/влево.
При желании можно вывести на экран и настроить доппанель с собственными шорткатами, например для переключения на некоторую папку или выполнения sh-скрипта.
Пользуюсь Double Commander как опенсорсный и кроссплатформенный проект. Вроде как поддерживает плагины TC, но не пробовал, базового функционала хватает
До сих пор скучаю по TC в Маке, на который перешел лет 8 назад. MC – вообще не то. Пробовал пользоваться far2l, он глючноватый, как-то не хочется, чтобы что-то из файлов испортилось из-за него. Плюс я предпочитаю GUI двухпанельные файловые менеджеры, т.к. плотность информации в нем больше (имею в виду разный размер шрифта, там, где это нужно), можно без проблем быстро просматривать картинки (для меня это критичная часть рабочего процесса), есть доступ к контекстному меню файлов и папок. Хоткеи тоже есть, и я бы не сказал, что в FAR их больше.
На Маке я перебрал кучу разных двухпанельных файловых менеджеров. Хваленая бесплатная альтернатива – Double Commander, полное говно, даже на Линуксе там были очень смешные проблемы, типа текст не влазит в окно или область, окно по-умолчанию меньшего размера, чем элементы размещенные в нем, элементы интерфейса плохо подогнаны по размеру, из-за этого смотреть на программу просто тяжело. Как этим люди пользуются, я не представляю. MuCommander, ну это Java, выглядит не очень, но самое главное, никак в систему не интегрирована. Всякие платные, типа Commander One, глючные, несмотря на то, что они нативные и что им много лет.
В итоге, откопал бесплатный и опенсорсный Nimble Commander (https://github.com/mikekazakov/nimble-commander). Реально, очень хорошая программа. Не идеал, но и выглядит нативно, и работает хорошо, без глюков и вся минимально необходимая функциональность есть, хот кеи работают. Еще был Marta неплохой, но он перестал развиваться и у него были баги с копированием и перемещением файлов.
Ну, х.з... Все индивидуально. Я года с 2004, юзаю только far. Под виндой, разумеется.
По работе, все время приходится коммуницировать с разными типа подключений: Wind + Cygwin, Ubuntu, CentOS. Кое-где WinRM. В общем, долго и мучительно привыкал к MC и vim. Счас уже вроде норм.
Но, Far2l - для меня это как глоток свежего воздуха!
В консоли на Маке, по привычке юзаю MC, но Far2l всегда параллельно запущен. Для некоторых задач Far/Far2l - просто безальтернативно. Спасибо добрым людям! 😉
Интересно, а эта софтина позволяет подключаться к самба-шарам с произвольными аккаунтами и менять их удобным способом? Нативно в винде эта простейшая операция сделана настолько неудобно, что диву даёшься
Поставил посмотреть чисто ради вкладок. Увы, тормозит совершенно безбожно, пользоваться этим нереально.
Мне как недокодеру хватает проводника , а для быстрых действий сделал ультра лёгкую программу с виджетом , копировать вставить поиск новая папка , переход по дискам домашняя папка .....
Не знаю можно ссылки кидать или нет прога валяется на сайте arctell.md
Хз, я полностью доволен проводником. Но и сижу на ванильной 11 без любых твиков и даже без classic shell и все устраивает.
А что программа использует в качестве GUI библиотеки?
WinUIEx (на базе WinUI 3)
Ух, это что-то вообще новое. Я вижу по гиту, что есть файлы XAML. Они же вроде к WPF относятся? Или WinUI 3 тоже использует этот формат разметки?
Кстати, если вам не сложно, можно вас попросить дать ссылку на файл(ы) для Files где описана зависимость от WinUIEx и то, как она импортируется. Я не разбираюсь в C#, но хочется потыкать по исходникам, посмотреть как и что устроено.
https://github.com/files-community/Files/blob/main/src/Files.App/Files.App.csproj
Да, WinUI 3 тоже использует XAML, как и MAUI, например.
Не понимаю этих бесконечных нападок на Проводник. ИМХО это один из лучших фм вообще, и лучшее, что случалось с виндой.
Поставил, 5 минут использования, вердикт, не оптимизированное говно
Как обычно нужно ведь навалить бесполезного UI что-бы это потребляло как скайрим на минималках.
Сам менеджер потребляет 300 мегабайт ОЗУ. Ну ладно даже ОЗУ, у меня ее много, он потребляет 3% CPU просто свёрнутый в фоне. При использовании начинает потреблять до 20% CPU и до 15% GPU! 15 процентов от RTX 3080, они что из ума выжили? Они там чем эти окна рендерят? Или они майнят там фоном? Многие старые 3d игры жрут меньше чем этот проводник, на ноутбуках это вообще смерть, он АКБ моментом выжрет, на пк уже смотря готов ли кто-то загружать так комп ради красивого проводника, я не готов. Проводник должен быть максимально легким, мы им пользуемся каждый день постоянно в любой работе. Да блин, лаги видны даже при использовании, если мышкой поводить окошко этого и стандартного, страндартный перемещается плавно в герцовку монитора, этот такое ощущение что в 20fps перемещается.
PS: И распространение, мое почтение, якобы оффлайн установщик который все равно лезет в ms store, пришлось врубать windows update чтобы его поставить. Что нормальный exe влом собрать? Что это за убожество?
Как будто на электроне сделано)0)
И так от версии к версии. Уже забудешь про эту ерунду, снова поставишь ради интереса, а им по-прежнему пользоваться невозможно. Медленнее, наверное, не встречал проводника ни для одной ОС — это ведь, действительно, нужно «постараться», чтобы такого достичь :)
Ваш комментарий полезнее всей статьи. Основная претензия к explorer, что он становится всё тормознее, но если его альтернатива ещё медленнее, то смысла в ней нет
К дизайну вопросов нет.
Все также лагает как и предыдущие версии, крашится.
Надежда только на добавление ими AOT компиляции .net
Пока любители мамонтов решают какой из их досовских приложений хуже, спрошу про действительно важную вещь для проводника (и любого другого софта сложнее мессенджера):
Где ribbon menu? В win8-10 самый лучший проводник это родной проводник, просто потому что там есть ribbon
Обычные панели инструментов имеют иконки только одинакового размера, не так удачно подстраиваются под контекст. Так ещё и самому надо что-то настраивать.
А офиса до 2007го года можно считать что не было, потому что в обычной мелкой панели инструментов трудно ориентироваться
Риббон можно сделать показывающимся по запросу.
А вот мелкая панель действительно в пустую съедает место, так как она полезна только тем кто любит заниматься пиксельхантингом и зазубрил чем там отличаются мелкие непонятные иконки.
Зачем зубрить и выцеливать такое? UX должен быть понятен и приятен сразу же, а не когда уже потерял зрение на выцеливание иконок.
Используя риббон гораздо быстрее найти основные действия, потому что там те же кнопки "вставить" и "копировать" обычно крупнее остальных.
Гораздо быстрее найти как настроить внешний вид, потому что "Вид" это отдельная вкладка в риббоне, а не мелкие иконки наваленные непонятно где.
Когда надо работать с таблицами - во вкладках появляются и подсвечиваются вкладки для работы таблицами.
Когда надо поработать с колонтитулами - во вкладках подсвечивается вкладка работы с колонтитулами.
Когда надо работать с архивами - в риббоне появляется вкладка "работать с архивами" и даже начинает подсвечиваться. И в ней есть крупная кнопка "извлечь всё"
Люди досовские программы запускаю, а с Windows 10 неужели никак не перенести проводник?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Релиз Files 4.0 — открытой альтернативы стандартному проводнику Windows 10/11