Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 44
Ох уж эти "учителя с большим опытом и собственными наработками в области финансовой грамотности". Если они уже "скопили на свою мечту" - зачем им преподавать? А если не скопили - то зачем нужны их советы?
А вы случаем не перепутали бизнес с финансовой грамотностью?
Никоим образом. Я, вообще не понимаю, откуда минусы.
Ориентируюсь исключительно на текст статьи. Проверить лично контент не смогу, ибо курс не публичный. Некие эксперты, экспертность которых никак не подтверждена, пытаются детей учить "финансовой грамотности".
Ладно, дело хорошее, но они сами пишут про инвестиции в анонсе (в том числе). И вот слушать про накопление средств от диванных теоретиков - это опасное дело, так-то.
Отдельный вопрос - как саязаны ЦБ и педагоги? Педагоги чего именно? И прочее.
вот бы можно было бы пройти этот курс не только школьникам, и чтоб еще не надо было регистрироваться непонятно где для этого
Для взрослых кстати есть классный учебник, тоже сделанный по заказу цб, лучший материал по финансовой грамотности на мой взгляд. Жаль когда я учился в вузе эта книжка не попалась в руки
Пролистали по верхам. Ощущение в целом от учебника неплохое, но несколько спорное.
С одной стороны учебник интересен тем, что многие вещи не каждому понятные (мцц, оплата картами, законы и т.д.) там объяснены, т.е. дается неплохая фактическая база. Которую реально неплохо бы знать каждому, это просто вот без вопросов даже. Те самые фактологические азы.
С другой стороны советы как себя вести (планирование, опасности, экономия, накопления) приведены напрасно, т.к. при понимании сути происходящего - в них просто нет необходимости, а без понимания сути происходящего - они могут ввести в заблуждение, т.к. рассчитаны на очень общую с одной стороны и очень узкую с другой стороны ситуацию. Как если бы давался универсальный совет стоять на тротуаре ожидая зеленого света, так-то в принципе верно, но в реальной жизни или светофор сломан или машины на тротуар вылетают.
При любом доходе расходы должны быть меньше. Иначе прямой путь в яму долгов и несостоятельность.
С этого и резервы. А сколько поддерживать разницу - каждый решает сам. Если получается меньше 10 - 15%, то дело худо.
Не при любом доходе расходы и разницу можно сделать меньше.
Тут, как бы, об этой и говорят.
И да, дело худо у большинства людей. ТАм не до подушки, там бы кредитную нагрузку снизить
При любом доходе расходы должны быть меньше. Иначе прямой путь в яму долгов и несостоятельность.
Вы так говорите, как будто это обязательно что-то плохое.
Есть же примеры. Одна семья пыжится, экономит и превозмогает, чтобы доходы были меньше доходов. Другая влезает в долги, ездит по египтам с таиландами, тратит миллионы на образование детей, а потом банально банкротится. Безусловно, более безопасно будет сказать, что первая семья ведет себя более правильно, но есть нюанс.
Это смотря за какое время нужно её создать.
Более актуально, не создать, а сохранить. И вот тут ЦБ не поможет нам никак. Подушка неизменно тает. Нет всегда растущих безрисковых активов.
Смотрю на медианную зп в - 73к и становится жутко интересно, какой доход и какие расходы, по мнению цб, нужно иметь домохозяйству, чтобы создать такую подушку в 2025 году?
73к в домохозяйстве, это, допустим 146к на двоих, домохозяйство обычно все же хотя бы двоих подразумевает.
В питере, если оба работают, то с 146к отложить полтос в месяц вполне по силам, да, покупая по скидкам и не ходя по ресторанам, но не питаясь просрочкой и ходя пешком. То есть подушку на 3 месяца для жизни "как обычно" вполне можно за 6 месяцев отложить.
Дада, сейчас тут возразят, что 146к на двоих это ни о чем и вообще это раз в неделю в ресторан сходить и всё. Но это сугубо индивидуально, лично мы вот за 150к в месяц не выходит трат, на двоих, не экономя вообще ни на чем, но и необходимости покутить в ночь с пятницы на понедельник у нас нет уже.
лично мы вот за 150к в месяц не выходит трат, на двоих, не экономя вообще ни на чем
Мы в РФ, не то, чтобы экономя, но контролируя расходы и регулярно себе отказывая в покупке вкусняшек, на семью из 3 человек 100к тратили только на супермаркет. Дефлопе и красной икры у нас в рационе не было, но каждый день круглый год на столе были свежие овощи и фрукты, хорошие мясо и рыба.
Я вот прямо сейчас посмотрел цены (средний магаз, гиперглобус, не гамнит, но и не азбука):
кило лосося 2200р по акции 2800р без акци
сибас или дорада 1600р
говядина 1200р, это не стейк ни разу, лопатка
бедро индейки 800р-1200р
перец болгарский 250р
помидоры, которые можно есть, а не пластиковое merde 300р-400р
авокадо 600р
сраные брокколи 400р
С овощами особый юмор в том, что сейчас сезон, зимой всё будет в 2 раза дороже. Я бы сказал, что в Канаде еда либо столько же, либо дешевле, чем в РФ.
Поэтому, когда кто-то говорит, "я не экономлю и живу на 3 копейки" нужно разбираться со структурой потребления, возможно там свинина с макаронами основа рациона.
А кроме холодильника есть ещё много других расходов. Например, я отит банальный последний раз на 20к полечил. 3 приёма врача по 3к каждый, плюс анализы и процедуры всякие. А ещё свой спорт, а ещё доп занятия у ребёнка, одежда, отложить на отпуск и т.д. и т.п. А ещё жильё съемное или ипотека. Я не представляю, как не экономя и не ужимаясь тратить в среднем по году меньше 300к в месяц можно. Точнее, представляю, но не хочу. Нужно жить в некомфортном жилище, питаться нездоровой пищей и отказывать себе в отдыхе, тогда выйдет меньше Да, я знаю, что так вынуждены жить 90% россиян, но ничего хорошего в этом нет.
По тому что Вы написали про продукты и медицину - не можем сказать, что согласны с Вашим пониманием о здоровой и полезной пище и с подходом к медицине.
Но это не существенно, т.к. Ваш пример "на 3 человек 100к тратили каждый день круглый год на столе были свежие овощи и фрукты, хорошие мясо и рыба." в целом даже усиливает наш пример "за 150к в месяц не выходит трат, на двоих", т.к. полтос у нас как раз уходит на необязательные расходы.
А ещё свой спорт, а ещё доп занятия у ребёнка, одежда, отложить на отпуск и т.д. и т.п.
Мы точно все еще говорим в контексте трат, которые производятся за наличные и во время накопления/траты подушки безопасности?
Сами траты-то понятны, но кто же их делает во время форс-мажора или подготовки к оному? Да еще за наличные, а не в кредит?
Да, я знаю, что так вынуждены жить 90% россиян, но ничего хорошего в этом нет.
Вау. Ну, чтобы далеко не ходить - давайте возьмем норвегию.
Вместо филе и лосося и вкусных овощей там предпочтут купить тушку и трески и приправят безвкусными овощами, в квартирах будут держать 16 градусов, положенных для отпуска дней там на 10% ниже чем в рф, вместо авто по возможности предпочтут велосипед несмотря на климат, а к врачу с банальным отитом даже если пойдут то попадут в очередь на полгода.
Так живут 90% норвежцев и им нормально, хотя по Вашим критериям это как раз получается "питаться нездоровой пищей, жить в некомфортном жилище, отказывать себе в отдыхе, не иметь авто и не иметь медицины" и "ничего хорошего в этом нет".
Дело в критериях или в норвегах? Как думаете?:)
По тому что Вы написали про продукты и медицину - не можем сказать, что согласны с Вашим пониманием о здоровой и полезной пище и с подходом к медицине.
Мне, в целом, всё равно, с чем вы согласны. Можете питаться полуфабрикатами и делать вид, что лечитесь по омс. Только учтите, что с определённого дохода потратить час на платного врача дешевле, чем потратить пол дня на врача по омс.
Ваш пример "на 3 человек 100к тратили каждый день круглый год на столе были свежие овощи и фрукты, хорошие мясо и рыба." в целом даже усиливает наш пример "за 150к в месяц не выходит трат, на двоих", т.к. полтос у нас как раз уходит на необязательные расходы.
Хз, что там у вас усиливает, продукты это в прыжке 30% от расходов, если посчитать всё, включая расходы на жильё. Только не надо рассказывать, что вам бабушка в наследство оставила квартиру, доставшуюся в собственность после распада совка.
Мы точно все еще говорим в контексте трат, которые производятся за наличные и во время накопления/траты подушки безопасности?
Точно. Подушка безопасности, это то, что позволит вам вести прежнюю жизнь, когда временно лишились источника дохода. В этом её смысл. Если вам резко потребуется переходить на брюкву и отменять тренировки и занятия ребёнка, у вас нет подушки безопасности.
Вместо филе и лосося и вкусных овощей там предпочтут купить тушку и трески и приправят безвкусными овощами, в квартирах будут держать 16 градусов, положенных для отпуска дней там на 10% ниже чем в рф, вместо авто по возможности предпочтут велосипед несмотря на климат, а к врачу с банальным отитом даже если пойдут то попадут в очередь на полгода.
Вы эти сказки кому-то другому рассказывайте, тому кто в Норвегии не был и не жил. За исключением трески тут всё булшит, треску они просто любят и она у них локально ловится под боком. В Норвегии подавляющее большинство населения прекрасно себе может позволить полноценное питание. Я бывал неоднократно, и с норвежцами общался и в супермаркетах видел, что у них в корзинах лежит. А велосипед часто предпочитают там, где машина, это средство передвижения, а не ласточка стоимостью в 3 годовых дохода, над которой трасутся. Я тоже велосипед предпочитаю часто, хотя машина в гараже стоит. А фото с норвежских марин я просто не хочу выкладывать. По разным данным от 25% до 40% населения Норвегии владеет разными плавсредствами, но так удобно этого не упоминать, рассказывая про велосипеды бедных и несчастных норвежцев. Что касается плохой норвежской медицины, по ожидаемой продолжительности жизни норвегия на 13 месте, 83,31 лет. Россия на 119, 73,15 лет. Это при том, что страна была одной из самых пьющих в Европе, причем, крепкий алкоголь, что сильно бьёт по продолжительности жизни.
Я, кстати, посмотрел мороженную треску, вот
1000р, если выкинуть хвост, кости, плавники, филе выйдет 1500р. Те же яйца, вид сбоку. Я треску просто не люблю, поэтому про нее не писал.
Вместо филе и лосося и вкусных овощей
Вот я про это и говорю, у вас "я ни в чем себе не отказываю" идут вместе "я не могу себе позволить то, что хочу и вместо одного покупаю себе другое". Т.е. вы себе отказываете практически во всем, вынужденно покупая это самое "вместо". Просто настолько уже к этому привыкли, что даже не замечаете. В чем проблема пойти и купить лосось или индейку, зачем покупать что-то вместо? Ах, ну да, денег не хватит. Понимаю, самому не хватало. Только врать не надо. А про большинтсво россиян это не я придумал, это вам к минфину. Когда вводили прогрессивный ндфл, они совершенно официально заявили, что это коснется 3% россиян, т.к. 97% россиян имеют доход меньше 200к. Они даже сами не поняли, как облажались, официально признав, что 97% россиян бедные и нищие. И это в стране с колоссальными ресурсами...
В целом, спасибо за ваш ответ. Вы настолько хорошо подтвердили мой тезис, что я сохраню ссылку на комментарий и буду давать её каждый раз, когда надо будет опровергнуть заявления в стиле "трачу копейки, ни в чем себе не отказываю, чувтсвую себя прекрасно".
Мне, в целом, всё равно, с чем вы согласны. Можете питаться полуфабрикатами и делать вид, что лечитесь по омс.
Вам, в целом, всё равно, что пишет Вам собеседник.
Мы ни про омс ни про полуфабрикаты ничего не говорили, но Вы это выдумали, приписали нам, а потом яростно разгромили:) Прям по 12 грязным литературным приемам полемики чапека, пункт 6.
продукты это в прыжке 30% от расходов
В Вашем личном примере Вы свои 33к в месяц на человека назвали здоровой и полезной пищей. Так себе прыжок-то:).
Подушка безопасности, это то, что позволит вам вести прежнюю жизнь, когда временно лишились источника дохода. В этом её смысл.
Это не так. Никто не пробухивает привычно в баре ползарплаты в ночь с пятниц на воскресенье вылетев с работы.
Вы эти сказки кому-то другому рассказывайте, тому кто в Норвегии не был и не жил
Это легко проверяемые факты, но как с приписанными нам полуфабрикатами и омс - Вам на фактологию похоже всё равно.
В Норвегии подавляющее большинство населения прекрасно себе может позволить полноценное питание.
Рады что Вы это понимаете.
треску них локально ловится под боком
А лосося у норвегии под боком по Вашему нет? Реально? Охохо.
Что касается плохой норвежской медицины
Плохая она только по Вашим критериям. Мы-то ее плохой не называли.
Вот я про это и говорю, у вас "я ни в чем себе не отказываю" идут вместе "я не могу себе позволить то, что хочу и вместо одного покупаю себе другое". Т.е. вы себе отказываете практически во всем, вынужденно покупая это самое "вместо". Просто настолько уже к этому привыкли, что даже не замечаете. В чем проблема пойти и купить лосось или индейку, зачем покупать что-то вместо? Ах, ну да, денег не хватит .
Вау. Да это даже покруче, чем фантазии про омс и полуфабрикаты.
Окей, попробуем Вам объяснить попроще, то что мы пытались до Вас донести в предыдущем сообщении, говоря что Ваши пищевые и медицинские критерии обсуждать не хотим.
У Вас критерии как у человека, который всю жизнь не мог себе позволить филе лосося и бегать к платному врачу из-за отита, а потом внезапно разбогател и оппа - только их и использует, считая это критерием успеха, попутно считая всех кто не делает как Вы - беднягами, которые во всем себе отказывают и даже не замечают этого.
Вы подменяете понятие здоровой и полезной пищи понятием дорогой пищи, Вы подменяете разумное врачебное вмешательство походом к врачу по каждому поводу, Вы подменяете предусмотрительность тратой денег на форс-мажор.
Ни один нормальный повар не купит филе и не потому что тушка дешевле, а потому что по тушке видно качество рыбы, а на филе не особо. Но Вы берете филе, потому что оно дороже, ведь Вы можете себе позволить купить дороже.
Всем в принципе давно понятно, что здоровая пища имеет минимум вкуса, так что безвкусные помидоры, это те помидоры, которые не накачали йодом, фосфором и калием через край. Но Вы покупаете вкусные и дорогие, ведь Вы можете себе позволить купить дороже.
Вместо платных визитов к врачу принято пользоваться дмс, но ведь Вы можете себе позволить купить дороже отдельные визиты.
Куча визитов к врачу из-за отита наводят нас на мысль о том, что качество врача там так себе. Потому что с отитом или идут в больницу или хватает одного визита, но у Вас критерий это цена и платность.
Что касается внимательности, ну... ведь когда Вам говорят, что норвеги предпочитают треску лососю, Вы всё равно толкаете спичь в стиле "В чем проблема купить лосося - агага, денег не хватит". Ну да, конечно, ага, именно поэтому норвеги его и не покупают, других ведь причин не может быть, угу. Безупречная логика.
придется говорить примерно: питаться в сетевых дискаунтерах по акции, снимать квартиру на краю города, одежду брать дешевенькую с маркетплейсов, и, боже упаси, никакого авто и ипотеки. Про расходы на ребенка тактично умолчим.
В приведенном нами примере - два работающих человека, поэтому разумеется никакого ребенка:)
Что касается остального.
Питание в дискаунтерах экономического смысла не имеет, т.к. несмотря на низкие цены на отдельные позиции - средний чек за счет остальных более дорогих получается таким же или воды нашприцуют в мясо больше.
Квартира на краю города это именно индивидуально. Кто-то предпочитает центр, где не продохнуть от выхлопных в узких улочках газов и постоянный шум. Кто-то окраину, где тихий простор с зеленью.
Одежда с маркетплейсов. Тут не поняли в чем проблема. Вроде как лет ХХ уже не модно ходить ногами в магазины, все на дом привезут. Для эстетов есть цум и стокман, по сути являющиеся полибрендовыми маркетплейсами.
С покупкой в кредит авто или ипотеки сложнее с текущими ценами, впрочем, давайте не забывать, что текущие взлетевшие цены это не в последнюю очередь прямое следствие дешевых кредитов, которые не так уж давно были доступны всем, но все еще доступны целому набору льготных категорий граждан - включая работников ИТ компаний (пусть и не в мск/спб). 9млн под 6% при ставке по депозитам в 18% - чем плохо?
Я считаю, что в 2025 году любой человек с высшим образованием любой профессии должен спокойно обеспечить семью из 3-х человек в одно лицо.
Способность купить квартиру в том городе, в котором он живет и новый авто входит в это понятие.
Мы считаем, что наличие диплома не должно гарантировать ни работу, ни зарплату, ни квартиру, ни авто.
Не "шикарно", как у вашего виз-а-ви в соседней ветке, но вполне достойно.
То что Вы в той ветке приняли за "шикарно", наш визави описывал как "минимально необходимое", а мы описали как "понтовый и не здоровый образ жизни". В этом и проблема со словом "достойно".
2 работающих человека с медианной зп свалятся, по моему мнению, почти в нищету, заведя ребенка.
Так критерий все же медианная зарплата или наличие диплома?
Как будто есть выбор?! Либо на краю, либо кому-то придется .
Мы же объяснили, выбор есть между "заставлять ребенка дышать выхлопными газами в центре" или "жить на просторе на окраине". Чем не выбор?
Можете потратить 10 минут и найти товар очевидную подделку,
Есть магазины, в котором такого нет, но, извините, там цена за товар близка к официальной
А вина маркетплейса-то в чем? Хотите подделку подешевле - берете подделку подешевле, хотите оригинал - берете оригинал по цене ближе к официальной.
Мы, видимо, по-разному понимаем причину взлетевших цен.
Просто экономика. Во всех странах снижение ставок по ипотеке приводило к взлету цен на недвигу, а их рост к падению. Кризис в районе 2008 года это очень хорошо показал.
В любом случае, мне, как гражданину страны абсолютно все равно какими способами государство с цб будет решать проблему комфортной жизни своих граждан.
Равнодушие граждан это одна из проблем. Как в том анекдоте про вовочку, который приехал на встречу выпускников с генеральскими погонами, а в школе ничего не знал и естественно "я и сейчас ничего не знаю и мне вообще все равно, но чтобы к утру все было сделано"
Плохо тем, что 6% не для всех и не всегда.
Ну да, ну да. До появления в россии ипотеки квартира в питере 36м у метро в относительно свежем доме стоила 15 тысяч баксов (в начале нулевых) Сейчас, после 2006-2008 года (когда появились первые реальные ипотеки и цены выросли в 3-4 раза) и после 202х года (когда появились льготные ипотеки и цены выросли в 2-3 раза), эта же квартира стоит минимум 120 тысяч. И это после охлаждения рынка урезанием 6% ипотеки "для всех" в ипотеку "для избранных".
Вы вообще понимаете, что 6% ипотека при 18% цб это просто раздача вертолетных денег народу в размере 12% годовых от стоимости квартиры, просто за факт покупки квартиры. Как по Вашему этот аттракцион невиданной щедрости должен сказаться на спросе и ценах? Или это снова "мне все равно как, но сделайте мне и ипотеку 0% и цену в 10 раз ниже одновременно":)
Какую-нибудь L200 мог позволить себе вполне обычный мужик среднего, чуть ниже среднего достатка, сейчас, можно сказать это - лухари. Да и новое авто сейчас стало роскошью для большинства россиян. Вот он - сюр.
Все же как-то надо соотносится с реальностью. Предположим сейчас л200 стало доступно каждому москвичу. Где б** они должны парковаться и ездить по Вашему? Цена это естественный ограничитель количества.
Пока мы не увидим в питере таких же пустых улиц как в нулевые - когда можно было спокойно ездить и спокойно парковаться - мы не будем говорить о том, что слишком мало народу может позволить себе машины.
Медианный москвич не сможет купить себе квартиру, в которой он живет.
Свои жилье в городе никак не может быть куплено каждым вторым, просто потому, что там только 25% квартир от населения чисто физически.
И уж тем более не может быть куплено в центре, что ранее у Вас было одним из условий "достойного проживания", т.к. в центре этих квартир процентов только 20% от всего города.
То есть по сути Вы требуете удовлетворить 100% спрос при физическом ограничение 5 человек на 1 квартиру.
чтоб еще не надо было регистрироваться непонятно где для этого
Первый урок финансовой грамотности - не регистрироваться непонятно где:)
Он не представил уроки как не уронить страну до дого минимума на который они роняют?
ЦБ не этим должен заниматься.
Почему? Он главный за деньги. Он устанавливает правила кредитования и все такое. Логично что он же обучает детей правильно распоряжаться деньгами.
Логично что он же обучает детей
Нет, конечно же. Обучением занимается Минобр. Или у нас в ЦБ собрались педагоги и методисты?
P.S. Не то чтобы у нас в минобре сплошь макаренки, но хотя бы теоретически.
Так они не сами учат. Они курируют и находят подходящих экспертов.
Все уроки авторские. Их создавали учителя с большим опытом и собственными наработками в области финансовой грамотности. Курс прошел экспертизу Института содержания и методов обучения, полностью соответствует школьной программе и образовательным стандартам.
Минпросвещения России в 2025 году включило часть курса для учеников начальной школы (3–4 классы) в федеральный перечень электронных образовательных ресурсов, допущенных к использованию в рамках школьного обучения.
У цб же вполне есть экспертиза, если результат будет понятным и усвояемым (и не будет перепутан в школе вольно или нет) - разве не замечательно?
Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник
Но ведь момент в том, что другой делает лучше, чем первый, и наоборот - вот они и пошли делать то, что выходит лучше, просто новые вывески еще не пришли (обменяться не вариант, потому что они им не нравятся)
Мы же не в кастовом обществе живем, чтобы не пользоваться благами знаний представителей разных профессий
Кто умеет зарабатывать - тот зарабатывает. Кто не умеет - тот учит зарабатывать других.
Для младшеклассников разработаны мини-игры
Мини-игра "дефолт" будет, чтобы порадовать родителей, которые поиграли в реале?
Уроки на курсе разбиты по тематическим блокам: от основ финансового планирования до кредитования и инвестиций, финансовой безопасности, киберграмотности.
На уроках по киберграмотности расскажут, что, де-факто, однофакторная аутентификация по коду из смс, которую используют российские банки, это не кибербезопасно?
что надо знать при оформлении ОСАГО и Каско
Я надеюсь, в этот урок включен материал по подаче иска в суд, когда страховая занизит выплату?
Я надеюсь, в этот урок включен материал по подаче иска в суд, когда страховая занизит выплату?
Вот там выше @shushara4241 привел ссылку на учебник для вузов. В нем шаблона для иска, конечно, нет, но в принципе достаточно внятно все расписано.
пара скринов оттуда
Ну если на то пошло, то пароль и смс это 2 фактора, первый фактор знание, втрой владение.
Это один фактор, потому что пароль можно сбросить по коду из смс.
А если будет не смс, а отп и можно будет сбросить пароль по отп, то это будет уже двухфактораня аутентификация или нет?
смс это ноль факторная, потому, что к ним имеет доступ кто попало, это вообще не ззщищенный канал.
Нет. Факторы должны быть независимые, если 1 фактор позволяет отменить все другие, то никакой многофакторной аутентификации у вас нет.
Но весь бред смс даже не в том, что они перехватываются, а в том, что это ключ ко всему, при этом номер вам не принадлежит и его может отобрать в любой момент опсос и передать другому. Хуже систему прибумать было нельзя. Доступом ко всем вашим деньгам управляет левый дядя.
Доступом ко всем вашим деньгам управляет левый дядя.
И много дядей - начальник решает, платить Вам премию или нет, банк может заморозить или закрыть счёт (да и по секрету, эти деньги не в сейфе лежат, а вполне себе крутятся), государство тоже может обвинить Вас в чём угодно и просто отобрать всё. А ОПСОС тут только СМСки перенаправляет, он не в курсе даже, где у вас сколько денег.
Скорее это две ступени, хреновые, если одну из них можно пропустить используя вторую. Доступнее всего будет *otp.
1) Используйте МАКС, он 100% безопасен
2) Если вас натянули в МАКС, то читайте пункт 1!
Они там не описали игру "Забери деньги из экономики/общества и сложи в ФНБ/СтабФонд", в результате которой население уже 17 лет мечтает о "долларе по 30"?
Можно мечтать и ныть, конечно, и грустить по былым временам, но простые цифры говорят, что население которое клало даже тупо на средние депозиты рубли за 11 лет (а тем более вы указали 17) уже обыграло доллар под подушкой, как минимум, а может даже и доллар на депозитах.
ПС Другое дело (нет) - это золото по 700 в 2008 - это да. Тут надо уже мировому правительству предъявлять - всех в уже 5 раз на сию кинули.
К сожалению приходится адаптироваться к этому всему - какие варианты?
Но да, сохранить заработанное в реальном выражении - это уже квест, и вполне себе успех, но это везде по миру так.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ЦБ РФ представил онлайн-уроки по финансовой грамотности для 7–11 классов