Представлен дистрибутив Omarchy с идеальным Linux-окружением

[HyperWin]

Вроде давным давно был представлен. И ничего собой не представляет кроме обычного линуха с предустановленными дотфайлами.

[mbrut]

Еще бы не арч, можно было бы и попробовать

[megadrugo2009]

Почему вас арч не устраивает? И какие альтернативы лучше?

[mbrut]

Возможно, с тех пор как я сидел на арче что-то поменялось, но тогда aur - по сути помойка, где куча не ставится без ручных доработок. Обновление может убить что-то.

Арч классный, если система самоцель, но если система просто инструмент и нужно стабильно сидеть работать без неожиданых приключений, то федора или та же убунта

[megadrugo2009]

aur это же репозиторий от комьюнити. Любой желающий может создать свой пакет.

А так там есть отдельный репозиторий от контибьютеров арча: https://archlinux.org/packages/ Не используйте testing, и будет все стабильно.

[V1tol]

В арче аур даже не используется по-умолчанию и pacman не умеет с ним работать. Нужно ставить какой-то хелпер (paru, yay или другие) для работы с ауром как с обычным репозиторием. Или можно довериться ребятам с chaotic-aur, которые собирают избранные пакеты из аура, якобы проверяют и распространяют их в своём репозитории.

[Shaman_RSHU]

Можно взять dotfiles оттуда в другой дистрибутив. Только в этом дистрибутиве должны быть необходимые пакеты (в Fedora например большинство есть)

[stuzer]

у него гитхаб есть с темками и конфигами, можно просто склонировать себе и не качать ничего https://github.com/basecamp/omarchy

[jingvar]

Виртуальная машина в докер чтобы что?

[M_AJ]

По мнению автора дистрибутива, те пользователи, кто решится выйти из зоны комфорта и освоить для себя что‑то новое, смогут повысить эффективность своей работы.

Но зачем? Я понимаю желание повысить качество жизни, но вот эти гонки за эффективностью не понимаю. Мне люди гоняющееся за абстрактной "эффективностью" напоминают гоняющихся за "саморазвитием". И у тех и у других очень быстро на первый план выходит сам процесс, как в той популярной поговорке про самурая, у которого есть только путь.

[kenomimi]

Очередной болгенос для пианистов и машинисток. Простой человек не способен быстро запомнить такое количество хоткеев и эффективно их использовать...

[Octagon77]

По мнению Ханссона, для высокой производительности труда важна мотивация, а частью такой мотивации является красивое и эстетичное окружение.

Это очень похоже на правду. Поэтому периодически приходит желание выделить выходные на неторопливую переустановку Arch, красота и эстетика со временем меняются. Пока желанию не поддавался, как на EndeavourOS (от Arch отличия минимальны) сел...

Его концепция предполагает, что большинство пользователей в начале своего пути не понимают своих желаний,

И Генри Форд считал так же, и Стив Джобс тоже. Ещё одним Капитаном Очевидность больше.

так что для них будет лучше не пытаться выбрать самим, а воспользоваться набором инструментов, подготовленным тем, чьей компетентности они доверяют.

А вот это сомнительно. Компетентности может быть много, но она не обязательно будет в том, что нужно конкретному представителю "большинства пользователей". Ничего не менять и ничего не настраивать - тоже вариант требующий компетентности.

Наблюдаемый факт - "в начале своего пути" все проходят через distro hopping и я не вижу альтернативы - посмотреть варианты и пределы возможностей нужно обязательно. На этом этапе Omarchy кажется более чем уместным - Ruby on Rails выжала из Ruby всё что можно, наверно и Omarchy выжимает из Arch всю конфигурируемость без остатка.

По поводу собственно выборов сделанных Omarchy отмечу некоторую противоречивость - акцент на терминале обесценивает всю остальную кастомизацию, её просто не видно так же, как обычно, когда рабочее окружение не строится вокруг рабочего стола, не видно обоев этого стола.

[NoName_13]

Куча пингвинов без грамма толковости 😂

[Dimanao]

 умолчанию межсетевого экрана с блокировкой всех входящих соединений на порты, кроме 22 (ssh) 

Так на 22й порт из инета боты и долбят больше всего...

[ibnteo]

Я так и не понял, зачем нужна мозаика в окнах, когда они постоянно меняют свой размер и расположение, это только запутывает, достаточно вкладок в терминале и панели переключения окон, и везде удобно переключаться клавиатурой через Alt-Tab, Ctrl+Tab/PgUp/PgDown/цифры, или даже мышиным колесом.

[nicholas198603]

Я конечно люблю экзотические фрукты,но экзотический Линукс это нонсанс.да ещё установка консольная

[chm0d777]

Я уже несколько месяцев на нём сижу и это удобно + красиво. Небольшие специфические для hyprland баги, а так намного удобнее gnome или kde, т.к. можно настроить те моменты которые там нельзя, например повысить чувствительность скроллинга тачпадом в отдельных приложениях. Есть ещё форк okimarchy который добавляет выбор между hyprland и niri, последний гораздо удобнее для ноутбуков во всём, но более сыроват.