Как стать автором
Обновить

Комментарии 80

Батарейки CR2032 — отлично решение для бабушек + походу только у меня проблемы с тем, чтобы запомнить номер батарейки (которых 5-6 типов лежит на стелаже).

Интересно, а есть пульты, которые заряжаются от обычной зарядки как телефон?
А смысл, если в них батарейки по 10 лет живут?
Ага, особенно от современных смарт тв. У меня сестра купила. Батарейки живут пару месяцев максимум. При том что это дюраселы/энейджайзеры максимальной плотности.
Возможно я вас удивлю, но дюраселы и энейджайзеры это довольно плохие батарейки.
habr.com/ru/company/lamptest/blog/458856
Попробуйте купить хорошие, типа GP Super, с ними будет ощутимо дольше.
Спасибо я читал, но там тестировали разрядом до 0.7В. Тогда как пульт начинает глючить когда ~1.3В показывают и результаты могут быть другими.
Она уже давно по моему совету покупает самые дешёвые по 10р штука Трофи. Три таких пары хватает как две дюрасел/энейджайзер, только существенно дешевле.
Батарейки стоит выбирать по типу потребления.
И все ваши дюраселы/энейджайзеры и щелочные батарейки, плохо себя чувствуют в устройствах с малым потреблением, в тех же кварцевых часах, солевая батарейка, нормального качества, проживет в 2 раза дольше, чем дюраселы/энейджайзеры и щелочные батарейки, а стоить будет, в несколько раз дешевле.
По этому не надо зацикливаться, нужно сперва определиться с потребителем, а за тем выбирать подходящие батарейки.
Солевые элементы часто текут в отличии от щелочных, для которых данная ситуация большая редкость. Они мне перепортили кучу устройств, так что отказался от них.
Да и что у меня, что у сестры единичные устройства остались где их можно применять.
Часы, пара старых инфракрасных пультов, заменить их раз в год/два, это несущественные траты.
Не всегда живут. У меня к самсунгу «модный» пульт с тачскрином шел, мало того, что он ужасно не удобный(рисовать пальцем 33 канал тот еще квест), так там 2*ААА умирали за 3-4 мес. Надоело, взял пульт от старого самсунга, где батарейки живу по неск. лет.
Тогда лучше беспроводная — положил на столик со встроенным зарядником и красота.
вот это реально лучше. но я не просто так спросил… когда у меня тв был, то часто батарейки садились в самый неподходящий момент… потом купил пару аккумуляторов к нему.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Почти все универсальные пульты-аэромыши

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из статьи совершенно непонятно, что умеет приставка такого, что не умеет обычный смарт-тв. Как они собираются конкурировать с гуглом на его же поле под андроидом.
А не подскажете, в какой розничный магазин зайти, чтобы там прикупить гуглоприставку? Или может быть зомбоящик с встроенным Android TV?
А так — как обычно будут продвигать — 100 мегабит ынтырнет плюс 100500 каналов ТВ, приставка в нагрузку.
Зомбоящик с встроенным Android TV можно без проблем купить в розничных сетях даже в нашем городке(300к населения).
С приставкой сложнее, в большинстве представлен хлам. Но тут выручает онлайн магазин, всё равно её толком не протестируешь в магазине.

Телевизоров с Android TV навалом. Вопрос лишь в мощности железа в телевизоре и в сроке поддержки ПО.

Cortex-A53, согласно вики, на рынке с 2015 года. Я вижу эти процессоры во многих китайских приставках, включая и эту. Люди жалуются, что этот процессор плохо вытягивает 4К.

Я про Smart TV в телевизорах, там экономят на всём.

Люди жалуются, что этот процессор плохо вытягивает 4К.

Сами ядра Cortex A53 мало влияют на этот параметр. И даже GPU мало влияет (mali, adreno). А вот что влияет, так это VPU (Video Processing Unit).
Amlogic S905X да уж, то ещё старьё да ещё с двумя гигами оперативы да под десятым Андрюшей. Он более свежих версий больше 40000 попугаев то не набирает. Купил тут недавно коробочку китайскую на Amlogic S905X2, с 4 гигами и тоже не особо шустрое устройство. Так что помучается народ с этими твбоксами
А не подскажете, в какой розничный магазин зайти, чтобы там прикупить гуглоприставку?

если речь идет чисто о России, и тут нельзя купить гуглоприставку, значит они не конкурируют с гуглом. А конкурируют с дешевыми китайцами.
>> При этом уже выпущенные приставки не смогут обновиться с Android (AOSP) 7.1 до Android TV 10

Иногда мне кажется, что это требование Гугла забыть про устройства и никогда их не обновлять.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Больше года использую Ugoos AM3 — рут есть в официальной прошивке, пара вечеров для настройки и установки приложений — никакой рекламы и тормозов, достаточно удобно пользоваться.
Тут два важных параметра:
Процессор и память.
Первое — не брать процессор S905X (он уже устарел)
И второе — не брать с памятью в 8 гигов (мало )
(что как раз и присутствует в приставке от Дом.ру)
Что брать?
Процессор — S905X2 или новее S905X3 (на новом придется поиграть с прошивками для идеальной работы)
Память — минимум 16, а лучше 32
Цены? от 2500 руб с али
PS что там разрабатывает мне не фига не понятно, андроид? своей процессор?
Взяли стандартную платформу, повесили свой логотип, поставили свой кинотеатр и добавили ссылку на личный кабинет? Ну не знаю, студентов которые это повторят за 100$ а думаю найти не проблема
что там разрабатывает мне не фига не понятно

Вот и китайцы так же думают.
«Да сьто там пафтолять, белая ляовай-селовека и так схаваит» >_<

Клепают свои приставки, ставят туда невесть какое устаревшее и не прошедшее тесты железо, софт от дядюшки Ляо за 100 баксов.

В результате имеем: половина таких приставок (если не больше) полнейший шлак, половину от оставшейся массы нужно допиливать напильником, сносить штатный софт, выпиливать рекламо-трояны, заливать свои пришивки, вобщем удел гиков и фанатов.
Таких чтобы взял и «все заработало само» — хрен найдешь.
Мои родители уже третью приставку меняют, потому что со временем пользоваться становится невозможно.
Теребоньку забыли :)
Полностью согласен, аналогичные ощущения.
Повелся на хвалебную статью на 4пда и купил 4к приставку из обзора.
Полнейшая гмо говнищще! «4К» вовсе не 4к, интерфейс настолько убого размыт, что там даже не 1024p, а 720 под вопросом. Видео кешируется каждые несколько секунд, звук пропадает… мрак короче.
Виноват сам, прочитал бы коменты — не связывался бы…

Здравствуйте. Для корректной работы приставки необходима скорость интернета выше 20 Мбит/с. Напишите нам в лс номер договора нам в поддержку: vk.me/domru, описав ситуацию подробнее. Проведем диагностику.

Я невольно ввел вас в заблуждение, прошу прощения.
Речь идет не о вашем устройстве, а о другом.
Ответ был в целом на эти фразы:
Использовал пару приставок на андроиде и скажу что они жутко тормозные
В итоге откатался и продал
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то не очень похоже на производство. На куче фоток в разных ракурсах мужики собирают коробки. Офигеть, как круто!(sarcasm) На паре фоток — готовые платы. Но нет ни одной фотки, где был бып оказан процесс сборки платы, автоматы по пайке полупроводниковых компонентов. По ощущениям, платы приходят готовыми из Китая, в них только заливают прошивку и вставляют в корпусы. Ну и где тут «собственное производство»? Обычная отверточная сборка.
Есть надежда что «теребонька» хоть отечественная!
Это нормальная практика в производстве электроники: отдельно разработчики электроники (включая конечную сборку и наладку ), отдельно те кто делает платы по их заказам.
Все бы хорошо, но в статье есть фраза: "За непосредственное производство и выпуск приставок Movix Pro в том виде, в котором их видят абоненты «Дом.ru», отвечает компания НАГ. " Как мне кажется, это, все-таки, подразумевает, что компания НАГ должна была бы сама осуществлять производство плат. Как говорится: «вы или трусы наденьте, или крестик снимите».
«отвечает» — не равно «производит». Скажем товарищ Ликсутов отвечает за транспорт г.Мосвы, но водят его, ремонтируют и моют — совсем другие люди. Да и производят тоже.
А как тогда надо было писать?
Если уж на то пошло, то всякие Asus, MSI и прочие Gigabyte — не производят материнских плат. Ведь расстановку и напайку компонентов делает китайский Foxconn!
Надеюсь, что сейчас не сильно разрушил чей-нибудь уютненький мир.
Есть компании, которые сами платы собирают — не фаблесс.
Напишите так, чтобы была понятна компетенция компании.
Вы уж так людей не пугайте.
Ноутбуки, да часть идет через заказ у сторонних компаний и свой логотип.
А так же роутеры, wifi, мышки, блоки питания, корпуса, и прочая мелочевка.
Материнки и видеокарты они сами штампуют (ну может по минимуму)

Первые вопросы навскидку:
Какая аналитика о пользователе собирается? (не только просмотренные каналы, но и время вкл/выкл приставки)
Куда она уходит, как хранится и обрабатывается?
В каком виде будет реклама, станет ли она персонализированной и что будет, если подключаться через ad-block (на роутере например)?
Как легко будет сделать рут, собрать свою прошивку?

И главный вопрос:
— Как отключить сбор аналитики? =)
За создание прошивки первого поколения оборудования отвечали партнёры из Беларуси, но из этого партнёрства, по словам представителей НАГ, ничего хорошего не вышло.

Назовите героев.
Amlogic S905X
AlexELEC получится накатить?
Прочитал и вот что подумал:
1. Получается что всем пользователям, которые недавно взяли(купили) про приставку через полгода покупать новую? Исходя из текстов данной статьи обновления AOSP прошивки первой приставки нам не ждать? Не кажется ли вам, что это какое-то наплевательское отношение к вашим пользователям? Сначала весь маркетинговый отдел оператора месяцами мучает клиента звонками об обновление на суперновую гипермощную приставки, а тут через несколько месяцев выходит новая…
2. Как-то не много инноваций увидел: взяли готовую UHD200 и сделали свою прошивку на кривой AOSP, на которой запустить приложения можно только для Android телефона. Например Кинопоиск запускается сугубо в телефонном режиме и без подключения мышки и клавиатуры нереально.

Насчет моей позиции. Я считаю, что все эти штуки типа смарт-тв и тому подобное в телевизорах — ненужная вещь. Да и вообще ТВ как сегмент уже не нужен. Как по мне лучше создавать отдельно ТВ-панели и ТВ-приставки. Не устроила картинка — поменял панель, не устраивает мощность железа — сменил приставку.
2. Это боль, да. Наше приложение тоже может запускаться в «ТВ» режиме, но из-за всяких китайских приставок с обычным Андроидом на борту приходится делать странные проверки типа есть ли у девайса камеры/есть ли подключение по hdmi/есть ли батарея. Чтобы хоть как-то отличить приставку от телефона.
Ну и все равно оно не может решить 100% случаев)
Вот и приходится мучится. Я все же надеюсь, что домру не кинет клиентов и зальет вменяемый апдейт на Про приставку (которые на AOSP v7.1), чтобы хоть как-то использовать ПО из Aptitude маркета.
А в чём отличие режимов?
Другой UI и поддержка пульта под такой UI.
Зачем делать другой UI? Просто жесты дублировать кнопками/настройками, а остальное обычный пульт со стрелочками и возможно с режимом мыши сумеет.
А то потом начинается, что всякие яндекс.музыка и яндекс.радио по-разному выглядят на телефоне в альбомном режиме и на приставке на телеке…
Не понял вас. UX разный у приложений.
Нельзя просто взять UI мобильных приложений и использовать на ТВ. Поверьте вам же будет не удобно)
Приведите пример, когда это так неудобно.
Почти любое. Скажем телега. Пускай фокус у вас слева сверху на гамбургере. А вам надо вниз справа на прикрепить. Как вы будете делать это 4 кнопкам пульта? Не забывайте про скроллирущиеся элементы…
image
Ну вот для таких случаев я написал про режим мыши на пульте, где стрелочка двигается четырьмя кнопками.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мы подцепим мышку с клавой — и будет более чем удобно, поверьте
А кто «вы»?) Понимаете, бизнесу важны массы. А массы это те у кого весит в комнате большой телек и кому надо чтобы всё из коробки было уже настроено, быстро выбрать контент и фтыкать его.
Я не думаю, что они в телегу с телека лезут. Но для них есть аэромышь или пультик с режимом мыши стрелочками для извращённых случаев. Основная загвоздка со свайпами всякими, но вот и их неплохо продублировать настройками или кнопочками и в телефонном интерфейсе (многие пользователи старшего поколения не догадываются о жестах на смартфоне и они для них большое открытие, когда покажешь (да что там, я сам долго искал как открыть меню в яндекс.драйв, и это даже не кнопка не похожая на кнопку, а сдвиг экрана из нужного места) а вот кнопку они увидят и нажмут)
Вы смотрите со своей колокольни) Бизнес главный, а ему нужен баланс между дешёвым решением и удобством юзера. Чтобы это приносило больше денег от общей массы. И сейчас проще сделать разные интерфейсы под тач мобилок и пультики ТВ.
Причём знаю внутреннюю кухню, борьба идёт и за десятки рублей в себестоимости приставок.
Так считайте, что приставка есть уже у пользователя, а нужно написать софт, который как можно более одинаково выглядит, чтоб не городить разные UI.
Пара кнопок в мобильном интерфесе действительно отпугнут мобильных юзеров и нужно делать разные?
Так есть завязка не железо и интерфейсы. Пока никто не придумал супер удобного универсального UI.
И я сам-то не против)) Мне было бы и легче такое разрабытывать) Может быть тот же Нетфликс что-нибудь и родит такое когда-то
По другому спрошу, ТВ интерфейс на смартфоне плох?
UI? Плох, потому что на экране ТВ делается меньше управляющих контролов, и в целом они делаются большими по размеру. Т.е. такой UI который приспособлен для сценария «включил — смотришь».
Ну я для себя не вижу повода делать кнопки крупнее, может даже наоборот, толстым пальцем целиться сложнее в мобилке.
Почему управляющих элементов должно быть меньше? Нажал центральную кнопку, они все нарисовались, потом пропали, если это плееро- или ютубо-подобное.
Для остального должны быть просто одинаковыми, чтобы человек на всех устройствах пользовался и не путался, если это универсальное приложение.
Подождите, при чем тут бизнес, при чем тут массы?
Вы начали, что нельзя использовать мобильный UI на большом экране.
Я вам говорю — это не так. ТВ — это просто большой монитор.
В большинстве случаем — достаточно работы с указателем, что решается эмуляцией мыши в пультах — дофига такого видел.

Если приложение требует ввода текста — вы что, думаете, потребитель не догадается подрубить клавиатуру? Он тупой? Он не видит, что у приставки есть USB-порт, например?
А вот разработчики подобных систем грешат тем, что при наличии физической клавиатуры не убирают виртуальную.

А в отсутствие инструментов ввода текста — как вы предлагаете пользоваться хотя бы гуглоаккаунтом? Google Play-ем? YouTube-ом.
Человек, покупающий такую приставку прекрасно осознает что это, и что для этой фиговины клавиатура — мастхэв. Конечно, лучше беспроводная, но тут уж как повезет.
Бизнес при том. Потому что это всё не для вас) А чтобы деньги заработать бизнесу)
И я не говорил, что нет технической возможности использовать, а что это менее удобно в среднем в массе, которая приносит деньги)
И нет) Сейчас у людей дома не то, что клавиатуры нет дома, даже нет ноутбука. И да, в среднем все решения делают так, чтобы человек не думал, что к приставке можно/нужно подключать ещё и клавиатуру)
Потому что это всё не для вас) А чтобы деньги заработать бизнесу)

У вас хвост виляет собакой. Чтобы заработать — надо чтобы принесли денег. Нет, я понимаю, что когда приставка идет в нагрузку — их уже занесли.
Но если мы говорим про розницу — то тут все по другому. Чтобы заработать — надо чтобы конечному пользователю было хорошо. Иначе — нет денег.
Так что — для нас, для нас. Иначе денег не заработаете.

это менее удобно в среднем в массе, которая приносит деньги)

То есть вы меня щас на полном серьезе пытаетесь уверить, что пользователю удобнее тыкать в экранную клавиатуру пультом по пять секунд на букву, нежели подцепить аппаратную?

Сейчас у людей дома не то, что клавиатуры нет дома, даже нет ноутбука.

Ноутбука может не быть, а вот стационар и клава — вполне.
Если вы считаете, что бизнесу первично ваше удобство, то продолжайте в это верить)
То есть вы меня щас на полном серьезе пытаетесь уверить, что пользователю удобнее тыкать в экранную клавиатуру пультом по пять секунд на букву, нежели подцепить аппаратную?

Я говорю, про то, что если сделать правильный симбиоз UI+пульт, то да, это будет удобнее, чем морока домохозяек с внешней клавой.
Да и голосовые команды в пульты сейчас встраивают, что ещё удобнее.
Ноутбука может не быть, а вот стационар и клава — вполне.

Я вот разработчик и даже у меня нет стационарника с клавой. Зачем он мне?)
Прикинул тут, из 10 человек близких знакомых/родственников, клава дома есть только у 1 — моего дедушки.
Если вы считаете, что бизнесу первично ваше удобство, то продолжайте в это верить)

Бизнесу первичен клиент. Если клиенту неудобно/неинтересно/не(подставьте нужное) — он понесет деньги? Нет.

правильный симбиоз UI+пульт, то да, это будет удобнее, чем морока домохозяек с внешней клавой.

Не будет. Ну просто потому что — вот есть условное ютубовое приложение. заходите в поиск и ищете «вечерний Ургант». Набрать на клаве — пара секунд. натыкать пультом — минута. Да нахер этот ютуб с такими сложностями.
Про гплей я уже упоминал — там всякий текст неизбежен.

голосовые команды в пульты сейчас встраивают,

Оч интересно послушать вас, как вы видите голосовой ввод пароля ) ну и насчет качества обработки голоса та же Gboard показательна — она тупенькая и ошибается часто.

Я вот разработчик и даже у меня нет стационарника с клавой. Зачем он мне?)
Прикинул тут, из 10 человек близких знакомых/родственников, клава дома есть только у 1 — моего дедушки.

Ну, так себе аргумент ) а вы точно разработчик?
Сопцна, среди тех, кого я знаю — дома стационар обязательно, плюс по ноутбуку на рыло как правило. ИЧСХ — не только разработчики, да.
Зачем вы пристали к клаве? Фишка в том, что клаву то поддерживают и так. Её можно подключить и работать.
Речь выше именно про UI и почему он отличается от мобилок)
Ну, так себе аргумент ) а вы точно разработчик?

Да, вот уже 13 лет.
Лучше предложите зачем обычным людям дома стационарник?
Чем он лучше ноутбука и/или айпада/планшета?
Зачем людям вообще другие приложения, кроме ютуба и вконтактика?
Лучше предложите зачем обычным людям дома стационарник?

Чаще всего — играть. Еще — качать, хранить, и смотреть кино.
Если вы фрилансер, или подхалтуриваете — стационарник дома вам в любом случае мастхэв.
Ноутбук — на выезд. Планшетов нынче нету, не рассматриваем эту экзотику. Поваляться в постельке повтыкать — крупноформатный (5-7 дюймов) смертьфон.

А что касается UI — ну, написанный под телефон PeersTV вполне адекватно смотрится на 55". Ему никто ничего не переделывал.
SPBTV тоже делали свой OTT бокс… интересно, где и что с ним.
Там по блютус была обратная связь, как на геймпаде шилда
Перед НГ приобрел данную приставку. До этого использовал старую humax HD9000i + старый сетевой плеер WD player для фильмов, всё это без Андроида. Заменой больше не доволен, чем доволен. Старая техника проигрывала видео безупречно, проблемы с ней были в другом. Новая приставка с одной стороны добавила возможность гонять свои скачанные фильмы по VLC и youtube смотреть. Но у VLC в фильмах происходит рассинхрон звука в фильмах.
Похожая проблема и при просмотре обычного стандартного ТВ! Происходит небольшой рассинхрон звука, через некоторое время они сами синхронизируются, потом снова расходятся.
На старой приставке можно было одновременно смотреть ТВ программу, не прерывая просмотра текущего канала. Теперь же это крутой Андроид и тв-программа это другое приложение! И никак нельзя чтобы они вместе жили, при открытии тв-гида канал сбивается и место просмотра тоже.
В сухом остатке стало хуже, кроме встроенного ютуба и VLC. Но старый humax тоже стал подвисать и подглючивать в последнее время. Везде недостатки.
Подскажите работает ли она у произвольного провайдера, или только клиентам дом.ру доступна? И есть ли HDMI CEC? (умеет с пульта приставки включать и телевизор тоже, чтобы пользоваться одним?)
Первое фото — вот это и пугает что он знает что мне нравится.
«Он слишком много знал что бы долго жить» //«Брилиантовая рука».
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.