Приватные облака становятся все более популярным решением для построения ИТ-инфраструктуры. Это глобальная тенденция. Тем не менее, публичные облака вряд ли станут менее популярными — они подходят для многих задач, от разработки ПО до хранения бэкапов. Конкретный выбор зависит от ваших задач и возможностей.
Руководитель линейки продуктов GreenLake от Hewlett Packard Enterprise Кит Уайт утверждает, что в ближайшем будущем 70% рабочих процессов будут выполняться на локальной инфраструктуре. «Я могу посчитать на пальцах одной руки количество клиентов, которые планировали пользоваться только публичным облаком», — говорит он. Уайт рассказывает, что когда компания переносит много сложных рабочих процессов в общедоступную облачную инфраструктуру, расходы резко возрастают.
Уайт делится еще одним инсайдом. Хоть он и был семь лет одним из руководителей Microsoft Azure, он признается, что большинство компаний всерьез не планировали перехода на публичное облако. «Когда люди начинают изучать тему и видят стоимость работы с публичным облаком и отсутствие гибкости в использовании нужных инструментов, это уже другой разговор», — говорит Уайт. По его словам, гибкость важна для очень многих сфер. Например, для производства и здравоохранения, которые не имеют возможности разместить данные в публичных облаках, как из-за требований регуляторов, так и из соображений безопасности.
Он приводит и конкретный пример, связанный с робототехникой на производственном предприятии. «Если инфраструктура будет построена на публичном облаке, вы не сможете настроить эффективную работу на локальном уровне из-за задержек. В этой отрасли даже небольшая задержка приведет к снижению эффективности, что может повлиять на доходы».
Сторонники публичных облаков выделяют три основных плюса.
Если эти критерии не важны для бизнеса, но важны, например, безопасность и возможность построения более гибкой инфраструктуры, имеет смысл рассмотреть вариант частной облачной инсталляции.
По словам заместителя генерального директора компании ITGLOBAL.COM Василиия Белова, в нашей стране, как и во всем мире, становятся популярнее частные облака. Главная причина — задачи компаний становятся сложнее, растет инфраструктура и требования к ней. Традиционных технологий уже недостаточно и переход в частное облако — логичный эволюционный шаг.
Белов говорит, что безопасность за счет изолированности инфраструктуры — тоже одно из важных преимуществ. Если вы разместились в публичном облаке, злоумышленнику, как правило, ничего не стоит получить тестовую машину у провайдера. После этого он уже «внутри периметра» вместе с облаком и может попытаться, например, просканировать порты в поисках уязвимостей. В приватном облаке такая возможность устранена физически.
Одно из свойств приватного облака, которое становится решающим для многих: здесь вы не делите вычислительные ресурсы со всеми остальными, а данные изолированы на физическом уровне. Единственные относительные минусы — более высокая цена по сравнению с публичным облаком и менее быстрое масштабирование. Вот его преимущества:
Хороший провайдер не будет убеждать вас размещать все сервисы на своей площадке. Он сначала изучит инфраструктуру, проведет аудит, поймет ваши цели и предложит лучшее решение.
Еще один признак хорошего провайдера — он не боится предлагать разместиться в сторонних публичных облаках наподобие Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud. Там, где другие могут видеть конкуренцию, он видит возможность для совместной работы. Также опытный сервис-провайдер возьмет на себя администрирование, мониторинг и первую линию поддержки инфраструктуры.
Выбор между публичным и приватным облаком — это выбор между двумя наборами преимуществ. На стороне публичных облаков — невысокая цена, простота, скорость развертывания сервисов и оплата только за использованные ресурсы. Если же для вас критичны учет индивидуальных требований и безопасность данных, ваш выбор — частное облако.
Блог ITGLOBAL.COM — Managed IT, частные облака, IaaS, услуги ИБ для бизнеса:
Опыт Hewlett Packard Enterprise
Руководитель линейки продуктов GreenLake от Hewlett Packard Enterprise Кит Уайт утверждает, что в ближайшем будущем 70% рабочих процессов будут выполняться на локальной инфраструктуре. «Я могу посчитать на пальцах одной руки количество клиентов, которые планировали пользоваться только публичным облаком», — говорит он. Уайт рассказывает, что когда компания переносит много сложных рабочих процессов в общедоступную облачную инфраструктуру, расходы резко возрастают.
Уайт делится еще одним инсайдом. Хоть он и был семь лет одним из руководителей Microsoft Azure, он признается, что большинство компаний всерьез не планировали перехода на публичное облако. «Когда люди начинают изучать тему и видят стоимость работы с публичным облаком и отсутствие гибкости в использовании нужных инструментов, это уже другой разговор», — говорит Уайт. По его словам, гибкость важна для очень многих сфер. Например, для производства и здравоохранения, которые не имеют возможности разместить данные в публичных облаках, как из-за требований регуляторов, так и из соображений безопасности.
Он приводит и конкретный пример, связанный с робототехникой на производственном предприятии. «Если инфраструктура будет построена на публичном облаке, вы не сможете настроить эффективную работу на локальном уровне из-за задержек. В этой отрасли даже небольшая задержка приведет к снижению эффективности, что может повлиять на доходы».
Доводы в пользу публичности
Сторонники публичных облаков выделяют три основных плюса.
- Это оптимальный выбор для разработки — с помощью такого облака можно отделить среду тестирования продукта от рабочей и избежать сбоев.
- Это хороший выбор для корпоративной электронной почты. Обеспечить нужный уровень безопасности силами штатных специалистов компании — долго и дорого. А провайдеры публичных облаков уже накопили достаточное количество экспертизы, чтобы размещение почтового сервиса там было надежным.
- Желающих взломать публичные сервера хватает, поэтому такие компании тратят серьезные усилия и ресурсы на безопасность. Если вы будете пользоваться услугами крупного провайдера публичного облака, беспокоиться, скорее всего, не придется.
Если эти критерии не важны для бизнеса, но важны, например, безопасность и возможность построения более гибкой инфраструктуры, имеет смысл рассмотреть вариант частной облачной инсталляции.
Облачные тенденции в России
По словам заместителя генерального директора компании ITGLOBAL.COM Василиия Белова, в нашей стране, как и во всем мире, становятся популярнее частные облака. Главная причина — задачи компаний становятся сложнее, растет инфраструктура и требования к ней. Традиционных технологий уже недостаточно и переход в частное облако — логичный эволюционный шаг.
Белов говорит, что безопасность за счет изолированности инфраструктуры — тоже одно из важных преимуществ. Если вы разместились в публичном облаке, злоумышленнику, как правило, ничего не стоит получить тестовую машину у провайдера. После этого он уже «внутри периметра» вместе с облаком и может попытаться, например, просканировать порты в поисках уязвимостей. В приватном облаке такая возможность устранена физически.
Одно из свойств приватного облака, которое становится решающим для многих: здесь вы не делите вычислительные ресурсы со всеми остальными, а данные изолированы на физическом уровне. Единственные относительные минусы — более высокая цена по сравнению с публичным облаком и менее быстрое масштабирование. Вот его преимущества:
- Быстрый доступ к нужным ИТ-ресурсам. При этом гибко контролируется соблюдение нормативных требований и уровень безопасности. Благодаря этому снижается вероятность ошибок.
- Быстрый запуск ИТ-инфраструктуры в облаке и объединение ресурсов в пулы.
- Гибкое масштабирование облака. Можно оперативно реагировать на изменения в потребностях.
- Безопасность. Можно дать доступ только авторизованным пользователям и устройствам.
- Быстрый запуск виртуальных машин.
Хороший провайдер не будет убеждать вас размещать все сервисы на своей площадке. Он сначала изучит инфраструктуру, проведет аудит, поймет ваши цели и предложит лучшее решение.
Еще один признак хорошего провайдера — он не боится предлагать разместиться в сторонних публичных облаках наподобие Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud. Там, где другие могут видеть конкуренцию, он видит возможность для совместной работы. Также опытный сервис-провайдер возьмет на себя администрирование, мониторинг и первую линию поддержки инфраструктуры.
Резюме
Выбор между публичным и приватным облаком — это выбор между двумя наборами преимуществ. На стороне публичных облаков — невысокая цена, простота, скорость развертывания сервисов и оплата только за использованные ресурсы. Если же для вас критичны учет индивидуальных требований и безопасность данных, ваш выбор — частное облако.
Блог ITGLOBAL.COM — Managed IT, частные облака, IaaS, услуги ИБ для бизнеса:
- Модель managed IT как альтернатива аутсорсингу и аутстаффингу. Опыт сервис-провайдера
- Контракт на 10 млрд: кто займется облаком для Пентагона
- Как мы нашли уязвимость в почтовом сервере банка и чем она грозила
- Почему одна из крупнейших ИТ-компаний присоединилась к CNCF — фонду, развивающему облачную инфраструктуру
- Hyperscale дата-центры: кто их строит и сколько они стоят
