Обновить

Кто виноват в «операционке»? Сегодня с нами приключилась типовая ситуация.

Есть подрядчик, который оказывает нам услуги. С его стороны с нами взаимодействует менеджер (который и продает, и документами занимается). Это классика.

Менеджер просит от нас документы, на что мы отвечаем:

  1. Давайте вышлем по ЭДО?

  2. Давайте соединим 2-х бухгалтеров между собой, чтобы они обменялись данными?

В ответ приходит сообщение формата «ЭДО через директора, поэтому давайте фото / скан».

Пример операционки и как делать не надо
Пример операционки и как делать не надо

Чтобы выслать скан, нужно потратить бумагу, потратить время и еще потом все-равно придется обмениваться оригиналами. Для этого, скорее всего, придется топать ногами на почту, стоять в очереди и еще тратить деньги на конверты и марки.

Кто в этом случае создает операционку? Правильно, владелец бизнеса :)

Все, что можно делегировать и автоматизировать – нужно делегировать и автоматизировать.

Установка ЭДО могла бы снять нагрузку с менеджеров по продажам (они смогут больше продавать), повысить клиентоориентированность и еще и разгрузить владельца от операционки.

Операционка, как раз и складывается из таких мелочей. Тут документы подписать, тут счет оплатить, тут скидку согласовать.

Пока владелец такого бизнеса не осознает ценность своего времени, он будет «вечно» бегать по этому кругу.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии1

::%16777216 — странный артефакт в логах RDP: история одного расследования

В логах RDP-подключений иногда встречается запись, которая выглядит как ::%16777216 — и это вместо привычного IP-адреса. Про такой артефакт пишут в отраслевых отчетах уже несколько лет. Он всплывает в описаниях атак с туннелированием RDP, и практически всегда авторы упоминают утилиту ngrok. Но при этом почти никто не объясняет, что это за значение, какова его природа и почему оно записано именно так. Складывается впечатление, что авторы либо не знают ответа, либо считают эту деталь слишком мелкой для пояснений.

Я Константин Грищенко, в Positive Technologies я отвечаю за развитие технологий SOC. Работаю в этой сфере больше пяти лет, а всего в практической информационной безопасности — уже 23 года. В ноябре 2024 года в одном из докладов на конференции SOC Forum я в очередной раз увидел упоминание этого артефакта и решил все-таки попробовать разобраться в том, что это такое.

::%16777216 — странный артефакт в логах RDP: история одного расследования

Публикации