Обновить

Сейчас широко обсуждается новость, что американские ИИ компании имеют скрытый (внебалансовый) долг в $1.65 трлн. Кто-то уже говорит про $2.1 трлн.

При этом существует ещё и открытый (балансовый) долг в $1.35 трлн. В сумме это получается по крайней мере $3.0 трлн.

Я решил разобраться, как такой долг можно оплатить. Если калькулятор мне не врёт - это по $375 с каждого жителя Земли. Но я бы не расчитывал, что Африка будет активно платить - у них нет денег. И Китай вряд ли - у них есть свои ИИ гиганты. Похоже, что платить будет богатый “золотой миллиард”. По $3000 с человека.

Но эта сумма верна только при условии, что маржинальность будет 100% (т.е. себестоимость вычислений будет равна $0 за токен). Но ведь вычисления трубуют много электричества, которое пока не бесплатное. И главное - конкуренция бешенная. Есть 8-10 моделей близких к топу по качеству. При такой конкуренции маржа должна получаться в 5%. Но положим супер-оптимистичный сценарий в 20%. Это значит, что каждый представитель золотого миллиарда должен заплатить $15000 за ИИ.

Если растянуть это на 10 лет - получается $1500 в год. Это примерно равно месячному медианному доходу в Евросоюзе.

В вот вопрос: что может заставить людей отдавать одну месячную зарплату в год на ИИ в течении 10-ти лет?

Не похоже, что кто-то готов платить такие деньги напрямую. Это может произойти единственным образом - ИИ будет входит в цену потребляемых товаров и услуг, одновременно снижая её. И вот я думаю, на чём можно будет съэкономить.

Согласно статистике, люди в основном тратят деньги на жильё, еду, транспорт и развлечения (рестораны, спорт, культура). Соответственно, надо ожидать следующего:

  • ИИ решит проблему жилья, всем будет хватать квартир и цена аренды резко упадёт

  • С помощью ИИ-технологий будут собираться большие урожаи, и цена еды резко упадёт

  • ИИ улучшит технологии производства автомобилей и снизит цену энергии, из-за чего цена поездок сильно уменьшится

  • Все перейдут на ИИ-развлечения вместо ресторанов и отпуска на море

Мне одному кажется, что все эти события маловероятны в близжайшие годы? Или я что-то упускаю?

Теги:
+6
Комментарии17

Зуд от укуса комара или мошки — лютый биохимический прикол

Предположим, вас укусил комар прямо в задницу.

Что там, вы не видите, но зудит, поэтому вы чешетесь. То есть прям берёте и начинаете водить ногтями по месту укуса. До тех пор, пока это отвратительное состояние зуда в моменте не пройдёт.

Прикол в том, что почесаться надо достаточно сильно, чтобы боль от царапин перекрыла сигнал зуда в спинном мозге. Тогда вы чувствуете облегчение на несколько секунд. Но механическое воздействие на это место усиливает выброс гистамина и цитокинов, и раздражение становится сильнее. А раздражение — главная причина зуда.

Есть ещё невероятный прикол с серотонином в этой же цепочке, но про него чуть позже.

Боль вообще-то — технология отрицательной обратной связи. Не делай, чтобы тебе не было больно. Не трогай горячее; не выгибай вот так руку; береги пораненную ногу; не бей организмом по кокосу, бей лучше камнем и так далее.

Зуд от укуса комара даёт положительную обратную связь. Чем больше зудит, тем больше зудит.

Часто бывает, что 90% итогового воспалительного процесса — это не комар и его токсины, это мы своими ногтями.

Соответственно, если вы хотите, чтобы что-то на коже заживало, нужно успокоить пользователя, отключить чувствительность в первую очередь. Потом убрать раздражение на уровне сигнальных молекул (загасить цитокиновый микрошторм). Потом уже можно заниматься починкой структуры и полирнуть сверху защитным барьером, потому что сухой роговой слой сам по себе раздражает рецепторы.

И вот у нашей лаборатории появилась задача это всё собрать. Опыт за 30 лет накопился, в регенерации тканей мы уже хорошо разбираемся, но прошло не без сюрпризов.

Зуд от укуса комара или мошки — лютый биохимический прикол

Публикации