К теории смысла: о порождении новых различений. В теории различений есть два аспекта.

(1) Различения для регулярного существования, для организации жизненных рутин. И тут наличествует  обычная пара (граница+сторона), у людей зачастую дополняемая именем. Хотя невербальные мыслеобразы регулярно звучат в свидетельствах.

(2) эволюционный момент - порождение новых различений. Как они такие возникают? (ЗЫ: В частности, данный момент важен в аспекте АГИ и ноосвиков / LLM: что там нужно добавить, чтобы запустить генерацию запредельной для них новизны). Варианты: (а) Новое различение возникает сразу парой? Или - (б) можно таки различить какие-то предварительные состояния в порождении различения?

И заметим, что предварительные состояния, если они есть - они вовне циклов исполнения, вне циклов жизненных рутин. Когда в исполнении возникает нужда в новом - используется родовое различение. "Живой туман" для абсолютного оружия Шекли, как пример. Или: "Смотри, тигр! - Да какой это тигр? Какая-то новая зараза! - Да, ты прав, не тигр, но что-то  на него похожее!"

Соответственно, я вношу вариант генезиса различения:

• ничего + место для нового различения (лакуна) => сгущение + место => взаимная притирка => оформление нового различения...

Как различаются сгущение как нечто без еще оформленной границы в тумане еще не познанного и ничего? В случае людей тут есть свидетельства о чувстве предвкушения: стоявшая задача вдруг пошла! Ну а на деле родовое различение "сгусток" наполнилось содержанием "какой-то сгусток" - по рутине обработки нового в режиме исполнения...