Обновить

Самураи раньше Канемана: когда думать медленно, а когда – быстро

Канеман в своей книге «Думай медленно, решай быстро» прекрасно объяснил разницу между двумя системами мышления – быстрой и медленной. Быстрая – это автоматизмы, когда человек практически не думает вообще, принимая решение на основе устоявшихся в голове стереотипов и прошлого опыта. Зафиксируем этот момент – на основе стереотипов и прошлого опыта, т.е. алгоритм принятия решения не выбран человеком сознательно. Это своего рода приобретённый инстинкт.

Медленная система – это настоящее размышление, которое возникает либо сознательно (человек заставил себя подумать, не отвечать автоматизмом), либо, в большинстве случаев, вынужденно, когда попалась настолько незнакомая задача, что прошлого опыта и стереотипов недостаточно для быстрого ответа.

В основном, Канеман рассказывает о негативной стороне автоматизмов, которые выдаёт быстрая система мышления. И как этой нашей особенностью пользуются СМИ, супермаркеты и прочая торговля чем-либо. Но практически не уделяет внимания управлению автоматизмами – не даёт особо советов, как их сделать правильными, полезными. Ключевая рекомендация – использовать медленную систему, т.е. почаще думать.

А самураи в Хагакурэ этот пробел устранили (лет за 500 до Канемана). Результат их подхода выведен на обложку книги: «Если размышления длятся долго, результат будет плачевным». В тексте же встречается совсем чёткая инструкция: решение надо принимать за 7 вдохов и выдохов. Получается, самураи руководствовались стереотипами, пропагандируя быструю систему мышления?

Да, только они её предварительно тренировали. В тексте книги много раз повторяется: «подумай об этом». Это не пустая фраза – они предлагали не просто подумать, а заранее сформулировать для себя решение по большинству вполне конкретных жизненных ситуаций. Например, в части своей службы – надо ли тренироваться каждый день, стоит ли отдать жизни за господина, что делать в случае оскорбления твоей чести, во сколько вставать по утрам и т.д. Сел, значит, самурай, крепко подумал над поставленным вопросом, придумал ответ, и «прошил» его в быструю систему мышления. С этих пор, попадая в ситуацию из «быстрого списка», он не думает – ответ уже есть.

Что в этом полезного для нас, не самураев? Таким способом можно формировать стратегию на работе и в жизни, создавая короткие временные автоматизмы, простые принципы и правила. И следуя им. Почему автоматизмы временные? Потому что стратегию, на мой взгляд, надо регулярно пересматривать – наша жизнь протекает не в столь устойчивых и стабильных обстоятельствах, как у самураев.

Приведу примеры таких стратегий-автоматизмов из своей жизни и работы.

В свободное время читай книги. До этого принципа я каждый раз включал медленную систему, чтобы выбрать себе занятие. И пока она думала, свободное время заканчивалось.

Ходи в магазин пешком (в смысле не на машине и без сервисов доставки). И 10 тысяч шагов намотаешь, и прогуляешься, и книжку по дороге послушаешь.

Каждую новую задачу сначала попробуй делегировать. Не всегда это получается, но только этот принцип меня разгрузил и дал возможность научить людей.

Постоянно работай по профессии. Это касается программирования. Я давно мог бы перестать, и только руководить, потеряв и навыки, и профессиональный авторитет. Но продолжаю программировать уже 21 год.

В случае успеха ищи его внешние причины. Успех в какой-то деятельности зачастую не связан с твоими усилиями – может быть, тебе просто повезло, или рынок пошёл вверх. Полагая, что это ты молодец, забредёшь в дремучую трясину.

В случае неудачи причину ищи в себе. После обнаружения причины надо что-то менять, а изменить проще всего себя.

Полная карта Книжного стека на Хабре - https://habr.com/ru/articles/1103676/

Базовое место жительства Книжного стека - тг.

Теги:
+8
Комментарии2

Дата‑центры в США начали использовать старые авиационные двигатели на фоне растущих задержек с подключением к энергосети

Некоторые американские центры обработки данных для задач искусственного интеллекта производят собственную электроэнергию с помощью переоборудованных авиационных двигателей, пишет New York Times. Списанные реактивные двигатели вряд ли можно назвать полноценной электростанцией, но их применение свидетельствует о том, насколько сильно энергоснабжение отстаёт от развития сферы ИИ.

Дата‑центры в США начали использовать старые авиационные двигатели на фоне растущих задержек с подключением к энергосети

Публикации