Недавно прочитал, что идеальная Agile-команда -- как повара в кафе: подберут ингредиенты, приготовят блюдо персонально для клиента. Самое вкусное для конкретного гостя.

Представляете такую команду в реальном ресторане?

Приходите на бизнес-ланч, -- меню нет, но есть на все готовая, молодая, незашоренная процессами команда. Кто-то из них вообще администратор зала, но решил попробовать себя в новой роли.

И вот вы начинаете говорить, что хотели бы: соляночку на первое, чтобы по всем правилам; ну и, раз сами спросили, на второе -- стейк и картофель с розмарином и соусом. Вроде бы не бюджет бизнес-ланча, но команда записывает, активно обсуждают, подсказывают. Кто-то уже побежал готовить -- круто!

1. Приносят первую порцию, небольшую и жидкую - MVP пока что. На тарелку решили не тратиться, ведь главное не в упаковке. Пей, значит, из ладошки!

2. Высказываете замечания:
-- Вроде как картошку то стоило поварить..
-- На анчоусы (откуда?!) у вас аллергия,
-- Посуду бы конечно добавить.
Команда соглашается, но посуду решили добавить только в 3 спринт -- ресурсов не хватало и между идеей убрать анчоусы (да зачем вообще?!) и добавить посуду выбираете здоровье в ущерб брезгливости.

3. ...

4. ...

5. Итерации к 5 это уже будет солянка. В тарелке для супа. В чистой. Жаль только не доварили (спринта не хватило, затянули с нарезкой мяса). А как удалось объяснить, что 5 видов разного мяса в одном блюде и одинаково готового (тут промашка, обещали исправить) -- это не баг, а фича, -- это ваш, как заказчика, отдельный повод для гордости.

Но за 5 попыток наверно уже и наелся.

И ведь все как ты хотел! Что недоволен то?!

P.S. Agile — отличный подход. Но никакая методология не заменит здравого смысла и процесса, внутренней культуры. И ни одна методология не может применяться без изменений в любой сфере.
Панацеи нет, придется додумывать!