Обновить

Страхи цифрового директора


Почему автоматизация, роботизация и цифровизация важны и даже необходимы сегодня понятно каждому. Но как и в любом деле, непосредственная реализация таких проектов сталкивается с препятствиями. Иногда непреодолимыми. Чего больше всего боятся цифровые директора? Что чаще отпугивает компании от внедрения IT-решений? Компания Sikich провела такой опрос среди 150 руководителей американских компаний-производителей оборудования. Большинство из них считают себя инноваторами или, по крайней мере, одними из первых, кто начал внедрять IT-решения в свой бизнес.

Итак, топ-3 страхов цифрового директора по версии Sikich

Кибербезопасность. Интеграция IoT сенсоров, установка различных устройств и загрузка данных в облачные сервисы — довольно уязвимая конструкция. Страх, по-видимому, совершенно оправданный, потому что на первом месте в антирейтинге самых атакуемых областей несколько лет подряд оказывается промышленность (25% всех атак).

Отсутствие единой IT стратегии. Внедрение нового решения или новой системы происходит как бы само по себе, без понимания общего направления, общей цели и стратегии. Уже в среднесрочной перспективе это может обратиться бесполезным и неудобным наслоением, которое по факту будет не ускорять, а мешать.

Функциональная совместимость с имеющейся средой. Даже самое лучшее IT-решение может стать обузой, если оно не рассчитано на бесшовную интеграцию в те системы, которые уже есть на производстве. Список страхов российского цифрового директора включает и эти три пункта, и продолжается дальше. Аналогичный опрос среди представителей российских компаний проводили в марте 2024. Отечественные цифровые лидеры так же, как и американские коллеги, жалуются на трудности с синхронизацией и совместимостью разных систем, но в большей степени мешает недостаток финансирования. Отсутствие понятной стратегии («цифровизация ради цифровизации») тоже мешает российским компаниям, об этом говорила, например, Наталья Касперская на форуме «Цифровая эволюция».

О страхах цифровых директоров важно знать нам, разработчикам и интеграторам IT-решений в производство, чтобы понимать, какими должны быть новые решения. В конце концов, осознание страхов — уже полпути к избавлению от них.

Больше подобных новостей о роботах и AI в индустрии — в нашем канале

Теги:
Рейтинг0
Комментарии1
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ХАБР | 9 АВГ 2026
Охват41K

Что видит DPI, и что мы попробовали у него отобрать

Последние пару лет я работаю в команде, которая занимается устойчивой к DPI (Deep Packet Inspection) туннельной инфраструктурой — по сути, альтернативой классическому VPN.

Когда начинаешь заниматься этим всерьёз, довольно быстро обнаруживается неприятная вещь: шифрование само по себе давно уже не означает, что трафик нельзя распознать. Содержимое пакетов действительно можно скрыть, но пакет от этого не исчезает. У него остаются размер, направление, время появления; соединение начинается с определённой последовательности сообщений, TLS-клиент определённым образом представляется серверу, поток ускоряется, замедляется, замирает и снова начинает передавать данные.

Для человека всё это выглядит как куча зашифрованных байтов. Для классификатора — как вполне пригодный набор признаков.

Поэтому значительная часть нашей работы в итоге свелась не к тому, чтобы «зашифровать ещё сильнее», а к более практическому вопросу: что именно видит наблюдатель снаружи и по каким признакам он может решить, что перед ним не браузерный трафик, а туннель.

Об этом и расскажу.

Что видит DPI, и что мы попробовали у него отобрать

Публикации