Обновить

"мы живем в симуляции"

этот вопрос будоражит умы многих, и многие из них в последнее время решаются вылить свои измышления на habr, брать бесконечные интервью у условных "Сурдиных/ Семихатовых" и выкладывать их на Youtube, получая от тех же "Сурдиных/ Семихатовых" похвалы за интересный вопрос

хотел бы поделиться доводами, существенно упрощающими понимание этого вопроса, чтобы, косвенно, пресечь появление все большего количества теорий на этот счет

хотел бы признаться, этот довод - не мое изобретение и он такой:

нет никакой разницы, является наш мир симуляцией или нет

само это мысленное упражнение бессмысленно. любое явление, которое мы называем симуляцией, одновременно не является ей. бегущий по экрану Пак-Ман с точки зрения Пак-Мана вполне реален. его физическим воплощением являются светящиеся пиксели, его поведением управляет программный код. законы его мира определяются кодом программы и характеристиками монитора/жесткого диска/частоты процессора.

наш мир описывается ровно такими же концепциями - физическими законами, физическими пределами (скорость света - самый яркий пример), относительностью расстояния и времени.

да, любое явление возможно назвать симуляцией

стоит понимать источники вопроса "о симуляции нашего мира" - и это древняя философия. такой же научной ценностью обладают т.н. "апории Зенона" - мысленные ловушки, не имеющие ценности, кроме как, в качестве анекдотов и фактов в истории науки, и в настоящее время повергающие в шок разве что недостаточно хорошо учившихся в школе взрослых людей

итого: вопрос "является ли наш мир симуляцией" - не более, чем философский прием.

Теги:
Всего голосов 5: ↑1 и ↓4-3
Комментарии7

Я попал к психиатру из‑за кодинга с AI

Со стороны программирование звучит как медитативное занятие. Сидишь себе за компом целый день, слушаешь музыку, пьешь вкусный кофе. У все меня примерно так и происходит. Сначала я не спеша пытаюсь выстроить в голове то, что требуется сделать. Именно «не спеша». И не потому что я такой опытный и мудрый, а потому что быстро я просто не умею.

У меня не получается сразу продумать все корнер кейсы, которые сильно могут повлиять на архитектуру. Я не могу быстро достать из памяти нужный паттерн, чтобы на лайвкодинге блеснуть своими знаниями. Поэтому сначала я медленно вчитываюсь в описание задачи, общаюсь с ПМом или коллегами, кто больше знает в этой доменной области, чтобы в обсуждении мой мозг начал работать в правильном направлении.

Все это звучит конечно логично, но явно 10x инженером так не стать. Да и будем честны, даже 2x тоже. В IT, где эффективность, это не один из критериев оценки сотрудника, а недостижимая цель, к которой стремятся все. Мой стиль работы — это проблема. Но благодаря появлению AI, эта проблема стала решена.

Я попал к психиатру из‑за кодинга с AI

Публикации