Обновить

Почему разработчикам опенсорсных приложений для Android может не потребоваться подтверждать свою личность

Недавно Google анонсировала, что скоро смартфоны на базе Android будут работать только с приложениями, чьи разработчики подтвердили свою личность непосредственно Google. Но как это будут проверять? Напрашивается проверка по ключам подписи, но погодите-ка…

Если вы более-менее интересуетесь опенсорсом, наверняка вы слышали про “магазин” F-Droid. Что примечательно в нём — все приложения в его главном (единственном по умолчанию) репозитории собираются из исходников и подписываются одной сущностью — F-Droid. Эта особенность делает данный источник приложений уникальным в своём роде — в Google Play или RuStore каждый разработчик собирает и подписывает приложение сам.

Если Google не передумает и действительно введёт блокировку на “анонимных” разработчиков, вполне возможно, что F-Droid просто создаст единый аккаунт для своего ключа подписи, и продолжит спокойно предоставлять приложения даже на “сертифицированных” Android-девайсах.

Но наверняка вы скажете, что там распространяются приложения, неугодные Google, и будете правы. Однако они и так ломаются каждый месяц самой же корпорацией ввиду открытых исходников этих приложений и способов парсинга контента без официального API. Так что, думаю, обойдётся.

Что думаете?

Теги:
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+7
Комментарии5

Claude и Codex составили рейтинги вузов б.СССР по 49 критериям из мира Verilog, FPGA и ASIC

Два дня Клод Opus 5.5 и Кодекс Astra 6 булькали и чавкали, а на третий выдали рейтинг сотни университетов по 49 пунктам критерия, который им задал. Начал с того, что попросил их найти все университеты Калифорнии и стран бывшего СССР, в которых есть курс, аналогичный курсу 6.111 из MIT: лабы по Verilog+FPGA+cобственный проект студента. Затем решил размахнуться пошире и дал ИИшам проработать тему “не все курсы по верилогу одинаковые”.

Claude и Codex составили рейтинги вузов б.СССР по 49 критериям из мира Verilog, FPGA и ASIC

Публикации