Обновить

Про неочевидное о телеграме, ч.1. Больше года назад, во время французского скандала вокруг тг, я из любопытства посмотрел, какие каналы популярны во 🇫🇷 Франции (и офигел). И недавно посмотрел еще раз. 

Вот расклад по составу топ-100 каналов по охватам за авг’24  → сен’25. Там почти все - нелегальный контент!

  • Порно (в основном пиратский контент): 36 → 29

  • Музыка/фильмы (пиратский контент): 20 → 28

  • Казино, ставки: 12 → 12

  • Новости: 1 → 6

  • Запрещенное (чернуха/варез): 7 → 5

  • Крипта: 9 → 3

  • Юмор: 0 → 3

  • Спорт (нарушение ТВ прав): 5 → 3

  • Каналы про телеграм: 3 → 2

  • Просто скам: 3 → 1

  • Канал Silvano Trotta (фр. конспиролога): 1 → 1

В авг’24 в топе еще был канал Макрона 🙂

Мы тут все умные айтишники, любим читать ru-каналы. А в других странах не очень приятное соседство.

Я же говорил, что популярность тг-каналов в ru-сегменте - это случайный глитч, нигде больше такой формат не стал популярен. Писал в серии постов “почему все тг-каналы умрут” (раз, два, три).

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+2
Комментарии1

Скорость разработки кода перестала быть дефицитом. Дефицитом стали денежные идеи

Тридцать-сорок лет IT-менеджмент оптимизировал утилизацию дорогих человеко-часов, где чем больше кода писал разработчик, тем лучше компания оценивала свою эффективность. ИИ сделал написание кода дешевым — и выяснилось, что узкое место давно не в разработке, а в идеях, которые стоит реализовывать.

С появлением ИИ у бизнеса появилась возможность собирать MVP, фичи и рефакторинги за недели, а не за кварталы. И оказалось, что подавляющая часть этих MVP - никому не нужна. И это вызвало вопрос: "А действительно ли бутылочное горлышко было в разработке?". Ведь очевидно, если мы генерим MVP достаточно быстро, но эти MVP не находят востребованность, то проблема в нем, а не скорости разработки.

Скорость разработки кода перестала быть дефицитом. Дефицитом стали денежные идеи

Публикации