Обновить

Есть ли смысл от курсов по Cursor AI?

Для программирования с помощью ИИ в настоящий момент программисты используют среду разработки Cursor AI (форк Visual Studio Code с чатом с той или иной моделью ИИ).

Если вы до этого работали в любой среде разработки (VS Code, IDEA, PHPStorm, Goland, Eclipse, NetBeans), то кроме чата с ИИ-моделью и раздела ИИ в настройках среды — вы ничего не увидите.

Само взаимодействие с ИИ-моделью происходит ровно так же, как это делается на страницах Grok, OpenAI, GigaChat. Вы пишете запрос с промптами и получаете какой-то результат.

__

Так вот, я решил собрать небольшое MVP-приложение на языке, который я знаю недостаточно хорошо. Ожидал, что ИИ поможет преодолеть зону некомпетенции и получить то, что я хочу.

На 4-й день разработки я получил приложение, которое в целом выглядит так, как мне нужно, но при этом имеет трешачок в бизнес-логике. Исправление этого трешачка превратилось из милой беседы с ИИ в пошаговый дебаггинг.

 Я подумал, что, возможно, я что-то делаю не так, и решил посмотреть, как грамотные спецы с Udemy, которые ведут курсы по разработке с помощью ИИ, работают в Cursor AI.

 Я взял три курса: 

 • Getting Started with Cursor AI

 • Cursor AI for Beginners AI Coding Crash Course

 • Vibe Code a Chrome Extension with Cursor AI 

В итоге во всех трех курсах мне рассказали документацию Курсора, показали, как они ловко и умело делают MVP с минимальной бизнес-логикой, и на этом всё. Круто!

__

И что по итогу: 

 1) Все три курса по ИИ оказались откровенной халтурой. Всё то же самое можно найти на официальном сайте Cursor AI или на YouTube бесплатно и без воды.

  2) При создании своих MVP они делали ровно то же, что и я. Поэтому проблема с тем, что ИИ написал мне лапшу — это проблема ИИ, а не того, как именно я писал запросы.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии3

Путь к ИИ‑сингулярности

У нас было два репозитория неоттестированного вайб‑кода, семьдесят пять тяжеловесных SDD‑спецификаций, пять обмазанных смазкой харнессов, солонка, наполовину полная кастомных скиллов и забитых капслоком правил, с десяток дырявых MCP‑серверов, RAG‑база со свежевекторизованным Confluence, самодельная дощечка имаго‑кодинга и целая россыпь автономных агентов всех мастей, от безобидных автодополнялок до галлюцинирующих субагентов, ставящих пакеты со slopsquatting и втихаря сносящих боевые базы.

Не то чтобы все это было действительно нужно для поездки к ИИ‑сингулярности, но если уж начали участвовать в спуске с горы на велосипеде без седла, остановиться уже невозможно.

Единственное, что вызывало у меня настоящий животный страх, это передача ответственности за ревью самой модели. Тот самый момент, когда седьмой агент подтверждает галлюцинации шестого, потому что все тесты зеленые, и я знал, что рано или поздно мы перейдем на эту дрянь.

Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем IT‑команда, запустившая мультиагентный оркестр в режиме allow all.

Это критический (и слегка ехидный) обзор того, что произошло с разработкой последние пару лет.

Путь к ИИ‑сингулярности

Публикации