Обновить

Элэлэмки, Сталин дал приказ.

Кого задолбали посты с тестированием LLM, дальше можете не читать, пардон. Пост про то как у бесплатных ллм, что попались под руку, я спросил - правильный ли код для такой задачи (сорри за кривую постановку вопроса и не менее кривой английский):

in C# for

int d;

I need to calculate number of same consecutive leading bits leadingCount. Does the next code do it correctly?

int d; 
uint uintD = unchecked((uint)d); 
int leadingCount = BitOperations.LeadingZeroCount(uintD) + BitOperations.LeadingZeroCount(~uintD);

Развернутый ответ, который начинается в стиле "Yes — that code does correctly compute the number of consecutive identical leading bits in a 32-bit int. " дали следующие ллм:

chatgpt
gemini-2.5-pro
copilot.microsoft.com
perplexity.ai
kimi.com
ernie.baidu.com

Развернутый ответ, который начинается в стиле "No, the code does not compute the number of same consecutive leading bits in d" дали следующие ллм:

grok.com/c
chat.deepseek.com
qwen.ai/c
chat.z.ai

При этом, как мне показалось, даже небольшие, казалось бы несущественные изменения запроса, меняют этот расклад.

Смысл вопроса - правильный ли код на C# для подсчета количество одинаковых бит в начале целого числа.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии4

Oracle показала, что у технологической ИИ-революции могут закончиться деньги

Искусственный интеллект обещал изменить мировую экономику. Но пока компании рассказывают о революции производительности, инвесторы начинают задавать значительно более приземлённый вопрос:

Кто заплатит за сотни миллиардов долларов, уже потраченных на эту революцию? История Oracle показывает, что проблема может возникнуть задолго до того, как закончится спрос на ИИ.

Прошу обратить внимание на событие, которое произошло в сентябре 2026 года. Оно осталось практически незамеченным за пределами финансового и технологического сообщества.

Oracle показала, что у технологической ИИ-революции могут закончиться деньги

Публикации