Обновить

Перевел почти всё на Grok 4.1 с декабря не смотря на ажиотаж в других моделях.
1. Дешево за большой контекст
2. Code execution дает возможность дешево анализировать данные
3. Реальные расходы токенов на задачи уровня flash и mini моделей, но качество заметно лучше
4. Хорошо следует схемам
5. Контекст 2M

Экономия в 3-4 раза с Claude Sonnet.

Где использовал:
HR-тематика: массовая обработка резюме и вакансий
Анализ данных, поиск информации

  • Claude Sonnet: $3 / $15 за 1M токенов (input/output)

  • Grok 4.1 Fast: $0.20 / $0.50 за 1M токенов

Использую Grok 4.1 Fast для простых задач и 4.1 Fast Reasoning когда нужно "подумать".

Расскажите в комментариях, на каких моделях работаете и для каких задач?

Теги:
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3-3
Комментарии3

А все-таки Qwen3.8-27B — думает меньше и быстрее чем 3.6

В пятницу вышла Qwen3.8-27B. Скажу честно, с середины мая я отказался от подписок и сидел исключительно на локальной Qwen3.6 (для всех своих домашних проектов), у меня даже статья была на эту тему. Поэтому мне было очень интересно увидеть на что способна новая Qwen3.8-27B.

Тут на Хабре было несколько статей о том, что 3.8 слишком долго думает и что у 3.8 слишком много галлюцинаций (что, как мне кажется, не совсем корректно), поэтому я решил поделиться настройками, которые работают (у меня), надеюсь они будут кому-нибудь полезны. Qwen3.8-27B превзошла мои самые смелые ожидания, и уж что-что, а задумчивой ее никак не назовешь.

А все-таки Qwen3.8-27B — думает меньше и быстрее чем 3.6

Публикации