Тоже не пойму, что здесь непонятно. Никто не будет весь день ловить непонятные глюки (кто за это платить-то будет?). С примером мышки за 1кк всё ещё проще — меняем всё и выдаём, начинка стоит 2 копейки
Вот и приходим к тому, что штампуют, не обращая внимания на стандарты и получаем, например, БП, не соответствующий стандарту (взяли да положили на PG, например), а майн, который ожидает от БП соответствия этим самым стандартам :)
У меня самого одно время был БП с мёртвыми кондерами, плюсом к тому, что он не был рассчитан на мощность, которая от него потреблялась (по 12В было заявлено в районе 120, а только проц с видяхой вместе 180 выходили, плюс ещё остальное), работал, наверное, потому, что сам бп ещё хороший был (fsp какой-то), а дефект — иногда не включался
Ну в дешмане могли забить на спеки atx, да и на многое могли забить :) Я больше к тому, что чудес не бывает, "индивидуальные особенности бп" это либо всё-таки неисправность бп, либо несоответствие стандарту/мощности etc
Насчёт этого, кстати, не уверен — насколько я знаю, на каждую диф пару должен быть свой трансивер, по идее, а поскольку для каждого устройства выделены разные физические линии (идущие из проца или чипсета) — вполне возможно, что полумёртвый девайс на одной из линий не окажет никакого влияния на другие линии. Помимо, разумеется, всяких ошибок, bsod-ов и тому подобного
осциллографом или простым измерением напряжений - ничего не увидеть
И чем же они тогда будут отличаться, если осциллограммы идентичные? БП — источник напряжения, если напряжения в норме, пульсации тоже (всё измеренное на нагрузке), материнке/видяхе без разницы, какой там воткнут, там всё равно вторичные преобразователи стоят
Даже мой wifi 5 до роутера меньше 1мс задержку показывает, wifi 6 и далее ещё лучше, подозреваю. Да, по проводу стабильнее будет. Я опровергал тезис, что вайфай для пк не нужен. По мне, если если не задротить в игры, где каждая мс важна, вполне можно обойтись без кабеля
P.S. Естественно, эти <1мс, это при небольшой нагрузке на сеть, я не измерял, как это будет выглядеть в играх, поскольку в такое и не играю :)
Или любой другой подходящий проц в сокет воткнуть, но тут термопасту потратить придётся. Ну и вроде как он не утверждал, что дохнет именно vram, а что проц по pci-e убивает видяху (хз, что имеется в виду, конечно, можно натянуть то, что он хотел сказать, что из-за проца ложится pci-e и на видяхе, как у кого-то в комментах было)
Но можно ведь и самую дешманскую поставить. Если бы я что-то такое проверял — я бы так и сделал. Для выявления виновника будет достаточно. Но да, если мастер отвечал так, как описано, то возникают вопросы, откуда он такого напридумывал
Кто сказал, что он не нужен для пк? Я сижу с wifi на десктопе, никаких неудобств не испытываю. Да, дешман юсб свистки сразу в мусор, тут кабель без вариантов, но с нормальным модулем нет никаких проблем
Христу запросил еще три мнения; четвертый врач подтвердил
То ли я дурак, то ли лыжи не едут, но не пойму, откуда в этой фразе вообще четвертый взялся P.S. понял, было два онколога, потом он узнал мнение ещё трех, всего было 5 мнений, одно из них совпало с нейросетью
P.P.S а может быть и нет, перечитал ещё раз, непонятно, кто на ком стоял, надо оригинал смотреть)
Всё-таки всего было 4 — лечащий врач и ещё три мнения, последнее из которых подтвердило вердикт ллмки. Возможно, после подтверждения автор решил больше мнений не искать
Не соглашусь, роутер со входом 100мбит вполне успешно эту скорость по воздуху передаёт. Брал китайский роутер (тот же сяоми, но без шильдика сяоми), сейчас стоит mi 4a, оба вполне себе выдают те самые 100мбит по воздуху, хотя оба со 100 Мбит портами. Проверял на загрузке в Стиме — почти до 12МБайт/с скорость доходит. Единственное непонятное — пинг в каких-нибудь онлайн играх на 2.4 заметно выше, чем на 5, хотя в командной строке пинг одинаковый, меньше 1мс, с чем связано — непонятно. Ну и да, оба роутера перешиты на кастом
Не уверен насчёт подражать — сколько смотрел всяких боевичков в детстве, где главные герои мочили всех направо и налево, а заодно и курили/пили, сколько играл в gta, hitman и т.д., я не курю и не пью (совсем не пью), телесных повреждений никому не наносил. Имхо, здоровый человек всё-таки должен различать, что происходит в реальности, а что на экране
Не могу не согласиться:) Поэтому для меня это имело бы смысл только в случае, если это FPGA. А как вы поступаете, если встречаетесь с какой-то микросхемой, на которую ничего нет? Или с затертой маркировкой, как в статье? (если не повезло найти такую же плату без затертой)
Да, я тоже полагаю, что это ARM, учитывая emmc 4ГБ и ram 0.5ГБ. В других дампах, которые смотрел, сразу было видно файловую систему, здесь никаких намёков (но и плата специфичная). Также экспериментально выяснил, что весь код занимает ~5МБ (идентичен для всех плат), всё остальное — данные, специфичные для конкретной платы. Хорошо, спасибо, попробую поковыряться!
P.S. Не совсем в тему: есть много плат с микросхемами, на которые нет никакой информации (по крайней мере, я найти не смог). Сами платы по прямому назначению использоваться не будут, а микросхемы, предположительно, какие-то FPGA. Можно их куда-то приспособить или без документации только в мусор? Могу скинуть фото, как под рукой будут, если имеет значение
Спасибо за быстрый ответ! Утилиты натравить и на boot, и на user? Файловой системы, по-видимому, там нет, компилировалось, предположительно, с помощью ARMCC. А с дизассемблированием может что-то помочь? Понятно, что имён функций и подобного не будет, но сидеть и ковырять ассемблер придётся очень долго)
Подскажите, а что можно почитать по реверс инжинирингу? Есть плата с SOC, на него нет никакой информации, есть только полностью считанная прошивка. Хотелось понять, что конкретно делает эта плата. Известно её предназначение, есть предположение, какой компилятор использовался, есть предположения, что из всего этого прошивка (установлена флеш на 4ГБ), на этом, наверное, всё. Есть ли шанс декомпилировать прошивку?
Вопрос: можно ли вырезать из этих приложений (из тех же карт, больше ничем из этого через приложение и не пользуюсь) все эти проверки, пересобрать и пользоваться (андроид)? По типу того, как это делает LP
Тоже не пойму, что здесь непонятно. Никто не будет весь день ловить непонятные глюки (кто за это платить-то будет?). С примером мышки за 1кк всё ещё проще — меняем всё и выдаём, начинка стоит 2 копейки
Вот и приходим к тому, что штампуют, не обращая внимания на стандарты и получаем, например, БП, не соответствующий стандарту (взяли да положили на PG, например), а майн, который ожидает от БП соответствия этим самым стандартам :)
У меня самого одно время был БП с мёртвыми кондерами, плюсом к тому, что он не был рассчитан на мощность, которая от него потреблялась (по 12В было заявлено в районе 120, а только проц с видяхой вместе 180 выходили, плюс ещё остальное), работал, наверное, потому, что сам бп ещё хороший был (fsp какой-то), а дефект — иногда не включался
Ну в дешмане могли забить на спеки atx, да и на многое могли забить :) Я больше к тому, что чудес не бывает, "индивидуальные особенности бп" это либо всё-таки неисправность бп, либо несоответствие стандарту/мощности etc
Насчёт этого, кстати, не уверен — насколько я знаю, на каждую диф пару должен быть свой трансивер, по идее, а поскольку для каждого устройства выделены разные физические линии (идущие из проца или чипсета) — вполне возможно, что полумёртвый девайс на одной из линий не окажет никакого влияния на другие линии. Помимо, разумеется, всяких ошибок, bsod-ов и тому подобного
И чем же они тогда будут отличаться, если осциллограммы идентичные? БП — источник напряжения, если напряжения в норме, пульсации тоже (всё измеренное на нагрузке), материнке/видяхе без разницы, какой там воткнут, там всё равно вторичные преобразователи стоят
Даже мой wifi 5 до роутера меньше 1мс задержку показывает, wifi 6 и далее ещё лучше, подозреваю. Да, по проводу стабильнее будет. Я опровергал тезис, что вайфай для пк не нужен. По мне, если если не задротить в игры, где каждая мс важна, вполне можно обойтись без кабеля
P.S. Естественно, эти <1мс, это при небольшой нагрузке на сеть, я не измерял, как это будет выглядеть в играх, поскольку в такое и не играю :)
Или любой другой подходящий проц в сокет воткнуть, но тут термопасту потратить придётся. Ну и вроде как он не утверждал, что дохнет именно vram, а что проц по pci-e убивает видяху (хз, что имеется в виду, конечно, можно натянуть то, что он хотел сказать, что из-за проца ложится pci-e и на видяхе, как у кого-то в комментах было)
Но можно ведь и самую дешманскую поставить. Если бы я что-то такое проверял — я бы так и сделал. Для выявления виновника будет достаточно. Но да, если мастер отвечал так, как описано, то возникают вопросы, откуда он такого напридумывал
Кто сказал, что он не нужен для пк? Я сижу с wifi на десктопе, никаких неудобств не испытываю. Да, дешман юсб свистки сразу в мусор, тут кабель без вариантов, но с нормальным модулем нет никаких проблем
То ли я дурак, то ли лыжи не едут, но не пойму, откуда в этой фразе вообще четвертый взялся
P.S. понял, было два онколога, потом он узнал мнение ещё трех, всего было 5 мнений, одно из них совпало с нейросетью
P.P.S а может быть и нет, перечитал ещё раз, непонятно, кто на ком стоял, надо оригинал смотреть)
Всё-таки всего было 4 — лечащий врач и ещё три мнения, последнее из которых подтвердило вердикт ллмки. Возможно, после подтверждения автор решил больше мнений не искать
24 июня наверное? В документе указан июнь
Думаю, логично предположить, что просто будет ещё один ноль. В итоге первый ноль после 6 единиц будет отброшен, второй примется, как и положено
Не соглашусь, роутер со входом 100мбит вполне успешно эту скорость по воздуху передаёт. Брал китайский роутер (тот же сяоми, но без шильдика сяоми), сейчас стоит mi 4a, оба вполне себе выдают те самые 100мбит по воздуху, хотя оба со 100 Мбит портами. Проверял на загрузке в Стиме — почти до 12МБайт/с скорость доходит. Единственное непонятное — пинг в каких-нибудь онлайн играх на 2.4 заметно выше, чем на 5, хотя в командной строке пинг одинаковый, меньше 1мс, с чем связано — непонятно. Ну и да, оба роутера перешиты на кастом
Не уверен насчёт подражать — сколько смотрел всяких боевичков в детстве, где главные герои мочили всех направо и налево, а заодно и курили/пили, сколько играл в gta, hitman и т.д., я не курю и не пью (совсем не пью), телесных повреждений никому не наносил. Имхо, здоровый человек всё-таки должен различать, что происходит в реальности, а что на экране
Понял, спасибо! В общем, кроме подбора подходящего и анализа прошивки в домашних условиях ничего не остаётся
Не могу не согласиться:) Поэтому для меня это имело бы смысл только в случае, если это FPGA. А как вы поступаете, если встречаетесь с какой-то микросхемой, на которую ничего нет? Или с затертой маркировкой, как в статье? (если не повезло найти такую же плату без затертой)
Да, я тоже полагаю, что это ARM, учитывая emmc 4ГБ и ram 0.5ГБ. В других дампах, которые смотрел, сразу было видно файловую систему, здесь никаких намёков (но и плата специфичная). Также экспериментально выяснил, что весь код занимает ~5МБ (идентичен для всех плат), всё остальное — данные, специфичные для конкретной платы. Хорошо, спасибо, попробую поковыряться!
P.S. Не совсем в тему: есть много плат с микросхемами, на которые нет никакой информации (по крайней мере, я найти не смог). Сами платы по прямому назначению использоваться не будут, а микросхемы, предположительно, какие-то FPGA. Можно их куда-то приспособить или без документации только в мусор? Могу скинуть фото, как под рукой будут, если имеет значение
Спасибо за быстрый ответ!
Утилиты натравить и на boot, и на user? Файловой системы, по-видимому, там нет, компилировалось, предположительно, с помощью ARMCC. А с дизассемблированием может что-то помочь? Понятно, что имён функций и подобного не будет, но сидеть и ковырять ассемблер придётся очень долго)
Подскажите, а что можно почитать по реверс инжинирингу? Есть плата с SOC, на него нет никакой информации, есть только полностью считанная прошивка. Хотелось понять, что конкретно делает эта плата. Известно её предназначение, есть предположение, какой компилятор использовался, есть предположения, что из всего этого прошивка (установлена флеш на 4ГБ), на этом, наверное, всё. Есть ли шанс декомпилировать прошивку?
Вопрос: можно ли вырезать из этих приложений (из тех же карт, больше ничем из этого через приложение и не пользуюсь) все эти проверки, пересобрать и пользоваться (андроид)? По типу того, как это делает LP