Я играл в бюджетированные задачи, и да - лучше всего они решаются через рамочные контракты, когда где-то перебор, где-то недобор, и разница по году учитывается предоплатой за следующий год - чтобы неосвоенного не оставалось, или уходит в допсоглашение с оплатой в следующем году - если перебор случился (это больно, но не так, как работа за бесплатно)
Никто и не возражает - "сделать как надо", но если "надо" задним числом на 180 градусов разворачивается - за это заказчик должен платить, а не те, кто делает, логично?
Я давно зарёкся без бумажек обходиться. Последний раз меня благодарили за отбитую - благодаря бумажке - претензию на довольно много миллионов - хоть чего.
Мне как-то на аргумент - ваша жалоба это запрос на новую разработку, "мы делали по коментарию номер 123 с 45 страницы согласованного вами ТЗ". Ответили - "Ну это же одна строчка". И зачем-то ожидали сочуствия.
Вообще-то он честно в статье написал, что для раскрутки хорошо заходят истории с лёгких флером разгильдяйства или чего-то-там такого. Ожидать от этой истории ещё и 100% корректности - наверное не стоит.
Если не ошибаюсь, то CF большой, и если не использовать WARP, workers.dev и pages.dev, 1.1.1.1 как dns, а главное - руками отключить ECH в TLS, то максимум можно под случайную временную раздачу по конкретному диапазону попасть
правда, если начнут тарифицировать импортный траф, то всё равно придётся его делать
в этом случае - после местной точки и перед далеким сервером поставить можно -чтобы никто не смог обоснованно к местной точке придраться, и ip сервера вычислить - особенно если исходящие всё-таки с .2 а не .1 оставить
Да, в первую очередь для этого (один сервер вообще оставить можно, и через другой worker конфигурацию обновлять клиентом - чтобы людям SNI руками менять не приходилось "если-что")
Работа у неё наверное такая.
Ну у зайца либо IPO либо очередной венчурный раунд на носу был, а тут то что ? Загадка.
Я играл в бюджетированные задачи, и да - лучше всего они решаются через рамочные контракты, когда где-то перебор, где-то недобор, и разница по году учитывается предоплатой за следующий год - чтобы неосвоенного не оставалось, или уходит в допсоглашение с оплатой в следующем году - если перебор случился (это больно, но не так, как работа за бесплатно)
поделился плюсиком - подтверждаю - не заблокировано, а парабеллума свободного нет?
Никто и не возражает - "сделать как надо", но если "надо" задним числом на 180 градусов разворачивается - за это заказчик должен платить, а не те, кто делает, логично?
Я давно зарёкся без бумажек обходиться. Последний раз меня благодарили за отбитую - благодаря бумажке - претензию на довольно много миллионов - хоть чего.
Мне как-то на аргумент - ваша жалоба это запрос на новую разработку, "мы делали по коментарию номер 123 с 45 страницы согласованного вами ТЗ". Ответили - "Ну это же одна строчка". И зачем-то ожидали сочуствия.
Вообще-то он честно в статье написал, что для раскрутки хорошо заходят истории с лёгких флером разгильдяйства или чего-то-там такого. Ожидать от этой истории ещё и 100% корректности - наверное не стоит.
CF для примера взят, если припрёт даже Tencent можно использовать, а он принадлежит великому Китаю, и его тронуть вряд-ли рискнут.
Если не ошибаюсь, то CF большой, и если не использовать WARP, workers.dev и pages.dev, 1.1.1.1 как dns, а главное - руками отключить ECH в TLS, то максимум можно под случайную временную раздачу по конкретному диапазону попасть
против лома, конечно, нет приёма, но
1) через CDN разные работает очень много кто
2) а за что собственно? Обычное tls не очень то и долгое, и ни с каким vpn.2 никак не связанное
В том числе и поэтому cdn хорош, на какой ip пойдёт n+1 запрос неизвестно заранее никому
Я о соединении через CDN, за рубеж трафик при этом уходит на ip из пула CDN, разве нет?
К сожалению 11 000 интернов это совсем не обязательно даже 11 00 джуниоров и даже 110, строго говоря - не факт
Зачем же сразу "ленятся" - не умеют они
качественный ИИ код не доработанный ручками и напильником в природе встречается крайне редко
в этом случае - после местной точки и перед далеким сервером поставить можно -чтобы никто не смог обоснованно к местной точке придраться, и ip сервера вычислить - особенно если исходящие всё-таки с .2 а не .1 оставить
нет её там, я искал, и даже сейчас перепроверил ... украли - подозреваю нло или ркп
художника каждый обидеть может (с)
Да, в первую очередь для этого (один сервер вообще оставить можно, и через другой worker конфигурацию обновлять клиентом - чтобы людям SNI руками менять не приходилось "если-что")