Застал все упомянутые времена (кроме пропущенного в пк гейминге 2015го, но он и сейчас с нами), все поддерживаю. Разве что хотел бы добавить, что и эволюция качества "графики" тоже стала значительно медленнее (именно поэтому игры 10+ давности ещё с нами в смысле визуально)
Самая большая проблема Pixso кроме перечисленных багов - почти полное отсутствие работоспособности в прототипа. То есть они как бы есть, а на практике нет. По крайней мере так было год назад, когда я в СберТехе сидел на ней.
Ну и, кроме того, пересевшис обратно на фигму просто офигел с непривычки сколько же в ней, оказывается, всяких мелких автоматизации и удобств (хотя и кривизны тоже хватает, честно говоря, да и баги встречаются)
За полутора суток после публикации поста нет ни одного ответа от автора в каментах. Это означает, что СММщик мвидео не только положил на работу в субботу, но и в пятницу после поста пошёл бухать прям с утра
Всю эту радость надо оплачивать. Вероятнее всего повышением цен. Раньше в МВидео было вполне адекватно брать, нормальная цена, не самая низкая, но и далеко не самая высокая, особенно если есть баллы|акции. Лично я, например, в 21м взял шикарный Филлипс с эмбилайтом 65 дюймов за 40 тыщ рублей (без баллов 70). Как бы это ситуация не изменилась
А так вообще огонь конечно, если все реально как написано
А вот и он, автор деградации функционала всех веб сервисов последних десятилетий. Наверное такой же логикой руководствовались Яндекс и Гугл в своих дисках например, вырезая последние возможности по поиску нужного
(Автор сорри, я без наезда, сам UIксер с двадцатилетним+ стажем и с тезисами статьи то согласен, просто наболело, а ты про функционал написать забыл, хотя судя по скринам карт с дофига настроек на левой панели он то есть)
Metal Gear Solid это ремейк игры Metal Gear 80х годов от того же автора, но даже эта игра не была первым стелсом, технически он был уже в текстовом режиме в виде псевдографики в какой-то древнейшей игрушке
Когда лет в 13-14 первый раз услышал эту апорию после некоторого размышления сказал "А зачем вы ограничиваете систему? Да, в рамках данных условий "задача" не решается, но это проблема условий, так как решение находится за ее пределами"
Вспомнился и другой пример - во второй половине 19го века учёные того времени совершенно точно математически доказали, что судя по темпам развития городов они уже через пятьдесят лет утонут в лошадином дерьме и решения никакого нет.
Более того, лично я полагаю, что любая сингулярность (схождение известных процессов в закономерную но парадоксальную точку) "решается" аналогичным образом - выходом за рамки системы. Просто это иногда требует очень уж многого
Когда лет в 13-14 первый раз услышал эту апорию после некоторого размышления сказал "А зачем вы ограничиваете систему? Да, в рамках данных условий "задача" не решается, но это проблема условий, так как решение находится за ее пределами", вы в вашем решении это отлично продемонстрировали.
Вспомнился и другой пример - во второй половине 19го века учёные того времени совершенно точно математически доказали, что судя по темпам развития городов они уже через пятьдесят лет утонут в лошадином дерьме и решения никакого нет.
Более того, лично я полагаю, что любая сингулярность (схождение известных процессов в закономерную но парадоксальную точку) "решается" аналогичным образом - выходом за рамки системы. Просто это иногда требует очень уж многого
Спасибо, хорошая статья и многое перекликается, но это, к сожалению, взгляд только с одной колокольни.. Реальность к сожалению печальнее, иногда приходится работать с некоторыми из перечисленных просто потому, что других вариантов нет (
А самая большая шутка в том, что эти бесящие формы обратной связи и окна работают (на бизнес по прямому назначению), что становится очевидно, если провести любое А|Б тестирование. Потому что "бесячее" не равно "неэффективное". Полагаю именно это откровение позволяет сейчас монополистам типа Яндекса делать вообще жуткие вещи типа полноэкранный баннеров без кнопки закрытия.
Я этим всем тоже недоволен,если что, но не знаю, что с этим делать. Вероятна это та здравая мысль в конце, что в "академической" трактовке UX - зло
Спасибо за этот цикл, с удовольствием прочитал все три статьи
Кое с чем не согласен - для меня (подростка в первой половине 90х) Робокоп 2 это просто легенда, до сих пор один из самых крутых боевиков, когда либо снятых. Критику глубины страданий главного героя понимаю, однако по общему уровню соотношение Робокопа 1 и 2 для меня как Терминатора 1 и 2 - первые хорошие глубокийюе фантастические фильмы, но местечкового масштаба, а вторые - икона своего времени, шедевр, реализовавший максимум своего потенциала, пусть и коммерческий, да
Третий же Робокоп абсолютный мусор, с трудом отбивающий время на просмотр
Вот да, тут вопрос всяких вибраций и резонансов вообще не раскрыт, а ведь там ещё и сабвуфер
Вот да, тут вопрос всяких вибраций и резонансов вообще не раскрыт, а ведь там ещё и сабвуфер
Полка для клавомыши это ад конечно, но у меня есть второй вопрос - а как все это дребезжит при монтаже сабвуфера? Как гасятся вибрации?
А так то концепт прикольный конечно
Застал все упомянутые времена (кроме пропущенного в пк гейминге 2015го, но он и сейчас с нами), все поддерживаю. Разве что хотел бы добавить, что и эволюция качества "графики" тоже стала значительно медленнее (именно поэтому игры 10+ давности ещё с нами в смысле визуально)
Самая большая проблема Pixso кроме перечисленных багов - почти полное отсутствие работоспособности в прототипа. То есть они как бы есть, а на практике нет. По крайней мере так было год назад, когда я в СберТехе сидел на ней.
Ну и, кроме того, пересевшис обратно на фигму просто офигел с непривычки сколько же в ней, оказывается, всяких мелких автоматизации и удобств (хотя и кривизны тоже хватает, честно говоря, да и баги встречаются)
Тоже об этом сразу подумал. Покупаешь в рассрочку, через месяц платишь 90% стоимости и свободен
Тревожит несколько моментов:
За полутора суток после публикации поста нет ни одного ответа от автора в каментах. Это означает, что СММщик мвидео не только положил на работу в субботу, но и в пятницу после поста пошёл бухать прям с утра
Всю эту радость надо оплачивать. Вероятнее всего повышением цен. Раньше в МВидео было вполне адекватно брать, нормальная цена, не самая низкая, но и далеко не самая высокая, особенно если есть баллы|акции. Лично я, например, в 21м взял шикарный Филлипс с эмбилайтом 65 дюймов за 40 тыщ рублей (без баллов 70). Как бы это ситуация не изменилась
А так вообще огонь конечно, если все реально как написано
А вот и он, автор деградации функционала всех веб сервисов последних десятилетий. Наверное такой же логикой руководствовались Яндекс и Гугл в своих дисках например, вырезая последние возможности по поиску нужного
(Автор сорри, я без наезда, сам UIксер с двадцатилетним+ стажем и с тезисами статьи то согласен, просто наболело, а ты про функционал написать забыл, хотя судя по скринам карт с дофига настроек на левой панели он то есть)
Автор, у меня только один вопрос, появиашийся в самом самом конце - как развить навык наглости настолько, чтобы называть себя психологом?
Не "есть" а "были". И сразу пожух анекдот
Metal Gear Solid это ремейк игры Metal Gear 80х годов от того же автора, но даже эта игра не была первым стелсом, технически он был уже в текстовом режиме в виде псевдографики в какой-то древнейшей игрушке
Когда лет в 13-14 первый раз услышал эту апорию после некоторого размышления сказал "А зачем вы ограничиваете систему? Да, в рамках данных условий "задача" не решается, но это проблема условий, так как решение находится за ее пределами"
Вспомнился и другой пример - во второй половине 19го века учёные того времени совершенно точно математически доказали, что судя по темпам развития городов они уже через пятьдесят лет утонут в лошадином дерьме и решения никакого нет.
Более того, лично я полагаю, что любая сингулярность (схождение известных процессов в закономерную но парадоксальную точку) "решается" аналогичным образом - выходом за рамки системы. Просто это иногда требует очень уж многого
Пардон, всегда было любопытно (я без иронии), а с какой скоростью согласно теории относительности движутся навстречу фотоны относительно друг друга?
Когда лет в 13-14 первый раз услышал эту апорию после некоторого размышления сказал "А зачем вы ограничиваете систему? Да, в рамках данных условий "задача" не решается, но это проблема условий, так как решение находится за ее пределами", вы в вашем решении это отлично продемонстрировали.
Вспомнился и другой пример - во второй половине 19го века учёные того времени совершенно точно математически доказали, что судя по темпам развития городов они уже через пятьдесят лет утонут в лошадином дерьме и решения никакого нет.
Более того, лично я полагаю, что любая сингулярность (схождение известных процессов в закономерную но парадоксальную точку) "решается" аналогичным образом - выходом за рамки системы. Просто это иногда требует очень уж многого
Спасибо, хорошая статья и многое перекликается, но это, к сожалению, взгляд только с одной колокольни.. Реальность к сожалению печальнее, иногда приходится работать с некоторыми из перечисленных просто потому, что других вариантов нет (
А что это за слово?
Все ок, но откуда такое бешенное количество снобизма? Как верно заметил комментатор выше, часть "всего общего UX" это тоже UX
А самая большая шутка в том, что эти бесящие формы обратной связи и окна работают (на бизнес по прямому назначению), что становится очевидно, если провести любое А|Б тестирование. Потому что "бесячее" не равно "неэффективное". Полагаю именно это откровение позволяет сейчас монополистам типа Яндекса делать вообще жуткие вещи типа полноэкранный баннеров без кнопки закрытия.
Я этим всем тоже недоволен,если что, но не знаю, что с этим делать. Вероятна это та здравая мысль в конце, что в "академической" трактовке UX - зло
Спасибо за этот цикл, с удовольствием прочитал все три статьи
Кое с чем не согласен - для меня (подростка в первой половине 90х) Робокоп 2 это просто легенда, до сих пор один из самых крутых боевиков, когда либо снятых. Критику глубины страданий главного героя понимаю, однако по общему уровню соотношение Робокопа 1 и 2 для меня как Терминатора 1 и 2 - первые хорошие глубокийюе фантастические фильмы, но местечкового масштаба, а вторые - икона своего времени, шедевр, реализовавший максимум своего потенциала, пусть и коммерческий, да
Третий же Робокоп абсолютный мусор, с трудом отбивающий время на просмотр
Чувак, ты дико переплачивал, в начале 90х видеосалоны были по рублю. Собственно все остальное в твоём комментарии такие же понты