У меня примерно так )
Года 2 назад выгорел на хреновом проекте, после этого перешёл на другой, спокойный, остывать. Заодно и тяга к изучению глубин С++ ослабла (да и к программированию в целом). Как раз думаю занятся электроникой в плане поделать себе умный дом.
А какие нелепейшие вопросы задавали на собеседованиях Вам?
Как-то у меня на первом, «отсевочном», собеседовании по скайпу спросили формулу скалярного произведения. Их две, собеседующий знал только одну, а я конечно же назвал другую. Дальше я не прошёл.
вы зациклились только на одной IDE (имхо — не самой лучшей)
для примера QtCreator — сама вкладка «Compile output» выводит ошибки красным тескстом, также имеется возможность сделать поиск по тексту выхлопа компиляции нажав Ctrl+F, также есть отдельно вкладка Issues, где будут отображаться только ошибки/варнинги с минимумом лишней информации
шланг-формат ограничен, хотя если сразу его использовать, то привыкаешь и над форматированием задумываешся намного меньше
а автоформатирование шаблонных портянок всегда очень скудное
Выделяют, даже заказчики-жлобы, если очень аргументированно, долго и настойчиво долбать этим всех подряд. Аргумент «вот мы сделали, как вы просили по-быстренькому, а там багов вылезло, как мы вас и предупреждали» работает бронебойно.
С другой стороны — допустим все трое впахивают, и суммарная эфективность 130%, стабильно некоторое время. Будет логично следуйщим ходом обновить норматив в день до 130 изделий. Через некоторое время Лена думает «что-то у меня спина сильно болит от такой активности, начну я впахивать по старой норме», но из-за изменённого норматива она работает на 76%, а не на 100%.
У меня примерно так )
Года 2 назад выгорел на хреновом проекте, после этого перешёл на другой, спокойный, остывать. Заодно и тяга к изучению глубин С++ ослабла (да и к программированию в целом). Как раз думаю занятся электроникой в плане поделать себе умный дом.
да, но имхо — ожидаемо
Как пример, есть люди, которые зарабатывают тем, что играют в игры. В том числе благодаря их способности выдавать высокий APM.
истинно так
сходу сказать какие вектора создадутся в итоге можно только имея немалый опыт. И это для известного типа, если он неизвестен то всё ещё печальнее.
Как-то у меня на первом, «отсевочном», собеседовании по скайпу спросили формулу скалярного произведения. Их две, собеседующий знал только одну, а я конечно же назвал другую. Дальше я не прошёл.
для примера QtCreator — сама вкладка «Compile output» выводит ошибки красным тескстом, также имеется возможность сделать поиск по тексту выхлопа компиляции нажав Ctrl+F, также есть отдельно вкладка Issues, где будут отображаться только ошибки/варнинги с минимумом лишней информации
Да, всем понятно, но никому не нравилось. Сравнение с -1 читается быстрее и проще.
а автоформатирование шаблонных портянок всегда очень скудное
У меня батя так столяром годами работал, трудоголик долбанный. Лучше бы время дома с семьёй проводил.