Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

IP тоже интересно. Ну и может характер трафика что подскажет.

Зачем бомбардировки? Без американских инвестиций, рынка сбыта и технологий Китай поднимался бы 200 лет. Ну а сейчас пусть благодарят Киссинджера и свою жадность.

В Райфе такого никогда не было, можно обратиться в любое отделение. Это было в Сбере.

Но они не пахнут, как подметил мудрый Веспасиан.

А я имею право высказаться по поводу редакционной политики Я. перед тем, как начать искать другой сервис.

все так, рерайт. Но рерайт тут добро, а не зло. Я как обыватель не хочу лазить по сайтам МЧС/МВД и других министерств в поисках пресс-релизов. Я предпочту, чтобы новостной сайт сделал рерайт всего важного.

рерайт новостей как раз полезное дело. Я не журналист-профессионал, чтобы рыться по сотням источников. Я хочу зайти на парочку и не пропустить важное событие. Без рерайта это невозможно.

про опоздание на собрание вы правы, звучит неискренне.

А насчет ссылки на прототип не соглашусь. Если кто-то не заметил ссылку в письме, вина на обоих, в какой пропорции зависит от деталей. Если, конечно, получатель письма не работает секретарем у отправителя. Тогда да.

Можно постараться, чтобы ссылка была заметна, а можно не стараться. Если человек признает свою часть вины, почему это плохо? Если его цель поддерживать продуктивные коммуникации, а не "срезать" на собрании, написав письмо с малозаметной ссылкой.

а Карфаген должен быть разрушен

если бы так просто. Помнится, холодный жигуль заводился, если вытянуть подсос на три четверти. больше и меньше не прокатывало. И еще по какому-то уже забытому сложному алгоритму жать на газ.

а вы возьмите, скажем, "всю королевскую рать"

СССР приветствовал приход к власти Пол Пота и первое время его поддерживал, кажется, год с чем-то. Наверное, по шаблону "национально-освободительное движение во главе с коммунистами". Затем СССР разобрался в ситуации и изменил позицию. В войне СССР был полностью на стороне Вьетнама. Китай понятно, что поддерживал кхмеров-маоистов.

Ссылки искать не буду, извините. Журнал этот, прославлявший успехи народного хозяйства Кампучии, читал лично. Можете, конечно, не верить.

ага, лучше вспомните, как ученые преследовали лженауку генетику.

Кстати, я не антипрививочник и не отрицатель коронавируса.

Выкиньте уже из головы органчик и не делайте поспешных эмоциональных выводов.

а мне этот кейс интересен. Спасибо автору.

Айтишники часто занимаются на различных курсах.

я так понял, что он потом изменил выбор.

Во времена Пол Пота, которого одно время поддерживал СССР, людей убивали и складывали в предварительно вырытые канавки. Так вот, как-то в советском журнале (не помню, каком именно) была опубликована статья про громадные успехи народного сельского хозяйства Кампучии. В том числе писалось о том, как много стали рыть канавок.

Сущая ведь правда, просто не полная.

еще как коррелирует. Это как призыв запретить в СМИ плохие и неправильные статьи, а оставить правдивые.

вы совершенно правы. Развитие науки остановит не существование лженауки (достаточно безобидное явление), а единомыслие.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность