Всё, что вы описали в статье (нравственность, альтруизм, зачатки ритуалов и погребения), в разной степени есть и у животных. Это подтверждено огромным количеством современных научных работ по этологии и эволюционной биологии. Забота о сородичах, горе по умершим, кооперация неродственных особей и даже жесткие внутренние правила (“мораль” стаи) — это не чисто человеческая дельта, а древние эволюционные механизмы адаптации.
Настоящая же дельта (то, чего у животных нет вообще или есть в исключительно тупиковом, незачаточном виде) лежит в плоскости материальной культуры и знаковых систем:
Вторичное производство орудий (инструменты для создания инструментов). Животные умеют использовать и даже дорабатывать подручные средства: вороны загибают проволоку, шимпанзе очищают палочки от листьев. Но ни одно животное в мире не использует один инструмент, чтобы сделать другой. Человек на первом этапе делал каменные и деревянные орудия только руками. Но качественный скачок произошел, когда он догадался с помощью готового каменного рубила обработать деревянное копье или палку-копалку. Это открыло цепочку вторичного производства, которую не смог освоить ни один другой вид.
Производство сложных (составных) орудий. Позже человек изобрел составные инструменты — лук, топор с топорищем, копье с привязанным наконечником. Это требует принципиально иного уровня абстракции: нужно удержать в голове физические свойства совершенно разных материалов (гибкость дерева, упругость жилы, твердость камня) и понять, как они взаимодействуют в синергии. Животные изготавливают орудия всегда из одного материала.
Абстрактная коммуникация и кумулятивная культура. Все эти технологические цепочки невозможно передавать просто через “покажи и повтори” (как это делают приматы). Потребовалась сложная абстрактная система кодирования информации. Сначала это была речь (чтобы передать инструкцию вне контекста “здесь и сейчас”), затем — рисунки, письменность и, наконец, технологии вроде интернета. Именно это создало эффект “кумулятивной культуры” — когда знания поколений накапливаются и усложняются, а не изобретаются каждым индивидом с нуля.
Наша база — это технологическое абстрактное мышление и уникальная система передачи информации. А “нравственность” и эмоции — это лишь красивое гуманитарное следствие нашей животной прошивки.
У меня иероглифами увлекаются китайские модели и Грок. Американские модели в том числе Грок иногда могут английские слова вставлять или вообще на английском ответить.
Можно признать во вселенной существование кого угодно и чего угодно. От этого ничего нового в ней не появится.
Никто не обязывает цивилизации размножаться. Освоение Нового света сулило быструю и огромную выгоду. Китайская цивилизация, самая древняя наверное, на новые территории не размножалась. Освоение ближайших планет на данном этапе нашего развития, никакой выгоды кроме убытков не принесет, разве что престиж для стран/компаний участников.
Тезис насчет помощи в развитии организмам на других планетах тоже выглядит спорным. Он не спорный, только если недостатка в планетах нет и это не мешает развитию твоей цивилизации.
Для двигателя Алькубьерре требуется отрицательная энергия, что наверное приравнивает его к созданию вечного двигателя.
Квантовая теория поля как и СТО и ОТО запрещают ПЕРЕДАЧУ информации быстрее предельной скорости, в нашей вселенной это скорость света. Если они верны, никакие продольные волны среды не помогут это ограничение преодолеть. С учетом того, что никакой среды и нет, то все становится еще сложнее.
Библия написана людьми которые просто верили в то что им рассказали еще более древнии рассказчики, а первыми рассказчиками были всякие шаманы и другие служители культа. Плюс наиболее талантливые добавляли к этому свои истории и “улучшали” истории которые слышали сами. Я так это вижу. Встреча с другими цивилизациями для этого необязательна.
Эволюция биосферы складывается из коэволюции отдельных видов. Основа это эволюция видов, но это не значит что нет коэволюции разных видов и экосистем, и всех биосферы тоже.
К усложнению все идет пока внешнии условия позволяют. В любом случае эволюция биосферы сильно зависит условий на планете и похоже жизни на Земле сильно повезло.
Если кто и сможет с легкостью расселяться по вселенной это искуственный разум, а не наш с вами. Мы слишком хрупкие для эффективной экспансии. Для того чтобы живые формы могли расселится по другим планетам и звездам нужна рукотворная эволюция, а не естественная как сейчас. Нужно будет создавать живую биосферу под каждую планету отдельно.
У эволюции жизни на Земле было несколько критически важных шагов. Очень вероятно что на Земле нам просто повезло их пройти. Скорее всего на большинстве обитаемых планетах жизнь находиться на этапе простейших и останется на таком уровне до того как условия станут непригодны для жизни. Например если жизнь есть на Марсе (в почве) то она есть на уровне простейших. Тоже самое про Венеру, если там и есть жизнь то скорее всего в облаках и тоже на уровне простейших.
Так что пока мы не знаем других примеров жизни подобной жизни на Земле, я склоняюсь считать ее уникальным сочетаем невероятного везения.
Наше сознание не использует квантовые эффекты про обработке информации, так же как и классический компьютер их не использует. Да внутри транзисторов работают квантовые эффекты и за счет этих эффектов существуют атомы и течет ток в транзисторах, но сам компьютер работает на обычной двоичной логике, а не на квантовой логике. Там нет кубитов как в квантовых компьютерах.
Так и наше сознание, хотя для химических реакций квантовые эффекты необходимы, наш мозг не использует кубиты и запутанные состояния. Поэтому для понимания сознания квантовые эффекты не нужны и не нужна вся эта история с наблюдателем в квантовой вселенной.
Вы путаете наблюдателей в квантовой вселенной и наше сознание, они между собой никак не связаны. Любой прибор это тоже наблюдатель, а у него никакого сознания нет. В квантовой вселенной наблюдателем считают любой макро объект.
У эволюции нет цели. Естественный отбор движется в направлении приспособления вида к окружающим условиям. Поэтому эволюция может идти как в сторону усложнения и так и в сторону упрощения. Причем в сторону упрощения двигаться проще. И как только возможность упрощения появляется, эволюция немедленно этим пользуется. А вот движение в сторну усложнения идет намного медленнее.
Я продолжу эту аналогию с кинопленкой. Для просмотра фильма нам надо обладать всеми кадрами этого фильма.
Имея один кадр фильма мы не можем из него получить последующие или предыдущие кадры фильма без потерь. Мы конечно можем примерно их предполагать, но на основании наших предположений не сможем целиком восстановить фильм по одному кадру. Сейчас нейронки могут оживить одну фотографию и каждый раз оживление будет разным. Потому что кадр из фильма не хранит в себе всю информацию о фильме целиком.
В квантовой вселенной имея любой один кадр (все квантовые состояния в любой момент времени) мы можем прокручивать время как вперед, так и назад. И у нас будет прокручиваться один и тот же фильм в любом направлении. Это будет именно тот же самый фильм, а не разные. Т.е. квантовая вселенная в любой момент времени хранит информацию как о своем прошлом так и о своем будущем. Это полная информация, и она от кадра к кадру не пропадает. Из любого кадра можно восстановить все предыдущие и все последующие.
Обратимы это значит что если время пойдет в обратном направлении, то все процессы будут идти так, как будто запустили кинопленку в обратном направлении. Вот что это значит, а не то что вы пишите. А это значит что информация не стирается.
В квантовых системах все процессы обратимы и можно считать в любом направлении. Например в квантовых компьютерах. Сейчас это ограниченное время, пока не произошла декогеренция.
Когда пишут про парадоксы стирания информации в черных дырах, пишут про квантовую вселенную, иначе никакого парадокса и нет.
В квантовой вселенной даже при наличии черных дыр ничего не стирается.
В статье пишут про квантовую вселенную, а не классическую, для нашей вселенной которую мы видим стирание происходит постоянно, а не только в черных дырах.
От того что мы не видим квантовую вселенную целиком, не означает что ее нет на самом деле. Это вопрос на который не будет ответа похоже. Но все современные теории описания мира именно квантовые, они описывают квантовые вселенные целиком, потому что нашу вселенную невозможно описать без описания законов именно квантовой вселенной целиком. Что как бы намекает на ее существование, но не доказывает.
Если квантовая вселенная существует целиком, то наша вселенная это бесконечно малая часть квантовой вселенной.
Обратимость по времени не означает что процессы можно запустить в обратном направлении в реальности. В реальной вселенной этого не сделать, никто про это не говорит.
То что информация не пропадает означает, что имея состояние системы в любой момент времени мы можем рассчитать как что будет дальше, что для классических систем и классической физики не удивительно, но и то что было в прошлом в точности в любое момент до этого — из пепла восстанавливать рукописи.
Информация о том как получился тот пепел сохранятся полностью, просто она размазана по всей квантовой вселенной. И в теории квантовую вселенную можно отмотать назад от любого момента времени до любого момента в прошлом.
Квантовая вселенная абсолютно детерминированная система как в будущее так и в прошлое. Вот что означает обратимость по времени и то что информация никуда не пропадает. Если бы информация пропадала, то рассчитать прошлое было бы нельзя.
Квантовые системы обратимы по времени при любом количестве квантовых частиц. Вы ошибаетесь думая что уравнения квантовой механики зависят от их количества. Нет такого числа начиная с которого квантовая система становится необратимой по времени. Если вам оно известно, напишите научную работу и получите Нобелевскую премию.
В уравнениях квантовой механики нет ничего другого, кроме квантовых частиц, а все взаимодействия между ними обратимы по времени.
Наша вселенная состоит только из квантовых частиц, так что если брать не её классическую часть, а полные квантовые состояния всех частич нашей вселенной, то там нет потери информации, другое дело что это справедливо только для полной квантовой вселенной, а мы видим только одну классическую, поэтому во вселенной которую мы видим информация постоянно теряется.
По уравнениям квантовой механики квантовая запутаность сохраняется навсегда. Это только в копенгагенской интерпретации она пропадает в процессе измерения. В уравнениях КМ нет никакого измерения, как и в многомировой интерпретации, и там квантовая запутаность сохраняется навсегда.
В квантовой механике все состоит из элементарных квантовых объектов. Которые живут в квантовой вселенной. В том числе и кубики будут состоять из огромного количества элементарных квантовых объектов. Так вот в квантовой вселенной исходя из уравнений квантовой механики, никакая информация не стирается.
Всё, что вы описали в статье (нравственность, альтруизм, зачатки ритуалов и погребения), в разной степени есть и у животных. Это подтверждено огромным количеством современных научных работ по этологии и эволюционной биологии. Забота о сородичах, горе по умершим, кооперация неродственных особей и даже жесткие внутренние правила (“мораль” стаи) — это не чисто человеческая дельта, а древние эволюционные механизмы адаптации.
Настоящая же дельта (то, чего у животных нет вообще или есть в исключительно тупиковом, незачаточном виде) лежит в плоскости материальной культуры и знаковых систем:
Вторичное производство орудий (инструменты для создания инструментов). Животные умеют использовать и даже дорабатывать подручные средства: вороны загибают проволоку, шимпанзе очищают палочки от листьев. Но ни одно животное в мире не использует один инструмент, чтобы сделать другой. Человек на первом этапе делал каменные и деревянные орудия только руками. Но качественный скачок произошел, когда он догадался с помощью готового каменного рубила обработать деревянное копье или палку-копалку. Это открыло цепочку вторичного производства, которую не смог освоить ни один другой вид.
Производство сложных (составных) орудий. Позже человек изобрел составные инструменты — лук, топор с топорищем, копье с привязанным наконечником. Это требует принципиально иного уровня абстракции: нужно удержать в голове физические свойства совершенно разных материалов (гибкость дерева, упругость жилы, твердость камня) и понять, как они взаимодействуют в синергии. Животные изготавливают орудия всегда из одного материала.
Абстрактная коммуникация и кумулятивная культура. Все эти технологические цепочки невозможно передавать просто через “покажи и повтори” (как это делают приматы). Потребовалась сложная абстрактная система кодирования информации. Сначала это была речь (чтобы передать инструкцию вне контекста “здесь и сейчас”), затем — рисунки, письменность и, наконец, технологии вроде интернета. Именно это создало эффект “кумулятивной культуры” — когда знания поколений накапливаются и усложняются, а не изобретаются каждым индивидом с нуля.
Наша база — это технологическое абстрактное мышление и уникальная система передачи информации. А “нравственность” и эмоции — это лишь красивое гуманитарное следствие нашей животной прошивки.
В Виндоус Про есть песочница Windows Sandbox, с чистой установка при каждом запуске. Там и проверьте.
.
Это прикол такой? Может вам лучше использовать утилиту которая покажет какие dll использует ваш exe?
У меня иероглифами увлекаются китайские модели и Грок. Американские модели в том числе Грок иногда могут английские слова вставлять или вообще на английском ответить.
Можно признать во вселенной существование кого угодно и чего угодно. От этого ничего нового в ней не появится.
Никто не обязывает цивилизации размножаться. Освоение Нового света сулило быструю и огромную выгоду. Китайская цивилизация, самая древняя наверное, на новые территории не размножалась. Освоение ближайших планет на данном этапе нашего развития, никакой выгоды кроме убытков не принесет, разве что престиж для стран/компаний участников.
Тезис насчет помощи в развитии организмам на других планетах тоже выглядит спорным. Он не спорный, только если недостатка в планетах нет и это не мешает развитию твоей цивилизации.
Для двигателя Алькубьерре требуется отрицательная энергия, что наверное приравнивает его к созданию вечного двигателя.
Квантовая теория поля как и СТО и ОТО запрещают ПЕРЕДАЧУ информации быстрее предельной скорости, в нашей вселенной это скорость света. Если они верны, никакие продольные волны среды не помогут это ограничение преодолеть. С учетом того, что никакой среды и нет, то все становится еще сложнее.
Библия написана людьми которые просто верили в то что им рассказали еще более древнии рассказчики, а первыми рассказчиками были всякие шаманы и другие служители культа. Плюс наиболее талантливые добавляли к этому свои истории и “улучшали” истории которые слышали сами. Я так это вижу. Встреча с другими цивилизациями для этого необязательна.
Эволюция биосферы складывается из коэволюции отдельных видов. Основа это эволюция видов, но это не значит что нет коэволюции разных видов и экосистем, и всех биосферы тоже.
К усложнению все идет пока внешнии условия позволяют. В любом случае эволюция биосферы сильно зависит условий на планете и похоже жизни на Земле сильно повезло.
Если кто и сможет с легкостью расселяться по вселенной это искуственный разум, а не наш с вами. Мы слишком хрупкие для эффективной экспансии. Для того чтобы живые формы могли расселится по другим планетам и звездам нужна рукотворная эволюция, а не естественная как сейчас. Нужно будет создавать живую биосферу под каждую планету отдельно.
У эволюции жизни на Земле было несколько критически важных шагов. Очень вероятно что на Земле нам просто повезло их пройти. Скорее всего на большинстве обитаемых планетах жизнь находиться на этапе простейших и останется на таком уровне до того как условия станут непригодны для жизни. Например если жизнь есть на Марсе (в почве) то она есть на уровне простейших. Тоже самое про Венеру, если там и есть жизнь то скорее всего в облаках и тоже на уровне простейших.
Так что пока мы не знаем других примеров жизни подобной жизни на Земле, я склоняюсь считать ее уникальным сочетаем невероятного везения.
Наше сознание не использует квантовые эффекты про обработке информации, так же как и классический компьютер их не использует. Да внутри транзисторов работают квантовые эффекты и за счет этих эффектов существуют атомы и течет ток в транзисторах, но сам компьютер работает на обычной двоичной логике, а не на квантовой логике. Там нет кубитов как в квантовых компьютерах.
Так и наше сознание, хотя для химических реакций квантовые эффекты необходимы, наш мозг не использует кубиты и запутанные состояния. Поэтому для понимания сознания квантовые эффекты не нужны и не нужна вся эта история с наблюдателем в квантовой вселенной.
Вы путаете наблюдателей в квантовой вселенной и наше сознание, они между собой никак не связаны. Любой прибор это тоже наблюдатель, а у него никакого сознания нет. В квантовой вселенной наблюдателем считают любой макро объект.
У эволюции нет цели. Естественный отбор движется в направлении приспособления вида к окружающим условиям. Поэтому эволюция может идти как в сторону усложнения и так и в сторону упрощения. Причем в сторону упрощения двигаться проще. И как только возможность упрощения появляется, эволюция немедленно этим пользуется. А вот движение в сторну усложнения идет намного медленнее.
Я продолжу эту аналогию с кинопленкой. Для просмотра фильма нам надо обладать всеми кадрами этого фильма.
Имея один кадр фильма мы не можем из него получить последующие или предыдущие кадры фильма без потерь. Мы конечно можем примерно их предполагать, но на основании наших предположений не сможем целиком восстановить фильм по одному кадру. Сейчас нейронки могут оживить одну фотографию и каждый раз оживление будет разным. Потому что кадр из фильма не хранит в себе всю информацию о фильме целиком.
В квантовой вселенной имея любой один кадр (все квантовые состояния в любой момент времени) мы можем прокручивать время как вперед, так и назад. И у нас будет прокручиваться один и тот же фильм в любом направлении. Это будет именно тот же самый фильм, а не разные. Т.е. квантовая вселенная в любой момент времени хранит информацию как о своем прошлом так и о своем будущем. Это полная информация, и она от кадра к кадру не пропадает. Из любого кадра можно восстановить все предыдущие и все последующие.
Вот что значит что информация не пропадает.
В электронах и фотонах.
Обратимы это значит что если время пойдет в обратном направлении, то все процессы будут идти так, как будто запустили кинопленку в обратном направлении. Вот что это значит, а не то что вы пишите. А это значит что информация не стирается.
Если мы знаем квантовые характеристики системы в конце процесса, то все можно восстановить, там ничего не стирается. Если только классические то нет.
В квантовых системах все процессы обратимы и можно считать в любом направлении. Например в квантовых компьютерах. Сейчас это ограниченное время, пока не произошла декогеренция.
Когда пишут про парадоксы стирания информации в черных дырах, пишут про квантовую вселенную, иначе никакого парадокса и нет.
В квантовой вселенной даже при наличии черных дыр ничего не стирается.
В статье пишут про квантовую вселенную, а не классическую, для нашей вселенной которую мы видим стирание происходит постоянно, а не только в черных дырах.
От того что мы не видим квантовую вселенную целиком, не означает что ее нет на самом деле. Это вопрос на который не будет ответа похоже. Но все современные теории описания мира именно квантовые, они описывают квантовые вселенные целиком, потому что нашу вселенную невозможно описать без описания законов именно квантовой вселенной целиком. Что как бы намекает на ее существование, но не доказывает.
Если квантовая вселенная существует целиком, то наша вселенная это бесконечно малая часть квантовой вселенной.
Обратимость по времени не означает что процессы можно запустить в обратном направлении в реальности. В реальной вселенной этого не сделать, никто про это не говорит.
То что информация не пропадает означает, что имея состояние системы в любой момент времени мы можем рассчитать как что будет дальше, что для классических систем и классической физики не удивительно, но и то что было в прошлом в точности в любое момент до этого — из пепла восстанавливать рукописи.
Информация о том как получился тот пепел сохранятся полностью, просто она размазана по всей квантовой вселенной. И в теории квантовую вселенную можно отмотать назад от любого момента времени до любого момента в прошлом.
Квантовая вселенная абсолютно детерминированная система как в будущее так и в прошлое. Вот что означает обратимость по времени и то что информация никуда не пропадает. Если бы информация пропадала, то рассчитать прошлое было бы нельзя.
Квантовые системы обратимы по времени при любом количестве квантовых частиц. Вы ошибаетесь думая что уравнения квантовой механики зависят от их количества. Нет такого числа начиная с которого квантовая система становится необратимой по времени. Если вам оно известно, напишите научную работу и получите Нобелевскую премию.
В уравнениях квантовой механики нет ничего другого, кроме квантовых частиц, а все взаимодействия между ними обратимы по времени.
Наша вселенная состоит только из квантовых частиц, так что если брать не её классическую часть, а полные квантовые состояния всех частич нашей вселенной, то там нет потери информации, другое дело что это справедливо только для полной квантовой вселенной, а мы видим только одну классическую, поэтому во вселенной которую мы видим информация постоянно теряется.
По уравнениям квантовой механики квантовая запутаность сохраняется навсегда. Это только в копенгагенской интерпретации она пропадает в процессе измерения. В уравнениях КМ нет никакого измерения, как и в многомировой интерпретации, и там квантовая запутаность сохраняется навсегда.
В квантовой механике все состоит из элементарных квантовых объектов. Которые живут в квантовой вселенной. В том числе и кубики будут состоять из огромного количества элементарных квантовых объектов. Так вот в квантовой вселенной исходя из уравнений квантовой механики, никакая информация не стирается.