А не могло совпасть это с тем фактором, что народ массово стал уходить в мессенджеры и каналы там?
Я когда-то тоже для себя делал сайт, который перерос в местный городской сайт. И где-то лет 10 работал, с самым минимумом рекламы или совсем без неë иногда. Но так сложилось, что приоритеты в жизни изменились, и на сайт не осталось времени. Плюс основная масса посетителей стали переходить в соцсети и мессенджеры. И в какой-то момент я сам закрыл сайт (просто не стал продлевать хостинг и домен). В целом, если бы это был сайт просто со статьями - я бы просто продлевал и пусть как есть, но у меня там был форум, вики, доска объявлений и ещë кучка разного - и это всë лакомый кусок для спамеров. Борьба с ними это отдельный разговор, и весьма непросто.
Нужно же смотреть на условия эксплуатации - от чего в большей степени нужно защищать. Если там влажность и вибрации - то наверное лучше какой-то герметик/силикон, а оно не очень-то тепло отводит. Если вибрации нет, или есть отдельные меры по снижению вибраций - то наверное более жёсткий компаунд, он тепло отводит вполне неплохо (но опять же проверять надо для конкретного оборудования и условий). Правда с жёстким компаундом ремонтопригодность резко снижается, силикон ещё можно расковырять при необходимости.
Кажется, когда-то читал статью, где рассказывалось про тот же эффект озарения (но называли иначе), но в разрезе влияния веществ и разных состояний (сон, стресс и т.д.)
И вот там было описано про вещество, действие которого на мозг приводит человека к яркому "озарению", когда хочется кричать "Эврика! ". Название не запомнил. Однако, процесс появления такого вещества в организме может быть разным, и часто подобные состояния на самом деле "ложные", то есть реально человек не сделал никакого открытия, но ему кажется, что он постиг тайну мироздания. И осознаëт это (что всë не то) уже через какое-то время. Я сам пару раз испытывал подобное под влиянием алкоголя, и даже запомнил свои мысли, но утром вспомнил и подумал - что за чушь? И один раз во сне, изобрëл какое-то устройство, проснулся, записал кратко суть, и снова уснул. Потом прочитал, и опять разочарование...
Просто читать учебник не очень полезно. Надо параллельно пробовать то, о чëм прочитал. Даже если кажется "да тут всë понятно, код простой", через пару глав может стать " что тут вообще происходит? ".
И да, для себя я пришëл к выводу, что не нужно изучать новый софт, технологию или фреймворк/библиотеку, если это сейчас или в ближайшем будущем не понадобится. Иначе это просто забывается, и время потрачено почти зря. Вот и получается, что со временем обрастаешь опытом и знаниями именно в тех вещах, с которыми на практике работал.
Хотя многие базовые области в любом случае стоит изучать - типа работа в linux, основы сетей, git и т.п.
Стоит добавить - чтобы развить в себе способность объяснить что-то, нужно попробовать себя в роли ментора, хотя бы проводить вебинары и отвечать на вопросы. И даже если какую-то не особо сложную тему ты, казалось бы, знаешь хорошо, то когда готовишь презентацию, подготавливаешь стенды, виртуальные машины, и т.д. - прорабатываешь массу нюансов, и когда рассказываешь новичкам это - сам находишь "белые пятна", которых и сам не знал. Последующие вопросы от новичков приносят ещё больше такого опыта, т.к. бывают настолько необычные, но по теме, что сам бы не стал даже в эту сторону смотреть, и это самого заставляет развиваться.
Кстати, можно скачать по своему направлению программу любых курсов и по каждому разделу задать себе вопрос: "готов ли я провести про это занятие и объяснить другим?". Если да - ок, проведи, и посмотри что получится. Нет - вот и готовое направление для собственного развития. Единственный нюанс - часто бывает человек профессионал, но в плане "рассказать другим" всё очень печально, тут всё-таки несколько отдельный навык (который тоже можно развивать). Часто такие люди думают "мля, мне проще самому за 5 минут сделать, чем этим идиотам объяснять полчаса" (и делают за 5 минут).
Надо изучать новую команду, она мало где есть, и т.д. В то время как find есть везде, и примерно одинаково работает. Ещё и нестандартно этот Path работает - case sensitive надо включать отдельно, да ещё и опцией не очень очевидной. Почему бы не наоборот - поиск с учётом регистра, а отключение как в grep, через -i ?
Если чем-то не устраивают существующие инструменты - ну внесите предложения, доработайте код, добавьте опции которых не хватает (чтобы не ломать старое поведение, например) - все только спасибо скажут.
А с какого перепугу у вас имена в разных кодировках? Кто-то переставлял диск в разные машины с разной локалью?
Вот как раз на такое разок наткнулся. Когда была у меня ОС Linux, и я понятия не имел, в какой кодировке там файловая система. /home на отдельном разделе. И вот решил поставить новее дистрибутив, и файлы стали кракозябрами. Оказалось, что стало теперь модно ФС в utf8, а у меня была кои8. Решилось в принципе не сложно, convmv справился. Но если бы стала похожая но чуть другая кодировка - полагаю, проблемы бы вылезли самые разные.
Как вам уволиться за месяц до премии за 3 года? Я так сделал, и потерял эту премию) Ибо на новом месте ждать не очень хотели, а новая ЗП покрывала эти издержки.
Уже довольно давно работаю на удаленке, и считаю, что основное, что в таком режиме (много времени сидя за компом) можно словить: проблемы со зрением, спиной, и геморрой. Это всë можно предупредить, если всякие рекомендации эти выполнять. Тут согласен.
Но вот нагрузка на мозг не очень очевидная штука - и чтобы переключиться, разгрузить мозги, не получится просто полежать или прогуляться. Да, это отдохнут мышцы какие-то, напрягутся другие. Но не мозг. В голове всë равно будут прокручиваться рабочие задачи. Художественные книги, компьютерные игры - вполне помогают в этом плане, но игры могут давать эмоциональную перегрузку, тут надо на свои ощущения ориентироваться. Порой и уснуть бывает сложно, рабочие задачи в голове вертятся (и даже во сне). Алкоголь хоть и не рекомендуют, но может помочь забыть про работу, а на многих ещë и как снотворное действует. Весь вопрос сколько и как употреблять (если водка мешает работе - брось еë :)
Только хотел сказать, что писал решалку лет 20 назад, но вспомнил, что это была решалка японских кроссвордов. Тоже интересная штука. Жаль код утерян. Там не было конечно OCR и AI, но был редактор, автоматический и полуавтоматический решатель, или можно было вручную решать. Уже потом я обнаружил, что подобные программы давно написаны, и намного быстрее и легковеснее моей, только исходников не было.
В разных дистрибутивах/оболочках разные могут быть комбинации: Alt+T (вроде в астре), Alt+F2 (в КДЕ вообще). Вопрос с раскладкой клавиатуры интересен... я сходу не могу придумать, как это обойти. Вроде не видел статей на тему BadUSB для Linux (а это наверняка для десктопов с графикой будет), наверное из-за малой распространённости. Хотя сейчас в банках, медучреждениях и т.д. - какой-то из линуксов часто стоит у персонала, и это могут использовать.
В голову пришло применить sysrq, типа Alt+PrintScreen+B (моментальная перезагрузка), если это в параметрах ядра не отключено (на моём ПК не отключено, проверил экспериментально). Так что вполне может быть, что как-то можно реализовать переключение раскладки на нужную или обойти это. И даже если не переключать, а надеяться что она в момент активации "флэшки" EN (это 50% вероятности), то всё равно есть возможность что-то выполнить. Например, прошерстить домашний каталог текущего пользователя, стащить сессии телеграм, стим, что-то из браузеров и т.д., или банально выкачать из интернета нужную нагрузку и запустить.
Это всë хорошо, но если есть свободное время и есть достаточно денег на жизнь, чтобы можно было не работать, а копаться в железках.
Я люблю железо, и раньше много времени потратил с паяльником в руках. Но потом - работа, семья, и просто так тратить на это время уже не получалось. Тогда я стал заниматься ремонтом электроники (за деньги). И где-то с 2009 по 2015 всë более-менее нормально было - хоть какая-то прибыль была. Потом стало всë хуже - рентабельность падала, и в какой-то момент я забросил это, да и оказалось это время выгоднее вложить в свое обучение в других направлениях. Рентабельность, эффективность я тогда не на глазок считал, а конкретно по своим данным - сколько заработано, сколько затрачено и т.д. В целом, если взять не как у меня маленький город, а более-менее крупный, и открыть свой сервис - можно что-то и заработать. Но это всë равно выматывает - общение с клиентами (не всегда адекватными), поиски запчастей (а часто приходят тупо подделки), сложные ремонты по 2-4 дня (а клиент в итоге говорит - не, дорого, не надо) и т.д. Когда что-то делаешь для себя - проще, получилось - хорошо, нет - да и фиг с ней. И голова не болит насчет гарантии - сломалось опять - ну починил ещë, или выбросил. Опять же время - одно дело, когда сроки горят, другое - когда что-то делаешь в своë удовольствие не спеша, и никто не гонит.
И ещë куча нюансов, просто лень писать. Кто занимался, сам знает. Кто ещë нет - со временем поймут.
Кажется, это такой сформировавшийся стереотип по цвету (если так можно сказать). Типа всё грязное, жёлто-коричневое, выцветшее. Мексика, ближний восток, и т.п. примерно так же показывают. Вспомнить "9 рота" - там тоже такая гамма (хотя это довольно давно снято), "Константин" и ещё много всякого.
Ну и это не так просто взялось - близко к реальности. Как-то смотрел в интернете где-то фотки, человек из Африки приехал и рассказывал - вот там без всякой обработки и коррекции примерно в таких тонах и есть.
Немало использовал для разных целей всякие LLM. И я пришёл к выводу, что перед тем, как решить дать задачу LLM, нужно выяснить: 1. Можно ли проверить результат? 2. Сколько времени занимает проверка? 3. Сколько времени займёт решение задачи без LLM? Если 1 - Да, и 2 заметно меньше 3, то использовать можно. Иначе - не стоит.
Простыми словами - если знаешь, как должен выглядеть итоговый результат, и можешь быстро проверить, что результат правильный - ок, даём задачу LLM, проверяем, готово.
Небольшие пара нюансов: иногда нужно не сразу задавать вопрос, а постепенно накидывать контекст, и всё равно в итоге можно получить нерабочее решение, и придётся давать наводки, дополнительные указания и т.д. В итоге можно упереться в невозможность решения с LLM, и придётся всё равно делать самому, или давать только небольшие части для LLM. Второй нюанс - баги. Может выглядеть как норм, а какие-то нюансы работают не так, как задумано (иногда потому что недостаточно подробно описано ТЗ, иногда - хз почему так).
Примеры: попросить LLM написать скрипт, который делает что-то указанное. Проверить - не сложно, быстро. Писать его самому - может оказаться не очень-то и быстро. (баги могут и быть, да).
И всё равно можно дойти и до того, что на картинке:
А ведь всего-то попросил адаптировать команду find с некоторыми аргументами чтобы давала такой же результат на FreeBSD, и несколько раз тыкнул носом в получаемые ошибки.
После такого признания такую нейросеть должны будут уволить, так ведь? (кстати, надо попробовать сказать "ты уволен", посмотреть на реакцию)
Копейки. Но некоторые задания были просто интересные, и за них кстати даже платили чуть более хорошо. Например, можно было ходить по городу и для отмеченных точек делать фотографии и разметку - адрес, номер дома, и т.д. Где-то дополнительно вносить режим работы, если это магазин и т.д. В целом прикольно - просто гуляешь по городу, и за это ещё немного зарабатываешь. Я так по пути на работу и обратно проходил просто по соседним улицам.
А не могло совпасть это с тем фактором, что народ массово стал уходить в мессенджеры и каналы там?
Я когда-то тоже для себя делал сайт, который перерос в местный городской сайт. И где-то лет 10 работал, с самым минимумом рекламы или совсем без неë иногда. Но так сложилось, что приоритеты в жизни изменились, и на сайт не осталось времени. Плюс основная масса посетителей стали переходить в соцсети и мессенджеры. И в какой-то момент я сам закрыл сайт (просто не стал продлевать хостинг и домен). В целом, если бы это был сайт просто со статьями - я бы просто продлевал и пусть как есть, но у меня там был форум, вики, доска объявлений и ещë кучка разного - и это всë лакомый кусок для спамеров. Борьба с ними это отдельный разговор, и весьма непросто.
Так это может и быть причиной (одной из), почему позиции стали теряться. Уж текст должен быть даже без js доступен.
Нужно же смотреть на условия эксплуатации - от чего в большей степени нужно защищать. Если там влажность и вибрации - то наверное лучше какой-то герметик/силикон, а оно не очень-то тепло отводит. Если вибрации нет, или есть отдельные меры по снижению вибраций - то наверное более жёсткий компаунд, он тепло отводит вполне неплохо (но опять же проверять надо для конкретного оборудования и условий). Правда с жёстким компаундом ремонтопригодность резко снижается, силикон ещё можно расковырять при необходимости.
Кажется, когда-то читал статью, где рассказывалось про тот же эффект озарения (но называли иначе), но в разрезе влияния веществ и разных состояний (сон, стресс и т.д.)
И вот там было описано про вещество, действие которого на мозг приводит человека к яркому "озарению", когда хочется кричать "Эврика! ". Название не запомнил. Однако, процесс появления такого вещества в организме может быть разным, и часто подобные состояния на самом деле "ложные", то есть реально человек не сделал никакого открытия, но ему кажется, что он постиг тайну мироздания. И осознаëт это (что всë не то) уже через какое-то время. Я сам пару раз испытывал подобное под влиянием алкоголя, и даже запомнил свои мысли, но утром вспомнил и подумал - что за чушь? И один раз во сне, изобрëл какое-то устройство, проснулся, записал кратко суть, и снова уснул. Потом прочитал, и опять разочарование...
Как я понял, эти чипы принимают информацию, какие сегменты включить, и потом одновременно их включают, до получения следующей порции данных.
Получается, что-то типа бегущей строки тут не получится сделать.
Или момент включения каждого индикатора тоже настраивается как-то?
** вернуть слона
Просто читать учебник не очень полезно. Надо параллельно пробовать то, о чëм прочитал. Даже если кажется "да тут всë понятно, код простой", через пару глав может стать " что тут вообще происходит? ".
И да, для себя я пришëл к выводу, что не нужно изучать новый софт, технологию или фреймворк/библиотеку, если это сейчас или в ближайшем будущем не понадобится. Иначе это просто забывается, и время потрачено почти зря. Вот и получается, что со временем обрастаешь опытом и знаниями именно в тех вещах, с которыми на практике работал.
Хотя многие базовые области в любом случае стоит изучать - типа работа в linux, основы сетей, git и т.п.
Стоит добавить - чтобы развить в себе способность объяснить что-то, нужно попробовать себя в роли ментора, хотя бы проводить вебинары и отвечать на вопросы. И даже если какую-то не особо сложную тему ты, казалось бы, знаешь хорошо, то когда готовишь презентацию, подготавливаешь стенды, виртуальные машины, и т.д. - прорабатываешь массу нюансов, и когда рассказываешь новичкам это - сам находишь "белые пятна", которых и сам не знал. Последующие вопросы от новичков приносят ещё больше такого опыта, т.к. бывают настолько необычные, но по теме, что сам бы не стал даже в эту сторону смотреть, и это самого заставляет развиваться.
Кстати, можно скачать по своему направлению программу любых курсов и по каждому разделу задать себе вопрос: "готов ли я провести про это занятие и объяснить другим?". Если да - ок, проведи, и посмотри что получится. Нет - вот и готовое направление для собственного развития. Единственный нюанс - часто бывает человек профессионал, но в плане "рассказать другим" всё очень печально, тут всё-таки несколько отдельный навык (который тоже можно развивать). Часто такие люди думают "мля, мне проще самому за 5 минут сделать, чем этим идиотам объяснять полчаса" (и делают за 5 минут).
В чём плюсы-то? В частности, перед тем же find?
Надо изучать новую команду, она мало где есть, и т.д. В то время как find есть везде, и примерно одинаково работает. Ещё и нестандартно этот Path работает - case sensitive надо включать отдельно, да ещё и опцией не очень очевидной. Почему бы не наоборот - поиск с учётом регистра, а отключение как в grep, через -i ?
Если чем-то не устраивают существующие инструменты - ну внесите предложения, доработайте код, добавьте опции которых не хватает (чтобы не ломать старое поведение, например) - все только спасибо скажут.
Вот как раз на такое разок наткнулся. Когда была у меня ОС Linux, и я понятия не имел, в какой кодировке там файловая система. /home на отдельном разделе. И вот решил поставить новее дистрибутив, и файлы стали кракозябрами. Оказалось, что стало теперь модно ФС в utf8, а у меня была кои8. Решилось в принципе не сложно, convmv справился. Но если бы стала похожая но чуть другая кодировка - полагаю, проблемы бы вылезли самые разные.
Как вам уволиться за месяц до премии за 3 года? Я так сделал, и потерял эту премию) Ибо на новом месте ждать не очень хотели, а новая ЗП покрывала эти издержки.
Уже довольно давно работаю на удаленке, и считаю, что основное, что в таком режиме (много времени сидя за компом) можно словить: проблемы со зрением, спиной, и геморрой. Это всë можно предупредить, если всякие рекомендации эти выполнять. Тут согласен.
Но вот нагрузка на мозг не очень очевидная штука - и чтобы переключиться, разгрузить мозги, не получится просто полежать или прогуляться. Да, это отдохнут мышцы какие-то, напрягутся другие. Но не мозг. В голове всë равно будут прокручиваться рабочие задачи. Художественные книги, компьютерные игры - вполне помогают в этом плане, но игры могут давать эмоциональную перегрузку, тут надо на свои ощущения ориентироваться. Порой и уснуть бывает сложно, рабочие задачи в голове вертятся (и даже во сне). Алкоголь хоть и не рекомендуют, но может помочь забыть про работу, а на многих ещë и как снотворное действует. Весь вопрос сколько и как употреблять (если водка мешает работе - брось еë :)
Только хотел сказать, что писал решалку лет 20 назад, но вспомнил, что это была решалка японских кроссвордов. Тоже интересная штука. Жаль код утерян. Там не было конечно OCR и AI, но был редактор, автоматический и полуавтоматический решатель, или можно было вручную решать. Уже потом я обнаружил, что подобные программы давно написаны, и намного быстрее и легковеснее моей, только исходников не было.
В разных дистрибутивах/оболочках разные могут быть комбинации: Alt+T (вроде в астре), Alt+F2 (в КДЕ вообще). Вопрос с раскладкой клавиатуры интересен... я сходу не могу придумать, как это обойти. Вроде не видел статей на тему BadUSB для Linux (а это наверняка для десктопов с графикой будет), наверное из-за малой распространённости. Хотя сейчас в банках, медучреждениях и т.д. - какой-то из линуксов часто стоит у персонала, и это могут использовать.
В голову пришло применить sysrq, типа Alt+PrintScreen+B (моментальная перезагрузка), если это в параметрах ядра не отключено (на моём ПК не отключено, проверил экспериментально). Так что вполне может быть, что как-то можно реализовать переключение раскладки на нужную или обойти это. И даже если не переключать, а надеяться что она в момент активации "флэшки" EN (это 50% вероятности), то всё равно есть возможность что-то выполнить. Например, прошерстить домашний каталог текущего пользователя, стащить сессии телеграм, стим, что-то из браузеров и т.д., или банально выкачать из интернета нужную нагрузку и запустить.
Это всë хорошо, но если есть свободное время и есть достаточно денег на жизнь, чтобы можно было не работать, а копаться в железках.
Я люблю железо, и раньше много времени потратил с паяльником в руках. Но потом - работа, семья, и просто так тратить на это время уже не получалось. Тогда я стал заниматься ремонтом электроники (за деньги). И где-то с 2009 по 2015 всë более-менее нормально было - хоть какая-то прибыль была. Потом стало всë хуже - рентабельность падала, и в какой-то момент я забросил это, да и оказалось это время выгоднее вложить в свое обучение в других направлениях. Рентабельность, эффективность я тогда не на глазок считал, а конкретно по своим данным - сколько заработано, сколько затрачено и т.д. В целом, если взять не как у меня маленький город, а более-менее крупный, и открыть свой сервис - можно что-то и заработать. Но это всë равно выматывает - общение с клиентами (не всегда адекватными), поиски запчастей (а часто приходят тупо подделки), сложные ремонты по 2-4 дня (а клиент в итоге говорит - не, дорого, не надо) и т.д. Когда что-то делаешь для себя - проще, получилось - хорошо, нет - да и фиг с ней. И голова не болит насчет гарантии - сломалось опять - ну починил ещë, или выбросил. Опять же время - одно дело, когда сроки горят, другое - когда что-то делаешь в своë удовольствие не спеша, и никто не гонит.
И ещë куча нюансов, просто лень писать. Кто занимался, сам знает. Кто ещë нет - со временем поймут.
Кажется, это такой сформировавшийся стереотип по цвету (если так можно сказать). Типа всё грязное, жёлто-коричневое, выцветшее. Мексика, ближний восток, и т.п. примерно так же показывают. Вспомнить "9 рота" - там тоже такая гамма (хотя это довольно давно снято), "Константин" и ещё много всякого.
Ну и это не так просто взялось - близко к реальности. Как-то смотрел в интернете где-то фотки, человек из Африки приехал и рассказывал - вот там без всякой обработки и коррекции примерно в таких тонах и есть.
Немало использовал для разных целей всякие LLM. И я пришёл к выводу, что перед тем, как решить дать задачу LLM, нужно выяснить:
1. Можно ли проверить результат?
2. Сколько времени занимает проверка?
3. Сколько времени займёт решение задачи без LLM?
Если 1 - Да, и 2 заметно меньше 3, то использовать можно. Иначе - не стоит.
Простыми словами - если знаешь, как должен выглядеть итоговый результат, и можешь быстро проверить, что результат правильный - ок, даём задачу LLM, проверяем, готово.
Небольшие пара нюансов: иногда нужно не сразу задавать вопрос, а постепенно накидывать контекст, и всё равно в итоге можно получить нерабочее решение, и придётся давать наводки, дополнительные указания и т.д. В итоге можно упереться в невозможность решения с LLM, и придётся всё равно делать самому, или давать только небольшие части для LLM. Второй нюанс - баги. Может выглядеть как норм, а какие-то нюансы работают не так, как задумано (иногда потому что недостаточно подробно описано ТЗ, иногда - хз почему так).
Примеры: попросить LLM написать скрипт, который делает что-то указанное. Проверить - не сложно, быстро. Писать его самому - может оказаться не очень-то и быстро. (баги могут и быть, да).
И всё равно можно дойти и до того, что на картинке:
Это как посмотреть... Если изначально стояла винда без обновления, поставили антивирус этот, работает, потом обнова прилетела - оп, мс плохие.
А если наоборот - поставили винду, накатили обновления, всë работает, потом этот антивирус поставили - оп, не работает, crowd strike плохой.
А ведь всего-то попросил адаптировать команду find с некоторыми аргументами чтобы давала такой же результат на FreeBSD, и несколько раз тыкнул носом в получаемые ошибки.
После такого признания такую нейросеть должны будут уволить, так ведь? (кстати, надо попробовать сказать "ты уволен", посмотреть на реакцию)
Копейки. Но некоторые задания были просто интересные, и за них кстати даже платили чуть более хорошо. Например, можно было ходить по городу и для отмеченных точек делать фотографии и разметку - адрес, номер дома, и т.д. Где-то дополнительно вносить режим работы, если это магазин и т.д. В целом прикольно - просто гуляешь по городу, и за это ещё немного зарабатываешь. Я так по пути на работу и обратно проходил просто по соседним улицам.