С точки зрения бизнеса всё понятно. Для этого и нужен руководитель - он должен правильно оценить трудоёмкость задач и корректно поставить сроки.
Если он будет ставить сроки слишком короткие - никто не будет успевать, будут делать хуже, лишь бы успеть (да, тут уже не до подработок, хоть как-то успеть). При высокой загрузке работники будут уставать, выгорать, и разбегутся просто.
Если сроки рассчитать неправильно в другую сторону - слишком большие, то у работников будет оставаться время. И это в целом нормально, должен оставаться какой-то запас. Это позволит и более качественно делать работу, и останется время на какое-то саморазвитие, обучение и т.д. А вот тут уже много зависит от самих работников - кто как будет использовать это время. Кто-то будет зависать в интернете, играть в игры, или просто слоняться по офису (что ещё хуже, других отвлекать только). А кто-то будет подтягивать свои знания, попытается что-то улучшить в своей работе. Роль непосредственного руководителя тут тоже немалая.
А там, где "всё сделал - вон бери ещё задачу, коллеги не успевают", получается что "кто везёт - на том и едут". Галера, короче. Нафиг надо в таком месте работать.
Если же планировать более-менее реальные сроки, с небольшим запасом - то и будет оставаться время немного, но и не так много чтобы можно было чем-то левым заняться.
Всë проще - работодателя вообще не должно волновать, что ты там делаешь. Главное - к нужному сроку дать нужный результат. Если работник успевает быстрее - остальное время использует по своему усмотрению. И вот тут как раз начинается - на удаленке его не видят, и всë ок. А в офисе видит начальник, что работник бездельничает (или коллеги могут из зависти донести, мол, не работает, а мы пашем. Хотя они просто медленнее работают). И начальник начнëт грузить дополнительной работой. Когда оплата за рабочие часы - работнику конечно не выгодно.
Поэтому можно и не имитировать работу, а взять подработку на стороне, или вообще вторую работу (удалëнно). Сделал основную - не ходишь по офису, а делаешь другую работу. Никто не скажет что бездельничаешь. И добавка в деньгах.
Однако хитрые работодатели в офисе не дают возможности это делать на рабочем компьютере (и в общем-то, правы). Но и не разрешают приносить свой (ноут, например). И вот тут уже каждый выкручивается как может. Хотя проблемы нет - дал работнику задачу, указал сроки - всë! Сделал быстрее - да пусть хоть домой идëт. Это просчëт самого начальника, в неправильном прогнозе сроков и сложности работы.
Несколько лет назад были "популярны" жёсткие диски "2TB", но при ближайшем рассмотрении оказывалось, что это не размер, а название. А размер раз в 10 меньше. Народ упорно их покупал, потому что смотрели на картинку, а описание даже не читали.
"Миллионер". Когда-то в 90хх мы играли днями напролёт, потом как-то позабылось/истрепалось/потерялось. Но я откопал перерисованное поле (полностью заново), распечатал на пластике ("деньги" на обычной цветной бумаге плотной) - и спустя 30 лет мы снова в это играли, и уже наши дети тоже :)
Есть ли та фирма, и есть ли какие-то права на эту игру? Или уже все сроки патентов (если и были) уже вышли?
Тогда тем более непонятно, чего скрывать? Если злоумышленникам надо - они и по этой информации найдут. А остальные не особо-то захотят лазить, но если в открытом виде скажите - больше вероятности что шум дойдёт куда надо.
Если переживания из-за возможного наказания - то во-первых, ещё пока никаких противозаконных действий вы не сделали, а во-вторых, если захотят, будут уже и по этой информации пытаться привлекать (не очень успешно, но нервы потрепят).
Но про сброс сессий через техподдержку там пишут: "Telegram не может ни ограничить аккаунт пользователя, ни заблокировать его, ни даже завершить все его активные сеансы по просьбе, полученной от имени другого пользователя. Потому что у сотрудников Telegram нет способа убедиться в том, что злоумышленник управляет аккаунтом, а настоящий владелец просит его за это наказать, а не наоборот."
Может тут у вас какие-то ещё факторы сыграли роль, или техподдержка всё-таки может сбрасывать сессии по просьбе других людей.
Воображение рисует страшные картины будущего. Ведь если это клетки человека, наверное в них есть и ДНК? А если клетки живые, то они питаются, размножаются, умирают. Это сейчас никому невидимый микроскопический слой на стекле. А завтра - уже биомасса, как в фантастических фильмах, где в лабораториях нечто в огромных сосудах булькает и шевелится. И если там действительно есть ДНК (я правда не в курсе, есть ли в клетках мозга она), то ведь там по сути клон человека будет. Здравствуй, матрица.
Вы не совсем правильно поняли цель статьи. Видимо, клиентов становится всë меньше, а так полезут мамкины ремонтники всë чинить и работы в СЦ добавится.
В своë время (ещë лет так 8 назад) за часть таких советов на форумах бы бан выписали, или быстро разнесли в пух и прах и тыкнули носом, где уже про это написано, в конкретный раздел форума (да, там придëтся перечитать сотни страниц, чтобы проникнуться значимостью некоторых нюансов).
Сама статья с кликбейтным заголовком. Это точно не домашние условия. И уж точно не стоит перепаивать даже небольшие процессоры только феном, без подогрева. Молчу уж про контроль температуры, термопрофили и т.д.
Похоже на крик отчаяния выгоревшего и злого сисадмина. Надо немного следить за своим состоянием и вовремя менять место работы, или даже направление или вообще профессию.
Несколько лет назад я так бросил ремонт электроники (это было фактически второй работой).
Какое-то время в качестве подработки и разнообразия обучал студентов на курсах по линуксу (в двух разных крупных организациях), и меня хватило на 2 года, устал.
Но основная работа была сисадмином, и тут в целом нормально, потому что организация большая, сильное разделение труда, и занимался не всем подряд (раньше и такое было, конечно), а конкретным направлением. Но нагрузка стала расти - большой упор на ИБ (при устаревшем софте и ОС в целом, и невозможности обновиться в обозримое время), внедрение новых систем VDI и много других факторов - и вот я принял решение уйти и вообще сменил направление в ИБ. Да, тут я стал снова чуть ли не джуном, и много нужно изучать, но это всë новое, интересное.
И вот в каждой из сфер, которые я забросил (хотя электронику не забросил, это скорее просто перерыв, похожее уже было не раз), были похожие эмоции - в 90% связано с взаимодействием с людьми. Именно поэтому я на прошлой работе и работал только с серверами, почти не касаясь пользователей (только сложные случаи приходили, уже после 1-2 линий техподдержки). И сейчас с пользователями не взаимодействую совсем. Но с другими людьми всегда будет взаимодействие - коллеги, руководство, иногда подрядчики и т.д. Так что от этого полностью не избавишься.
Для начала - почему ЛИП, а не более известное сокращение ЛБП? (лабораторный блок питания). Так было бы понятнее, и поиском больше людей найдет.
Про "пощупать пальцем" я как-то обжëгся, буквально. Держал плату рукой, и как назло, КЗ оказалось в керамическом конденсаторе прямо под пальцем. Чёткий такой оттиск получился, с белым дымком и запахом жареного мяса.
Кстати, для таких целей (типа КЗ найти) можно пользоваться просто блоком питания с нужным напряжением и резистором для ограничения тока. Я использовал 3.3В и резисторы 1-3 Ома для ноутбуков - вполне хватает. У меня была плата от какого-то БП, ровно на 3.3В. Но никто не мешает обычный ATX БП взять, у любого ремонтника это должно быть под рукой.
. В требованиях написано: максимальная скорость записи такая-то, значит, заказчик должен лишь убедится, что заявляемая производителем дисков максимальная скорость записи не ниже.
Максимальная скорость прописана - это скорость в смысле с которой софт пишет?
Тогда
лишь убедится, что заявляемая производителем дисков максимальная скорость записи не ниже
логическая ошибка. Должно быть "минимальная скорость записи диска не ниже". Тут в том и проблема, что производители дисков не указывают эту минимальную скорость (им это просто невыгодно, нужно максимально большие цифры показывать, а кто там примечания читать будет).
Я с телефона сейчас, так что извините, детально цитировать не буду.
Не запрещал я ничего и никому, я просто сказал, что этими выяснениями у клиента не разработчик должен был заниматься. Нет денег на интегратора - пожалуйста, занимайтесь сами всеми тестами, закупайте и возвращайте диски и т.д. Но именно для этого и подключают интеграторов - чтобы они всë это сделали, чтобы взаимодействовали с разработчиками и т.д. Как правило, у таких компаний есть нужные специалисты с опытом в подборе и эксплуатации железа, они могут грамотно построить тесты, и потратить десяток дисков на тесты для них - вообще не проблема, клиенту даже не придётся думать о возврате дисков, если они недостаточно производительные.
Про "разок викторией" я конечно слишком утрированно сказал. Конечно лучше более приближенные к реальности тесты.
Вот именно, что железо не соответствует. Тот, кто решил, что оно соответствует - просто доверился маркетинговым цифрам скоростей hdd, но не протестировал, какая она будет в реальности. Это примерно то же, что принимать внимание частоту процессора в каком-нибудь турбо режиме и рассчитывать что она всегда такая будет.
Я вот одного не понимаю - вот есть софт, в нëм указаны требования к железу. Всë - дальше не должна быть забота разработчика. Вот эти все разборки должен был делать интегратор, который внедряет систему, который по требованиям подбирает оборудование, собирает нужный конфиг (нужный тип рейда, нужную ОС, более подходящую ФС и т.д.).
А то получается, заказчик закупил железо, понадеявшись на маркетинговые цифры скорости записи дисков, но не протестировал должным образом. Достаточно было разок викторией прочитать один диск, и разок так же прочитать готовый рейд. Можно и не викторией, а тем же dd, тут это будет то же самое. Сразу было бы понимание, что такая конфигурация не подойдëт для этого софта.
В качестве решения со стороны разработчиков можно будет продумать вариант с требованием отдельного устройства (ssd) в качестве кэша на время таких просадок, и добавить встроенные тесты производительности, чтобы это было выявлено уже сразу после установки (или даже во время установки это делать, с соответствующим предупреждением, что производительность недостаточная).
вот именно! Не надо ломать стойкие криптоалгоритмы, и что-то такое ещё. ДОстаточно ломануть (условно) веб-сервер, отображающий веб-страничку, и дело в шляпе (ну, почти). И всё же, это наверняка не особо-то простая задача, так всё провернуть.
Опять учёный изнасиловал журналиста. Пишут же, что подделывают некий UI, то есть интерфейс. Кому-то фишинг банальный закинули, и попался. Проходят десятилетия, а фишинг в топе всё равно.
С точки зрения бизнеса всё понятно. Для этого и нужен руководитель - он должен правильно оценить трудоёмкость задач и корректно поставить сроки.
Если он будет ставить сроки слишком короткие - никто не будет успевать, будут делать хуже, лишь бы успеть (да, тут уже не до подработок, хоть как-то успеть). При высокой загрузке работники будут уставать, выгорать, и разбегутся просто.
Если сроки рассчитать неправильно в другую сторону - слишком большие, то у работников будет оставаться время. И это в целом нормально, должен оставаться какой-то запас. Это позволит и более качественно делать работу, и останется время на какое-то саморазвитие, обучение и т.д. А вот тут уже много зависит от самих работников - кто как будет использовать это время. Кто-то будет зависать в интернете, играть в игры, или просто слоняться по офису (что ещё хуже, других отвлекать только). А кто-то будет подтягивать свои знания, попытается что-то улучшить в своей работе. Роль непосредственного руководителя тут тоже немалая.
А там, где "всё сделал - вон бери ещё задачу, коллеги не успевают", получается что "кто везёт - на том и едут". Галера, короче. Нафиг надо в таком месте работать.
Если же планировать более-менее реальные сроки, с небольшим запасом - то и будет оставаться время немного, но и не так много чтобы можно было чем-то левым заняться.
Всë проще - работодателя вообще не должно волновать, что ты там делаешь. Главное - к нужному сроку дать нужный результат. Если работник успевает быстрее - остальное время использует по своему усмотрению. И вот тут как раз начинается - на удаленке его не видят, и всë ок. А в офисе видит начальник, что работник бездельничает (или коллеги могут из зависти донести, мол, не работает, а мы пашем. Хотя они просто медленнее работают). И начальник начнëт грузить дополнительной работой. Когда оплата за рабочие часы - работнику конечно не выгодно.
Поэтому можно и не имитировать работу, а взять подработку на стороне, или вообще вторую работу (удалëнно). Сделал основную - не ходишь по офису, а делаешь другую работу. Никто не скажет что бездельничаешь. И добавка в деньгах.
Однако хитрые работодатели в офисе не дают возможности это делать на рабочем компьютере (и в общем-то, правы). Но и не разрешают приносить свой (ноут, например). И вот тут уже каждый выкручивается как может. Хотя проблемы нет - дал работнику задачу, указал сроки - всë! Сделал быстрее - да пусть хоть домой идëт. Это просчëт самого начальника, в неправильном прогнозе сроков и сложности работы.
Несколько лет назад были "популярны" жёсткие диски "2TB", но при ближайшем рассмотрении оказывалось, что это не размер, а название. А размер раз в 10 меньше. Народ упорно их покупал, потому что смотрели на картинку, а описание даже не читали.
Были какие-то штуки с исполнением javascript из pdf документа. Подозреваю, что в браузере это может сработать.
Это то же самое, что "Избранное"? Не припомню у себя чата Saved Messages.
Ещë как используется! В кабельных линиях РЖД чуть менее чем везде, где есть станция и узел связи. И да, с компрессорами, автоматикой и мониторингом.
Что скажете насчёт этой игры: https://mega.nz/folder/Y6xEnT4B#CcAK7dz-AaqrKw28Dt-7Zg
"Миллионер". Когда-то в 90хх мы играли днями напролёт, потом как-то позабылось/истрепалось/потерялось. Но я откопал перерисованное поле (полностью заново), распечатал на пластике ("деньги" на обычной цветной бумаге плотной) - и спустя 30 лет мы снова в это играли, и уже наши дети тоже :)
Есть ли та фирма, и есть ли какие-то права на эту игру? Или уже все сроки патентов (если и были) уже вышли?
Тогда тем более непонятно, чего скрывать? Если злоумышленникам надо - они и по этой информации найдут. А остальные не особо-то захотят лазить, но если в открытом виде скажите - больше вероятности что шум дойдёт куда надо.
Если переживания из-за возможного наказания - то во-первых, ещё пока никаких противозаконных действий вы не сделали, а во-вторых, если захотят, будут уже и по этой информации пытаться привлекать (не очень успешно, но нервы потрепят).
Вот такая ссылка попадалась с полезной инфой: https://tginfo.me/how-to-retrieve-telegram-account/
Но про сброс сессий через техподдержку там пишут: "Telegram не может ни ограничить аккаунт пользователя, ни заблокировать его, ни даже завершить все его активные сеансы по просьбе, полученной от имени другого пользователя. Потому что у сотрудников Telegram нет способа убедиться в том, что злоумышленник управляет аккаунтом, а настоящий владелец просит его за это наказать, а не наоборот."
Может тут у вас какие-то ещё факторы сыграли роль, или техподдержка всё-таки может сбрасывать сессии по просьбе других людей.
(дубль)
Воображение рисует страшные картины будущего. Ведь если это клетки человека, наверное в них есть и ДНК? А если клетки живые, то они питаются, размножаются, умирают. Это сейчас никому невидимый микроскопический слой на стекле. А завтра - уже биомасса, как в фантастических фильмах, где в лабораториях нечто в огромных сосудах булькает и шевелится. И если там действительно есть ДНК (я правда не в курсе, есть ли в клетках мозга она), то ведь там по сути клон человека будет. Здравствуй, матрица.
Дентон не просил об этом :)
Вы не совсем правильно поняли цель статьи. Видимо, клиентов становится всë меньше, а так полезут мамкины ремонтники всë чинить и работы в СЦ добавится.
В своë время (ещë лет так 8 назад) за часть таких советов на форумах бы бан выписали, или быстро разнесли в пух и прах и тыкнули носом, где уже про это написано, в конкретный раздел форума (да, там придëтся перечитать сотни страниц, чтобы проникнуться значимостью некоторых нюансов).
Сама статья с кликбейтным заголовком. Это точно не домашние условия. И уж точно не стоит перепаивать даже небольшие процессоры только феном, без подогрева. Молчу уж про контроль температуры, термопрофили и т.д.
Вот уж психанул так психанул!
Похоже на крик отчаяния выгоревшего и злого сисадмина. Надо немного следить за своим состоянием и вовремя менять место работы, или даже направление или вообще профессию.
Несколько лет назад я так бросил ремонт электроники (это было фактически второй работой).
Какое-то время в качестве подработки и разнообразия обучал студентов на курсах по линуксу (в двух разных крупных организациях), и меня хватило на 2 года, устал.
Но основная работа была сисадмином, и тут в целом нормально, потому что организация большая, сильное разделение труда, и занимался не всем подряд (раньше и такое было, конечно), а конкретным направлением. Но нагрузка стала расти - большой упор на ИБ (при устаревшем софте и ОС в целом, и невозможности обновиться в обозримое время), внедрение новых систем VDI и много других факторов - и вот я принял решение уйти и вообще сменил направление в ИБ. Да, тут я стал снова чуть ли не джуном, и много нужно изучать, но это всë новое, интересное.
И вот в каждой из сфер, которые я забросил (хотя электронику не забросил, это скорее просто перерыв, похожее уже было не раз), были похожие эмоции - в 90% связано с взаимодействием с людьми. Именно поэтому я на прошлой работе и работал только с серверами, почти не касаясь пользователей (только сложные случаи приходили, уже после 1-2 линий техподдержки). И сейчас с пользователями не взаимодействую совсем. Но с другими людьми всегда будет взаимодействие - коллеги, руководство, иногда подрядчики и т.д. Так что от этого полностью не избавишься.
Для начала - почему ЛИП, а не более известное сокращение ЛБП? (лабораторный блок питания). Так было бы понятнее, и поиском больше людей найдет.
Про "пощупать пальцем" я как-то обжëгся, буквально. Держал плату рукой, и как назло, КЗ оказалось в керамическом конденсаторе прямо под пальцем. Чёткий такой оттиск получился, с белым дымком и запахом жареного мяса.
Кстати, для таких целей (типа КЗ найти) можно пользоваться просто блоком питания с нужным напряжением и резистором для ограничения тока. Я использовал 3.3В и резисторы 1-3 Ома для ноутбуков - вполне хватает. У меня была плата от какого-то БП, ровно на 3.3В. Но никто не мешает обычный ATX БП взять, у любого ремонтника это должно быть под рукой.
Максимальная скорость прописана - это скорость в смысле с которой софт пишет?
Тогда
логическая ошибка. Должно быть "минимальная скорость записи диска не ниже". Тут в том и проблема, что производители дисков не указывают эту минимальную скорость (им это просто невыгодно, нужно максимально большие цифры показывать, а кто там примечания читать будет).
Я с телефона сейчас, так что извините, детально цитировать не буду.
Не запрещал я ничего и никому, я просто сказал, что этими выяснениями у клиента не разработчик должен был заниматься. Нет денег на интегратора - пожалуйста, занимайтесь сами всеми тестами, закупайте и возвращайте диски и т.д. Но именно для этого и подключают интеграторов - чтобы они всë это сделали, чтобы взаимодействовали с разработчиками и т.д. Как правило, у таких компаний есть нужные специалисты с опытом в подборе и эксплуатации железа, они могут грамотно построить тесты, и потратить десяток дисков на тесты для них - вообще не проблема, клиенту даже не придётся думать о возврате дисков, если они недостаточно производительные.
Про "разок викторией" я конечно слишком утрированно сказал. Конечно лучше более приближенные к реальности тесты.
Вот именно, что железо не соответствует. Тот, кто решил, что оно соответствует - просто доверился маркетинговым цифрам скоростей hdd, но не протестировал, какая она будет в реальности. Это примерно то же, что принимать внимание частоту процессора в каком-нибудь турбо режиме и рассчитывать что она всегда такая будет.
Я вот одного не понимаю - вот есть софт, в нëм указаны требования к железу. Всë - дальше не должна быть забота разработчика. Вот эти все разборки должен был делать интегратор, который внедряет систему, который по требованиям подбирает оборудование, собирает нужный конфиг (нужный тип рейда, нужную ОС, более подходящую ФС и т.д.).
А то получается, заказчик закупил железо, понадеявшись на маркетинговые цифры скорости записи дисков, но не протестировал должным образом. Достаточно было разок викторией прочитать один диск, и разок так же прочитать готовый рейд. Можно и не викторией, а тем же dd, тут это будет то же самое. Сразу было бы понимание, что такая конфигурация не подойдëт для этого софта.
В качестве решения со стороны разработчиков можно будет продумать вариант с требованием отдельного устройства (ssd) в качестве кэша на время таких просадок, и добавить встроенные тесты производительности, чтобы это было выявлено уже сразу после установки (или даже во время установки это делать, с соответствующим предупреждением, что производительность недостаточная).
вот именно! Не надо ломать стойкие криптоалгоритмы, и что-то такое ещё. ДОстаточно ломануть (условно) веб-сервер, отображающий веб-страничку, и дело в шляпе (ну, почти). И всё же, это наверняка не особо-то простая задача, так всё провернуть.
Опять учёный изнасиловал журналиста. Пишут же, что подделывают некий UI, то есть интерфейс. Кому-то фишинг банальный закинули, и попался. Проходят десятилетия, а фишинг в топе всё равно.