Цитата ""Почему эйчары позволяют себе то, сё... Да потому что могут! ".
Мне кажется, ответ не совсем точный. Я бы ответил так "Потому что им позволяют, потому что никто не может поставить такие условия, когда они ответят за свои позволения".
К примеру. После 2 мировой в Одессе разгулялась преступность. И в таком масштабе, что оказывала влияние на всю страну. По сути этот город стал столицей преступности масштаба всего РСФСР (на то время). И никто ничего не мог с этим поделать (местные органы, силенок мало). И как решили вопрос? Загуглите, Маршал ЖУКОВ решил вопрос. Как? История скрывает ответ, есть лишь косвенные данные. Помогли ему армейкие формирования в период с 1945-1947 г. Люди, обозленные войной, фашистами и разрухой, привыкшие к строгости и порядку приставили виноватых к стенке и расстреляли.
Вот и условия решения вопроса. Просто и эффективно.
И так же обстоят дела в любом вопросе касающемся массовых явлений в обществе.
Почему они себе это позволяют? Потому что условия такие. Потому что много людей ищущих работу, мало вакансий.
Как решить вопрос? Общество вопрос не решит, мелкие масштабы. Решаться должно на уровне государства. Должны быть волевые решения властей. Властей этот вопрос пока не интересует. Потому что деньги есть, а что там кричат рабочие их не интересует.
Вопрос - как сделать так, чтобы вопрос решался властями? Ну много способов. Довести до сведения властей. Местным властям бесполезно говорить, не тот масштаб. Нужно говорить президенту, исполнительной власти.
Не хотел бы спорить с вами на тему фактов. В ВУЗах есть специальный вид спорта - дискуссии на любые темы. Любые факты можно принятуть за уши в любом споре. Прошу вас, уважаемый, не пытаться исказить мой посыл в виде идеи, даже если вас раздражают некоторые слова. Если хотите, можете поправить в моих словах, то, что вам не нравится. Если поправляете, прошу привести факты или статьи.
Моя идея была не про факты в виде того, сколько было машин или стропальщиков в цехах. Идея была про то, что, любые страхи на тему автоматизации труда и исчезновения труда человека - ложны, и подтверждены многовековым опытом человечества. Если вам не нравится моя постановка идеи, могу переформулировать. Прошу ответить.
Уважаемый, насчет систематического голода, по крайней мере в Императорской России, вы, возможно ошибаетесь. Загуглите, найдете массу статей на эту тему. Россия, к вашему сведению, была мировым экспортером всех видов злаков и фруктов по всему миру. Доля в экспорте до 40% всего стоимостного выражения была в виде еды. В отдельных областях, после восстаний, бунтов и войн был голод (в начале 20 века), который позже, в большевистком РСФСР был раздут в средствах массовой информации.
Так же говорили в начале 20 века. Машины заменят рабочих в цехах. Ага. 100 лет прождали, что в итоге? Частично. Где есть деньги, там заменили. А в основном, как был ручной труд, так и остался. Аналогично с рынком труда в ИТ. Где есть большие деньги, ИИ заменит спеца, но лишь после проработанной автоматизации каждого шага рабочего процесса. И то, нужны будут инженеры высокого уровня, которые будут логику процесса корректировать. Иными словами, программисты которые сейчас пишут формочки, станут писать промпты для ИИ. ИИ по сути такой-же рабочий инструмент, как машина, грейдер, погрузчик. В начале 20 века машинам давали имена, на них молились, их было мало. А сейчас. Машина это обыденность, как носок или брюки. Аналогично будет с ИИ. ИИ-Агент. Ну и что? ИИ-робот, который помогает мне в работе? окей, сейчас дам ему задание и пойду дальше продумывать логику рабочего процесса.
Цитата ""Почему эйчары позволяют себе то, сё... Да потому что могут! ".
Мне кажется, ответ не совсем точный. Я бы ответил так "Потому что им позволяют, потому что никто не может поставить такие условия, когда они ответят за свои позволения".
К примеру. После 2 мировой в Одессе разгулялась преступность. И в таком масштабе, что оказывала влияние на всю страну. По сути этот город стал столицей преступности масштаба всего РСФСР (на то время). И никто ничего не мог с этим поделать (местные органы, силенок мало). И как решили вопрос? Загуглите, Маршал ЖУКОВ решил вопрос. Как? История скрывает ответ, есть лишь косвенные данные. Помогли ему армейкие формирования в период с 1945-1947 г. Люди, обозленные войной, фашистами и разрухой, привыкшие к строгости и порядку приставили виноватых к стенке и расстреляли.
Вот и условия решения вопроса. Просто и эффективно.
И так же обстоят дела в любом вопросе касающемся массовых явлений в обществе.
Почему они себе это позволяют? Потому что условия такие. Потому что много людей ищущих работу, мало вакансий.
Как решить вопрос? Общество вопрос не решит, мелкие масштабы. Решаться должно на уровне государства. Должны быть волевые решения властей. Властей этот вопрос пока не интересует. Потому что деньги есть, а что там кричат рабочие их не интересует.
Вопрос - как сделать так, чтобы вопрос решался властями? Ну много способов. Довести до сведения властей. Местным властям бесполезно говорить, не тот масштаб. Нужно говорить президенту, исполнительной власти.
Не хотел бы спорить с вами на тему фактов. В ВУЗах есть специальный вид спорта - дискуссии на любые темы. Любые факты можно принятуть за уши в любом споре. Прошу вас, уважаемый, не пытаться исказить мой посыл в виде идеи, даже если вас раздражают некоторые слова. Если хотите, можете поправить в моих словах, то, что вам не нравится. Если поправляете, прошу привести факты или статьи.
Моя идея была не про факты в виде того, сколько было машин или стропальщиков в цехах. Идея была про то, что, любые страхи на тему автоматизации труда и исчезновения труда человека - ложны, и подтверждены многовековым опытом человечества. Если вам не нравится моя постановка идеи, могу переформулировать. Прошу ответить.
Уважаемый, насчет систематического голода, по крайней мере в Императорской России, вы, возможно ошибаетесь. Загуглите, найдете массу статей на эту тему. Россия, к вашему сведению, была мировым экспортером всех видов злаков и фруктов по всему миру. Доля в экспорте до 40% всего стоимостного выражения была в виде еды. В отдельных областях, после восстаний, бунтов и войн был голод (в начале 20 века), который позже, в большевистком РСФСР был раздут в средствах массовой информации.
Так же говорили в начале 20 века. Машины заменят рабочих в цехах. Ага. 100 лет прождали, что в итоге? Частично. Где есть деньги, там заменили. А в основном, как был ручной труд, так и остался. Аналогично с рынком труда в ИТ. Где есть большие деньги, ИИ заменит спеца, но лишь после проработанной автоматизации каждого шага рабочего процесса. И то, нужны будут инженеры высокого уровня, которые будут логику процесса корректировать. Иными словами, программисты которые сейчас пишут формочки, станут писать промпты для ИИ. ИИ по сути такой-же рабочий инструмент, как машина, грейдер, погрузчик. В начале 20 века машинам давали имена, на них молились, их было мало. А сейчас. Машина это обыденность, как носок или брюки. Аналогично будет с ИИ. ИИ-Агент. Ну и что? ИИ-робот, который помогает мне в работе? окей, сейчас дам ему задание и пойду дальше продумывать логику рабочего процесса.