Источник, насколько я помню, цикл роликов Сурена Цормудяна "Мимо Луны". Титаническая работа, конечно, но времени не пожалел на просмотр (а там 8 или 9 роликов по 3–4 часа каждый). Про конвертацию у него тоже было, так что в курсе, спасибо! При случае почитаю оригинал. А насчёт ценности — это мы её сейчас понимаем, а вот понимало ли руководство НАСА, когда отдавало распоряжение о переиспользовании — вопрос
Вёрстка в Word (под типографскую печать) по мне так особо тяжкая разновидность мазохизма. ))) При наличии иллюстраций — вообще адище. Хотя, для какого-нибудь простенького буклета, на скорую руку, почему бы нет. Ну и чего греха таить — сам пользуюсь постоянно, отчёты ваять, с альтернативами сложно, увы. Так что начиная с 6.0 пришлось пройти совместный путь. Спасибо за экскурсию.
Сейчас у нас ни космонавтики, ни авиации считай нет.
В авиации всё нынче не так уж и плохо, но с Вашими тезисами о качестве управления сложно не согласиться. Сейчас там тоже криво, но, вроде, вывозить начинаем потихонечку. Опять таки, не забываем, что авиапром почти весь грохнули (продадим нефти, будем покупать иномарки, зачем нам нужно своё, если всё придумано до нас), в то время как А и Б и примкнувшие к ним рыбёшки поменьше развивались дальше (к чему пришли сейчас — отдельный вопрос, там системный кризис). Ну и финансирование нашего авиапрома и того же Boeing несравнимо. Они только в 777X за последние несколько лет вбухали больше денег, чем мы в отрасль за всё время. Что мы хотим при таком финансировании?
Т-72 и Т-80 выпускались параллельно
Ну, это всё таки машины с разными концепциями использования. Да и параллелизм в какой-то мере был, наверное, у всех. А так печально, да, только где вот этих классных управленцев взять? На Западе так тоже кризис, опять посмотрим на многострадальные А и Б. Про всякие военные проекты даже говорить не стоит (хотя там не поймешь, чего больше — некомпетентности или попилов с откатами). Старые управленцы уходят, на их места приходят мальчики-MBA, развращённые стратегиями реального времени, с соответствующим результатом.
НАСА, возглавляемое администраторами, после, без всякой иронии, феерического успеха программы Apollo, успешно угробило два "челнока" с 14 астронавтами и полностью похерило саму программу Space Shuttle. Так что администраторы администраторам рознь.
Схема логична, вот только есть мнение, что если бы плёнки реально представляли бы ценность (а похоже, что руководство НАСА этой ценностью не прониклось), они бы были помечены как-то вроде: "Хранить вечно". Так что, вероятно, понимание ценности клерком здесь ни при чём. Мне думается, что в НАСА просто рассматривали это как черновой материал, занимающий место и могущий быть использованным повторно.
Скачок скачком, но не факт, что НАСА регулярно апгрейдила всю свою аппаратуру, особенно с учётом некоторого присущего госструктурам консерватизма. Если решение работает — зачем его менять? Ну по плёнкам — была версия, что эти записи большой ценности не представляют, типа как рабочие журналы. Записи просто видео есть, чего вам ещё надо? P. S.: Напомню, что с техдокументацией на Saturn V и Apollo что-то похожее.
Аналогично. Обычно стоило 200 рублей, в дождь предложили доехать за 750. Не нищеброд, но отваливать три с лишним цены, благодаря гениальным создателям алгоритма? "Пионэры — идите в жопу!" (ц)
Вполне себе хорошее совместное времяпрепровождение с ребёнком, это поправка на современные реалии. Раньше, к примеру, можно было вместе в какую-нибудь ходилку-бродилку играть (где кубики по очереди бросают и фишки двигают), или дом из конструктора собирать, всякое разное другое. Претензии к тем, кто, чтобы не дёргал их ребёнок лишний раз, дают ему в руки планшет и уходят постить свои фоточки, скроллить бесконечные ленты, etc.
Я про то же. Тут дело даже не в тех родителях, которые изначально злоупотребляют. Начать пихать в ручки ребёнку планшет можно и ненадолго, да и в общем там что-то развивающее будет, так что даже нужно. А потом всё идёт по нарастающей, ведь реально получается прибавка к свободному времени, такой соблазн.
Обожаю эти детские претензии к СССР. Папа и мама неэффективные, так как я хочу мопед, велик, джинсы, магнитофон, гитару, кожаную куртку, кроссовки "Adidas", хочу всё это сразу, здесь и сейчас, а они не дают.
Современные же сгорают от стыда, если слишком мало поиграли со своим чадом или включили аудиокнигу, а не прочитали сказку на ночь…
Современные (не все, конечено) безумно счастливы, что живут в мире с аудиосказками, планшетами, смартфонами и круглосуточными каналами с мультфильмами.
А теперь вопрос — как часто людям необходимо это в современной жизни? Если, конечно, это не необходимо для работы. И учёба в школе != заучивание фактов. Основная цель — создание целостной системной картины мира, ну и базовый культурный багаж (музыка, литература, etc.).
Милиция и "обезьянник" были, но технокоммунизм был таки беззубым, ибо компетенции милиционеров в наведении общественного порядка и пресечения правонарушений чуть более тяжких, чем переход улицы в неположенном месте были нулевые.
— Что нам теперь с задержанным делать? — спросил он, возвратившись в милицию.
— Просто даже не знаю… — пожал Караулькин плечами.
— Я тоже не знаю, — сказал Свистулькин. — Сколько лет работаю в милиции, и ни разу не было случая, чтоб прохожие водой обливались. Думаю, ему надо прочитать коротенькую нотацию и отпустить поскорей домой, а то как бы он на нас не обиделся…
— Я тоже ужасно боюсь, что он может обидеться. Отпусти его, пожалуйста, Свистулькин. Внуши ему как-нибудь поделикатней, что обливаться водой нехорошо, и попроси вежливенько извинения за то, что мы задержали его. Скажи, что это необходимо было сделать для того, чтоб толпа поскорей разошлась и восстановилось движение транспорта.
— Хорошо, — согласился Свистулькин.
— Да приведи его, кстати, сюда, я тоже попрошу извинения за то, что разговаривал с ним слишком строго.
Конечно! Но самые вкусные блюда английской кухни превратили тамошних женщин ещё и мини-гиппопотамчиков. Зато был верный способ умеренно потреблять алкоголь. Примечаешь в баре пару таких местных девушек, поглядываешь на них периодически, а когда в голову приходит мысль, что так-то ничего вроде девчонки — ноги в руки и ничего крепче кефира сегодня больше не употреблять.
Источник, насколько я помню, цикл роликов Сурена Цормудяна "Мимо Луны". Титаническая работа, конечно, но времени не пожалел на просмотр (а там 8 или 9 роликов по 3–4 часа каждый).
Про конвертацию у него тоже было, так что в курсе, спасибо! При случае почитаю оригинал.
А насчёт ценности — это мы её сейчас понимаем, а вот понимало ли руководство НАСА, когда отдавало распоряжение о переиспользовании — вопрос
Вёрстка в Word (под типографскую печать) по мне так особо тяжкая разновидность мазохизма. ))) При наличии иллюстраций — вообще адище. Хотя, для какого-нибудь простенького буклета, на скорую руку, почему бы нет.
Ну и чего греха таить — сам пользуюсь постоянно, отчёты ваять, с альтернативами сложно, увы. Так что начиная с 6.0 пришлось пройти совместный путь. Спасибо за экскурсию.
Отличный редактор был!
В авиации всё нынче не так уж и плохо, но с Вашими тезисами о качестве управления сложно не согласиться. Сейчас там тоже криво, но, вроде, вывозить начинаем потихонечку. Опять таки, не забываем, что авиапром почти весь грохнули (продадим нефти, будем покупать иномарки, зачем нам нужно своё, если всё придумано до нас), в то время как А и Б и примкнувшие к ним рыбёшки поменьше развивались дальше (к чему пришли сейчас — отдельный вопрос, там системный кризис). Ну и финансирование нашего авиапрома и того же Boeing несравнимо. Они только в 777X за последние несколько лет вбухали больше денег, чем мы в отрасль за всё время. Что мы хотим при таком финансировании?
Ну, это всё таки машины с разными концепциями использования. Да и параллелизм в какой-то мере был, наверное, у всех.
А так печально, да, только где вот этих классных управленцев взять?
На Западе так тоже кризис, опять посмотрим на многострадальные А и Б. Про всякие военные проекты даже говорить не стоит (хотя там не поймешь, чего больше — некомпетентности или попилов с откатами). Старые управленцы уходят, на их места приходят мальчики-MBA, развращённые стратегиями реального времени, с соответствующим результатом.
НАСА, возглавляемое администраторами, после, без всякой иронии, феерического успеха программы Apollo, успешно угробило два "челнока" с 14 астронавтами и полностью похерило саму программу Space Shuttle. Так что администраторы администраторам рознь.
Схема логична, вот только есть мнение, что если бы плёнки реально представляли бы ценность (а похоже, что руководство НАСА этой ценностью не прониклось), они бы были помечены как-то вроде: "Хранить вечно". Так что, вероятно, понимание ценности клерком здесь ни при чём. Мне думается, что в НАСА просто рассматривали это как черновой материал, занимающий место и могущий быть использованным повторно.
Скачок скачком, но не факт, что НАСА регулярно апгрейдила всю свою аппаратуру, особенно с учётом некоторого присущего госструктурам консерватизма. Если решение работает — зачем его менять?
Ну по плёнкам — была версия, что эти записи большой ценности не представляют, типа как рабочие журналы. Записи просто видео есть, чего вам ещё надо?
P. S.: Напомню, что с техдокументацией на Saturn V и Apollo что-то похожее.
Где ж такие нормальные государства...
Аналогично. Обычно стоило 200 рублей, в дождь предложили доехать за 750. Не нищеброд, но отваливать три с лишним цены, благодаря гениальным создателям алгоритма? "Пионэры — идите в жопу!" (ц)
Вполне себе хорошее совместное времяпрепровождение с ребёнком, это поправка на современные реалии. Раньше, к примеру, можно было вместе в какую-нибудь ходилку-бродилку играть (где кубики по очереди бросают и фишки двигают), или дом из конструктора собирать, всякое разное другое.
Претензии к тем, кто, чтобы не дёргал их ребёнок лишний раз, дают ему в руки планшет и уходят постить свои фоточки, скроллить бесконечные ленты, etc.
Лицо Зелёного как будто говорит: "Писец, сейчас запалят".
Я про то же. Тут дело даже не в тех родителях, которые изначально злоупотребляют. Начать пихать в ручки ребёнку планшет можно и ненадолго, да и в общем там что-то развивающее будет, так что даже нужно. А потом всё идёт по нарастающей, ведь реально получается прибавка к свободному времени, такой соблазн.
Обожаю эти детские претензии к СССР. Папа и мама неэффективные, так как я хочу мопед, велик, джинсы, магнитофон, гитару, кожаную куртку, кроссовки "Adidas", хочу всё это сразу, здесь и сейчас, а они не дают.
Современные (не все, конечено) безумно счастливы, что живут в мире с аудиосказками, планшетами, смартфонами и круглосуточными каналами с мультфильмами.
А теперь вопрос — как часто людям необходимо это в современной жизни?
Если, конечно, это не необходимо для работы.
И учёба в школе != заучивание фактов. Основная цель — создание целостной системной картины мира, ну и базовый культурный багаж (музыка, литература, etc.).
Не совсем понял про что речь.
Милиция и "обезьянник" были, но технокоммунизм был таки беззубым, ибо компетенции милиционеров в наведении общественного порядка и пресечения правонарушений чуть более тяжких, чем переход улицы в неположенном месте были нулевые.
Конечно! Но самые вкусные блюда английской кухни превратили тамошних женщин ещё и мини-гиппопотамчиков. Зато был верный способ умеренно потреблять алкоголь. Примечаешь в баре пару таких местных девушек, поглядываешь на них периодически, а когда в голову приходит мысль, что так-то ничего вроде девчонки — ноги в руки и ничего крепче кефира сегодня больше не употреблять.
13 лет назад довелось побывать в Лондоне. Вот там реально жесть.
Маловероятно, что там, где ходит автор предыдущего комментария, проходит фестиваль страшных японок.