Обновить
4

Пользователь

0,4
Рейтинг
Отправить сообщение

За такие деньги у нас можно несколько часов на Ми-8Т в одну каску покататься.
Статья интересная со многих точек зрения, спасибо! Прочёл не отрываясь, хотя не медик и не финансист.

Дочь дважды ездила в штаты по программе обучения, в Лос-Анжелес. Рассказывала, что там постоянный фон — полицейские сирены, вроде как принято чуть ли не на любые вызовы гонять с полным фаршем: люстрой и сигналом. Вообще много чего ещё интересного рассказывала.

С другой стороны, если бы в фильмах про ИХ медицину, работники круглосуточно забивали "козла" (ладно, с учётом специфики страны играли бы в покер), фильмы было просто неинтересно смотреть.

Ну и пассаж с медведями выдаёт в вас теоретика - там где я живу - это на самом деле очень большая редкость. Волки да, иногда встречаются. Медвежьи следы далеко не каждый год.

Ну это где Вы живёте. В окрестностях того места, где я живу, медведи вполне себе встречаются, а ещё тигры (это поопасней будет).

Есть свои нюансы, как и везде - но почему-то основные проблемы о которых вспоминают это сортир во дворе, вода в колодце и баня раз в полгода.

С волшебником на голубом вертолёте полностью соглашусь, но что мешает баню хотя бы раз в неделю топить?

А кабачки - это вообще мем. Зачем их только сажают ...

Как зачем? Чтобы осенью судорожно пытаться их пристроить!

Хитроумные китайцы практиковали когда то изысканную казнь - кормили преступника одним мясом

Дороговато же им такие казни обходились. Наверное, очень знатных преступников так казнили. Секир-башка намного быстрее и дешевле. Ну а если надо, чтобы помучился — так там китайские заплечных дел мастера много чего напридумывали.

Или цистерну-другую солярки с генератором до кучи. Дары моря они такие.

Так-то ему дохрена чего навыкидывало.

А вот если аппендецит,

"Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!". (ц)

Спасибо! Интересно и хорошо написано.

Лампочка — Эдисон, телефон — Белл, паровой двигатель — Уатт.

Не Эдисон и не Уатт.

Ещё можно вспомнить:
"А кто будет жрать память, того будем бить по наглой рыжей морде". (ц)

Шикарно! Рецензия особенно доставила, с учётом того, что до "войны, в которой принимают участие все цивилизованные государства" осталось совсем немного.
P. S.:

броненосцы ещё не избавились от мачт,

Наверное, от парусов? От мачт-то броненосцы и их наследники, дредноуты, не избавятся до самого конца.

Это официальный термин, хот совершенно точно подмечено, что неинтуитивный. )

Думаю, тут следствие не столько раздолбайства, сколько необходимости увеличения темпов производства, что неминуемо приводит к некоторым упрощениям конструкции и да, к повышению процента брака.

Интересно, бодро написано и, главное, применимо почти ко всем видам деятельности. Спасибо!

Это лишь одна из версий, с многими нестыковками. Ее сделали официальной на тот момент, поскольку она устраивала всех причастных с нашей стороны

Основных, ЕМНИП, было две: подрыв на донной мине и итальянские боевые пловцы. А так про "Новороссийск" море всего написано. Черкашин, Каржавин, Никольский, Муру и много кто ещё. Думаю, если покопать, то и про инопланетян или атлантов версии выдвигали.

ВВ в ней было, взрыватель наверное тоже, а батарейка? Там все, от разных приборов кратности/срочности, до ловушек лишь замыкало цепь до батареи в обход других элементов. Разве что датчик освещенности(?)

Именно, даже в 1955 главным контраргументом против "минной" версии был тот, что 12 лет батарейки не живут (да и изначально цель в мину ставить долгоживущую батарею немцами, полагаю, не ставилась).
А вот с датчиком освещённости что? Он, как я понимаю, он тоже должен выдать сигнал на замыкание стрельбовой цепи, а она работает от батарейки.

Вот не увидел Ваш коммент сразу и тоже прокомментировал про приборы кратности и срочности. )
А вообще не перестану удивляться размеру домена знаний храбровчан.

Все таки механические часы - в принципе не очень надёжный механизм

Есть мнение, что электроника тех лет была на порядок более ненадёжной.

Спасибо! Прочитал на одном дыхании.

Главная пакость — счётчик срабатываний

"Прибор кратности".

Дальше — задержка взведения, про которую я уже говорил

"Прибор срочности".


Вообще, минное дело — крайне интересная вещь. Можно вспомнить методы защиты от траления "рогаток", например, минные защитники. По сути он очень похож на якорную мину (некоторые даже использовали якоря от тех самых "рогаток"). Снабжается несколькими поплавками на буйрепах, на которых прикреплены подрывные патроны. Гидростат выставляется на ожидаемую глубину траления, при постановке первый поплавок отделяется и всплывает. При попытке траления трал натыкается на буйреп, скользит по нему до поплавка и подрывается патроном. После разрыва буйрепа отделяется следующий поплавок (их 3–4 штуки). В результате тральцу каждый раз нужен новый трал и новый заход на минное поле.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 677-й
Зарегистрирован
Активность