«…Я должен заметить, что вообще наши прадеды имели высокие представления об искусстве и красоте. В самом деле, ведь все сокровища искусства, которыми мы обладаем сегодня, это всего-навсего предметы ежедневного обихода трех-, четырехвековой давности. Право, не знаю, действительно ли все эти старинные миски, кубки, подсвечники, которыми мы теперь так дорожим, обладают особой прелестью, или они приобрели такую ценность в наших глазах благодаря ореолу древности. Старинные синие фаянсовые тарелки, которые мы развешиваем по стенам гостиных в качестве украшения, несколько столетий назад были немудрящей кухонной посудой. Розовый пастушок и желтая пастушка, которых вы с гордостью демонстрируете своим друзьям, ожидая от них возгласов удивления и восхищения, были простенькими каминными безделушками, которые какая-нибудь мамаша восемнадцатого века давала своему младенцу пососать, чтобы он не ревел.
Ну, а в будущем? Неужели всегда человечество будет ценить как сокровище то, что вчера было дешевой побрякушкой? Неужели в две тысячи таком-то году люди высшего круга будут украшать свои камины обеденными тарелками с орнаментом из переплетенных ивовых веточек? Неужели белые чашки с золотой каемкой и великолепным, но не похожим ни на один из существующих в природе, золотым цветком внутри, - чашки, которые наша Мэри бьет, не моргнув глазом, будут бережно склеены, поставлены в горку и никому, кроме самой хозяйки дома, не будет дозволено стирать с них пыль?
Возьмем, к примеру, фарфоровую собачку, украшающую мою спальню в меблированных комнатах. Это белая собачка. Глаза у нее голубые. Нос у нее красненький с черными крапинками. Шея у нее страдальчески вытянута, а на морде написано добродушие, граничащее с идиотизмом. Не могу сказать, чтобы эта собачка приводила меня в восторг. Откровенно говоря, если смотреть на нее как на произведение искусства, то она меня даже раздражает. Мои друзья, для которых нет ничего святого, откровенно потешаются над ней, да и сама хозяйка относится к ней без особого почтения и оправдывает ее присутствие в доме тем обстоятельством, что собачку ей подарила тетя.
Но более чем вероятно, что лет двести спустя, при каких-нибудь раскопках, из земли будет извлечена эта самая собачка, лишившаяся ног и с обломанным хвостом. И она будет помещена в музей как образчик старинного фарфора, и ее поставят под стекло. И знатоки будут толпиться вокруг нее и любоваться ею. Они будут восхищаться теплым колоритом ее носа и будут строить гипотезы, каким совершенным по своей форме должен был быть утраченный хвостик.
Мы сейчас не замечаем прелести этой собачки. Мы слишком пригляделись к ней. Она для нас - как солнечный закат или звездное небо. Их красота не поражает нас, так как наше зрение с нею свыклось. Точно так же и с красотой фарфоровой собачки. В 2288 году она будет производить фурор. Изготовление подобных собачек будет считаться искусством, секрет которого утрачен. Потомки будут биться над раскрытием этого секрета и преклоняться перед нашим мастерством. Нас будут с почтением называть Гениальными Ваятелями Девятнадцатого Столетия и Великими Создателями Фарфоровых Собачек.
Вышивку, которую ваша дочь сделала в школе на уроках рукоделия, назовут «гобеленом викторианской эпохи», и ей не будет цены. За щербатыми и потрескавшимися синими с белым кувшинами, которые подаются в наших придорожных трактирах, будут гоняться коллекционеры, их будут ценить на вес золота, и богачи будут употреблять их как чаши для крюшона. А туристы из Японии будут скупать все уцелевшие от разрушений «подарки из Рэмсгета» и «сувениры из Маргета» и повезут их в Иеддо в качестве реликвий английской старины». Джером К. Джером "Трое в одной лодке, не считая собаки"
В 2023 в СПб зарплата учителя, работающего на полторы ставки (моя), составляла чуть более 50 тысяч. Это без классного руководства. (Эту нервотрёпку доплата не окупает.) Для меня 100 тысяч в месяц — почти космос.
Про Москву слышала, что да, более 100. Но это не за одну ставку, все соки выпьют. А на ставку и не берут никого, чтобы можно было отчитаться о "высокой зарплате учителей".
За всю жизнь заплатила только за два приложения андроида (за одно - перед экзаменом, некогда было в форумах искать, за другое - чисто поблагодарить). Ни за один онлайн-сервис не платила.
Писала пару раз.
Через две недели примерно приходило письмо/отписка/запрос: пришлите нам договор с оператором, что это ваш номер, подтверждение, что вам звонили с этого номера (я присылала скриншоты и аудиозапись) и что-то ещё.
На первом пункте дело останавливалось, т.к. я была не в родном городе и вдалеке от салонов опреатора.
САМОЕ ЛУЧШЕЕ — это разбор Валентина Сергеевича Непомнящего.
После его анализа понимаешь, почему Пушкин — великий поэт, а «Евгений Онегин» — центральный роман русской литературы.
Если послушаете и поймёте Непомнящего, поймёте, суть русской литературы вообще.
Честное слово.
Это я как учитель литературы говорю. :)
Есть видеозаписи от канала «Культура», но я особенно советую цикл аудиолекций. Они есть на рутрекере.
У Непонмящего, кстати, в 2019 году новая книга вышла о Пушкине.
Так вот откуда, оказывается, пошло выражение «plus interest» (плюс неустойка):
«английское слово interest происходит от средневекового латинского interesse (возмещение ущерба).»
«Выписка показала, что весь положительный баланс около 700р. оказался списаным как те самые непринятые вызовы как «входящие звонки». До сих пор не понимаю это тоже «самодеятельность» или так оно и работает в роуминге.»
Может быть, был включен автоответчик?
«Имиджмейкер», «брифинг» и даже «боди» — если бы не знала перевода этих слов с английского, не поняла бы их смысла в русском. Так получилось, что сначала познакомилась с их оригинальным значением.
В нашем мире заимствование происходит столь стремительно, что порою знание иностранного языка остаётся главным способом ориентирования в лавине современных неологизмов.
«…Я должен заметить, что вообще наши прадеды имели высокие представления об искусстве и красоте. В самом деле, ведь все сокровища искусства, которыми мы обладаем сегодня, это всего-навсего предметы ежедневного обихода трех-, четырехвековой давности. Право, не знаю, действительно ли все эти старинные миски, кубки, подсвечники, которыми мы теперь так дорожим, обладают особой прелестью, или они приобрели такую ценность в наших глазах благодаря ореолу древности. Старинные синие фаянсовые тарелки, которые мы развешиваем по стенам гостиных в качестве украшения, несколько столетий назад были немудрящей кухонной посудой. Розовый пастушок и желтая пастушка, которых вы с гордостью демонстрируете своим друзьям, ожидая от них возгласов удивления и восхищения, были простенькими каминными безделушками, которые какая-нибудь мамаша восемнадцатого века давала своему младенцу пососать, чтобы он не ревел.
Ну, а в будущем? Неужели всегда человечество будет ценить как сокровище то, что вчера было дешевой побрякушкой? Неужели в две тысячи таком-то году люди высшего круга будут украшать свои камины обеденными тарелками с орнаментом из переплетенных ивовых веточек? Неужели белые чашки с золотой каемкой и великолепным, но не похожим ни на один из существующих в природе, золотым цветком внутри, - чашки, которые наша Мэри бьет, не моргнув глазом, будут бережно склеены, поставлены в горку и никому, кроме самой хозяйки дома, не будет дозволено стирать с них пыль?
Возьмем, к примеру, фарфоровую собачку, украшающую мою спальню в меблированных комнатах. Это белая собачка. Глаза у нее голубые. Нос у нее красненький с черными крапинками. Шея у нее страдальчески вытянута, а на морде написано добродушие, граничащее с идиотизмом. Не могу сказать, чтобы эта собачка приводила меня в восторг. Откровенно говоря, если смотреть на нее как на произведение искусства, то она меня даже раздражает. Мои друзья, для которых нет ничего святого, откровенно потешаются над ней, да и сама хозяйка относится к ней без особого почтения и оправдывает ее присутствие в доме тем обстоятельством, что собачку ей подарила тетя.
Но более чем вероятно, что лет двести спустя, при каких-нибудь раскопках, из земли будет извлечена эта самая собачка, лишившаяся ног и с обломанным хвостом. И она будет помещена в музей как образчик старинного фарфора, и ее поставят под стекло. И знатоки будут толпиться вокруг нее и любоваться ею. Они будут восхищаться теплым колоритом ее носа и будут строить гипотезы, каким совершенным по своей форме должен был быть утраченный хвостик.
Мы сейчас не замечаем прелести этой собачки. Мы слишком пригляделись к ней. Она для нас - как солнечный закат или звездное небо. Их красота не поражает нас, так как наше зрение с нею свыклось. Точно так же и с красотой фарфоровой собачки. В 2288 году она будет производить фурор. Изготовление подобных собачек будет считаться искусством, секрет которого утрачен. Потомки будут биться над раскрытием этого секрета и преклоняться перед нашим мастерством. Нас будут с почтением называть Гениальными Ваятелями Девятнадцатого Столетия и Великими Создателями Фарфоровых Собачек.
Вышивку, которую ваша дочь сделала в школе на уроках рукоделия, назовут «гобеленом викторианской эпохи», и ей не будет цены. За щербатыми и потрескавшимися синими с белым кувшинами, которые подаются в наших придорожных трактирах, будут гоняться коллекционеры, их будут ценить на вес золота, и богачи будут употреблять их как чаши для крюшона. А туристы из Японии будут скупать все уцелевшие от разрушений «подарки из Рэмсгета» и «сувениры из Маргета» и повезут их в Иеддо в качестве реликвий английской старины».
Джером К. Джером "Трое в одной лодке, не считая собаки"
У меня 6 Гб. Иногда что-то подтормаживает, но в целом вполне хватает.
В игры не играю.
В 2023 в СПб зарплата учителя, работающего на полторы ставки (моя), составляла чуть более 50 тысяч. Это без классного руководства. (Эту нервотрёпку доплата не окупает.) Для меня 100 тысяч в месяц — почти космос.
Про Москву слышала, что да, более 100. Но это не за одну ставку, все соки выпьют. А на ставку и не берут никого, чтобы можно было отчитаться о "высокой зарплате учителей".
del
А ведь действительно похоже!
За всю жизнь заплатила только за два приложения андроида (за одно - перед экзаменом, некогда было в форумах искать, за другое - чисто поблагодарить). Ни за один онлайн-сервис не платила.
«в защищённом и захешированном виде»?
Почему в геометрической прогрессии?
Вы описали работу в школе. :)
Не то что "ну, ок", а ещё и родителям приходится доказывать, что все "ок", или то, что "не ок" - не твоя вина.
Тот же побочный эффект. Дубляж слушать просто невозможно. Все звуки кажутся неестественными.
Побочный эффект побочного эффекта: вообще сложно смотреть фильмы на русском.
PotPlayer и TheKmplayer умеют (для Windows). Много лет пользуюсь. Словарный запас очень расширяет.
Есть и перевод слова по клику.
Это потому что в английском нет богатства окончаний.
Через две недели примерно приходило письмо/отписка/запрос: пришлите нам договор с оператором, что это ваш номер, подтверждение, что вам звонили с этого номера (я присылала скриншоты и аудиозапись) и что-то ещё.
На первом пункте дело останавливалось, т.к. я была не в родном городе и вдалеке от салонов опреатора.
После его анализа понимаешь, почему Пушкин — великий поэт, а «Евгений Онегин» — центральный роман русской литературы.
Если послушаете и поймёте Непомнящего, поймёте, суть русской литературы вообще.
Честное слово.
Это я как учитель литературы говорю. :)
Есть видеозаписи от канала «Культура», но я особенно советую цикл аудиолекций. Они есть на рутрекере.
У Непонмящего, кстати, в 2019 году новая книга вышла о Пушкине.
"Алиса в Зазеркалье", разговор с Черной королевой.
«английское слово interest происходит от средневекового латинского interesse (возмещение ущерба).»
Может быть, был включен автоответчик?
В нашем мире заимствование происходит столь стремительно, что порою знание иностранного языка остаётся главным способом ориентирования в лавине современных неологизмов.