Обновить
4
Александр Хабаров@AlexHa

инженер-радиотехник, начальник сектора

3
Подписчики
Отправить сообщение
Частота обновления это не препятствие, т.к. ТС объект инерционный и между отсчетами можно аппроксимировать. Насчет мили не понял, GPS дает в теории +-1 м, на практике доходит до +-20 метров при наличии сигнала от спутников (т.е. невозможно определить некорректное измерение). Этого явно недостаточно для удержания авто даже в пределах дороги, не то что выделенной полосы. И БИНС здесь не поможет, т.к. корректироваться для сброса накопленной ошибки он будет от GPS. Поэтому дорогу необходимо определять на месте а не по карте. Кроме того в процессе движения есть встречный и обгоняющий транспорт, препятствия, ямы, пешеходы и т.д. Вот это и есть главная проблема. В современных беспилотных авто типа гуглмобиля датчиков у автопилота десятки — одних радаров не менее 5 штук. Камеры, лазерные дальномеры, антенны того же GPS установлены в разных точках.
Обои это тоже часть ОС, и очень важная. Это как знамя.
Сейчас обязательных стандартов не существует, обязательны только регламенты. Это согласно закону о техрегулировании примерно 2000 года. Регламенты должны разрабатывать профессиональные сообщества и направлять их на рассмотрение в Госдуму. Это с западной системы собезьянничали. В РФ однако за несколько лет после принятия закона не было рассмотрено ни одного регламента, и только когда правительство само взялось их разрабатывать, дело как-то сдвинулось. Если можно так сказать — первый регламент был на молочную продукцию, его приняли еще при премьере Зубкове, и молочники его успешно просаботировыали. Согласно регламенту, например, все продукты с немолочными добавками должны были иметь маркировку «молочный продукт». Сначала у молочников не было какого-то оборудования, потом не вышли запасы старой упаковки, потом дело просто тихо замяли года на 2, а когда вновь подняли вопрос, молочники стали угрожать остановкой производства. Результат — «молочных продуктов» в магазинах не прибавилось, а между тем каждый житель РФ съедает в год по 5 кг пальмового масла в составе этих самых «молочных продуктов». Спрашивается — почему молочники не могли сами разработать техрегламент, который их бы устроил? Возможно, это от того что в Госдуме проекты регламентов должны направлять на техэкэкспертизу, там могли возникнуть какие-то вопросы. Им просто так было удобнее работать, без рамок и границ.
Вполне возможно. На фото явно не тот планшет, тот наверное железный с обрезиненными углами и прочими причандалами. И цвет у него скорее всего зеленый, менее вероятно — серый (для внутренних приборов). На фото демонстрируют ОС, а не планшет, может быть, так.
Какое-то искусственное разделение, на мой взгляд, чисто организационное. Но вам виднее. В ВПК сейчас есть тенденция использования TCP IP и в дело и не в дело, возможно, от того что много софта свободного под этот протокол. ОС РВ на базе Линукса тоже надо полагать не в последнюю очередь из-за наличия такой халявы сделали. И с планшетом этим возможно аналогично, использовали чужие наработки по максимуму. Не всегда впрочем так просто получается. Наблюдал как тут один продвинутый программист делал бортовой компьютер на наземное шасси — сначала сделал на встраиваемом PC под Виндовс, потом на чем-то вроде Багета и под Линукс, а кончилось все самопальным микроконтроллером. Глючево потому как было беспрерывное, постоянные висяки и косяки, а грузилось столько времени что можно было добежать до канадской границы. В этом смысле интересно сколько у этого планшета время загрузки и прочие эксплуатационные параметры.
Я бы еще добавил — «У меня все ходы записаны» (С). При согласовании цены с заказчиком все раскладывается по статьям расхода — это туда, это сюда, а потом все это проверяется, на что было потрачено. Конечно, возможность проплатить фирме-однодневке за якобы выполненную работу при этом остается, но как-то уж очень стремно.
Насчет связистов это вы наверное напрасно, интернет это и есть средство связи, первоначально использовались телефонные провода а узлы в РФ почти все были на РУСах. Принцип с самостоятельным принятием решений узлами, насколько я понимаю и есть тот самый «сетецентризм» в части связи — каждый солдат одновременно и ретранслятор, путь сообщения до пункта назначения не задается жестко а формируется в зависимости от сложившейся пространственной структуры ретрансляторов.
Хипстеры сейчас это уже не модно, на подходе новый стиль, сугубо прагматичный. Буквально два дня назад по радио про это слышал. И что, единая система адресации узлов по всему миру появилась намного раньше объединения сетей? Думаю, в 1969 году ее таки еще не было.
Повеяло возможно потому что автопилот на GPS не реализуем, точности не хватает даже при его идеальной работе. А БИНСы с GPS скомплексированные необходимы для кратковременной замены GPS когда она пропадает, в городе с плотной застройкой это не редкость. У БИНСов долговременная точность хуже GPS. Автопилот это в первую очередь сенсоры, разбирающие где дорога, где препятствие, GPS там только общее направление задает.
Глобальная сеть это я понимаю как межгосударственная. Нет? До середины 80-х сетей www не было, а именно их вроде бы и принято называть интернетом. Если говорить о просто крупных внутригосударственных телекоммуникационных сетях, то они наверное были и до 1969, но возможно с какими-то иными протоколами, и не только в США.
Да можно и с 1969 года конечно отсчитывать. Смотря что считать признаком интернета. Если взять за основу какую-нибудь техническую характеристику, то это будет одна дата, а если количество интернациональных пользователей, то другая.
Не обязательно управлять, карты можно например получать оперативно с разведанными позициями противника — каждый солдат будет знать, где там у врага кто сидит. Управлять тоже можно — беспилотниками к примеру, мелкими, из тех что на уровне взвода/отделения. Вообще в НАТО это уже давно поставлено на вооружение, на каждом солдате микро-сеть, с десяток дивайсов, соединенных в основном по USB. В отечестве военные сначала над всем этим смеялись — и над беспилотниками (не знали как их можно применить), и над «сетецентрическими войнами», а теперь решили вдруг что это все им тоже нужно.
В ВПК сумм в $50000 на разработку живого дивайса не бывает. Это может подойти для разработки какого-нибудь техпредложения, месяц работы 2-3 сотрудников с отчетом в 50 страниц на выходе. И то вряд ли. Коррупция здесь не при чем, процесс разработки очень длительный, масса этапов, испытаний с доработками — а накладные расходы 500% и более. Деньги просто тратятся в процессе.
Вообще-то первоначально сетей вроде бы было 3 — университетская, военная и коммерческая. Причем университетская была еще в СССР (отсюда домен .su). Первая коммерческая сеть появилась в РФ в 90-х под названием Релком, если не ошибаюсь. Что же касается военных американских сетей, то есть сомнения что туда можно свободно проникнуть и поныне. И по поводу нового супер-планшета — в РФ в военных разработках строго запрещено использовать импортную комплектацию. Все, кто ее все-таки применяет, обязаны пройти соответствующую процедуру согласования, в процессе которой необходимо найти потенциальных российских производителей этой самой базы, составить план ее разработки и постановки на производство. Т.е., надо полагать, вскоре появятся отечественные комплектующие для планшетов. Ну там если конечно что-то опять не помешает, какой-нибудь очередной форс-мажор.
Компилятор Visual Fortran поддерживает вставки на С и ассемблере. Для расчетных задач в Visual Fortran есть огромная библиотека, все что хотите из высшей математики. Код оптимизируется замечательно, приложения работают очень быстро. По крайней мере от версии 6.0 у меня остались такие впечатления, чисто субъективно.
Книга очень смело иллюстрирована, не в смысле смелости сюжетов, а в смысле расположения их и текста на страницах. Очень напоминает современные рисунки, когда нет совершенно никаких проблем с бумагой. Но ведь 500 лет назад пергамент стоил наверное недешево. В старинных книгах бывают широкие поля, но они имеют сугубо утилитарное значение — чтобы читающий не залапал грязными руками текст. Здесь же пустые места разбросаны произвольно, кое-где текст примыкает к картинкам или краю листа без зазора, а рядом, на той же странице, огромные пустые места. Сами рисунки выглядят странно — выполнены коряво, но уверенно. Похоже на конспект лекций студента-двоечника, со скуки перемежавшего текст рисунками. Вполне возможно, что это фальсификация. Причем, возможно, древняя. Кто-то 500 лет назад изготовил «магическую книгу» на продажу или как средство устрашения.
Насчет того что дешево и быстро, не удивительно — на рынке много дешевых автомобильных сенсоров для систем предотвращения столкновений, необходимо было их только объединить.
А кто говорит о срывах ОКР? Alt Linux же сделали, и вполне прилично выглядит. Единственная проблема — национальной ОС ей пока стать не удалось. Хотя возможно я и в самом деле отстал от жизни, и скоро на этих новых процессорах здесь все зацветет и заколосится. Тем более, что лицензия куплена у солидной английской фирмы.
Причин сомневаться было бы совсем мало, если бы разработчиков из Т-платформ вместе с организаторами от государства в случае не выполнения заявленных характеристик проекта расстреляли в полном составе. В нынешних же условиях, когда неудачливых разработчиков утешают, ободряют, говорят что у них еще получится и дают еще денег, сомневаться следует в любых разработчиках. Недавно был скандал в Сколково с оплатой консультантов из MIT — те брали деньги вообще за просто так, Пономарев по сравнению с ними неутомимый работяга. Система стимулирует не выполнение заявленного — это сказывается на разработчиках самым благоприятным образом.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Ковров, Владимирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность