В то славное время на севере Якутии встречались тополя и секвойи, в Гренландии росли каштан и виноградная лоза, а в Поволжье шелестели пальмы. Температура поверхностных вод в Арктике составляла +14 градусов, а у экватора была не намного выше нынешнего. Соответственно, постоянный ледяной покров в северных морях отсутствовал.
Таким образом, если результат будет примерно такой, то организмы по всей земле столкнуться с серьезным повышением температуры. Возможно, животные из экваториальной и бывшей умеренной зоны смогут мигрировать на более высокие широты, и вернуться в примерно привычную среду обитания, но что будет с флорой и фауной заполярья и Северного Ледовитого Океана — трудно сказать.
Но ведь, как я понимаю, качество изображения DSLR камер определяется еще большим физическим размером матрицы. Который и ведет к появлению немаленьких объективов. Плюс объектив с большими линзами обладает большей светосилой, и никакие мета-линзы не позволят сделать его меньше. Тоньше, легче — да, но уменьшение диаметра приведет к уменьшению светосилы.
Легко понять, что такое указатель на указатель, да хоть указатель на указатель на… на указатель. Проблема в том, что чем больше указателей содержит код, особенно если есть арифметика указателей, то тем больше вероятность допустить где-то ошибку: обратиться по неправильному указателю, привести к неправильному типу, обратиться к NULL, к не обнуленному указателю.
Сама по себе концепция указателя проста. И есть правила — "не направляй оружие на себя", но случайно его можно нарушить. И они нарушаются, тысячами программистов, и они обстреливают ноги, и дебажат, дебажат.
Поэтому и появляются языки с управляемым кодом, умные указатели, владение из RUST и прочие методы, призванные как-то это дело упростить.
У нас в ВолгГТУ занимаются ходьбой робота от «Андроидная техника». Как я понимаю, там есть его мат-модель, моделируется во ФРУНД (особо глючная программа расчета уравнений нелинейной динамики и прочего моделирования тел местного производства), а затем записанные в ней последовательности работы двигателей воспроизводятся роботом. Из обратной связи, кажется, только ПИД-регуляторы в моторах (чтобы вращалось так, как записано). Может быть сейчас уже учитываются данные о положении, не знаю.
Насколько качественно ходит… ну до BD далеко :) Как-то НС кажутся мне более перспективными
Нет, не держал. С тем, что паяльник не прогревает, я сталкивался, в таком случае чувствуется, что паяльник «прилипает» к припою в месте пайки и не так легко отлипает.
Простите за оффтоп, но раз тут околопаяльная тема, спрошу. Пытался сегодня к плате STM32 с али припаять гребенку контактов и… не смог! (Адский нуб). Припой пос-61, флюс — спиртоканифоль. Припой просто отказывался прилипать к ножкам и контактам на плате. Паяльник хреновый 25Вт с медным жалом. Единственное, что говорит гугл говорит «используй флюс, Люк».
Я полностью согласен с тем, что несомненным плюсом Vim является легковестность, большое число поддерживаемых ЯП, расширяемость. Возможно (сам не пользовался), там можно редактировать и набирать текст с огромной скоростью (хотя я упираюсь в скорость печати).
Но IDE есть IDE. Сам я пишу на C#, использую Visual Studio. Да, она занимает черт знает сколько места, запускается черт знает сколько времени и вообще чертовски тяжелая. Но она, как и другая "средняя IDE" позволяет делать следующий, очень удобный набор функций:
Умный автокомплит, который показывает существующие классы, методы, втч написанные мной, сигнатуры методов с описанием из метаданных
Аналогичная умная подсветка, которая понимает, какое слово чем является
Переход к определению, при этом во всем проекте (Sublime умеет в рамках одного файла)
Показывает сколько раз и где метод\класс используется
Рефакторинг
Все это настолько удобно, что я готов смирится с прожорливостью IDE, и, к сожалению, не реализуемо в не-IDE
Таким образом, если результат будет примерно такой, то организмы по всей земле столкнуться с серьезным повышением температуры. Возможно, животные из экваториальной и бывшей умеренной зоны смогут мигрировать на более высокие широты, и вернуться в примерно привычную среду обитания, но что будет с флорой и фауной заполярья и Северного Ледовитого Океана — трудно сказать.
А какими преимуществами обладает GC перед подсчетом ссылок, раз он используется довольно часто? D, CLR, JVM — лишь малая часть списка.
Я сошлюсь на классику:
Это ужасно раздражает.
Тут и без этого можно ноги отстрелить, если сравнивать числа с плавающей точкой на полное равенство.
Легко понять, что такое указатель на указатель, да хоть указатель на указатель на… на указатель. Проблема в том, что чем больше указателей содержит код, особенно если есть арифметика указателей, то тем больше вероятность допустить где-то ошибку: обратиться по неправильному указателю, привести к неправильному типу, обратиться к NULL, к не обнуленному указателю.
Сама по себе концепция указателя проста. И есть правила — "не направляй оружие на себя", но случайно его можно нарушить. И они нарушаются, тысячами программистов, и они обстреливают ноги, и дебажат, дебажат.
Поэтому и появляются языки с управляемым кодом, умные указатели, владение из RUST и прочие методы, призванные как-то это дело упростить.
особо глючнаяпрограмма расчета уравнений нелинейной динамики и прочего моделирования тел местного производства), а затем записанные в ней последовательности работы двигателей воспроизводятся роботом. Из обратной связи, кажется, только ПИД-регуляторы в моторах (чтобы вращалось так, как записано). Может быть сейчас уже учитываются данные о положении, не знаю.Насколько качественно ходит… ну до BD далеко :) Как-то НС кажутся мне более перспективными
Дом.ру Волгоград. Работает, и pastebin работает, много чего работает.
Плюсы: легко и никакой мороки, не надо травить
Минусы: долго, нужны тонкие фрезы.
Описанный в этой статье способ совмещает недостатки обоих: долго и надо травиь
хреновый25Вт с медным жалом. Единственное, что говорит гугл говорит «используй флюс, Люк».πfs — революционная файловая система без хранения данных
Я полностью согласен с тем, что несомненным плюсом Vim является легковестность, большое число поддерживаемых ЯП, расширяемость. Возможно (сам не пользовался), там можно редактировать и набирать текст с огромной скоростью (хотя я упираюсь в скорость печати).
Но IDE есть IDE. Сам я пишу на C#, использую Visual Studio. Да, она занимает черт знает сколько места, запускается черт знает сколько времени и вообще чертовски тяжелая. Но она, как и другая "средняя IDE" позволяет делать следующий, очень удобный набор функций:
Все это настолько удобно, что я готов смирится с прожорливостью IDE, и, к сожалению, не реализуемо в не-IDE