Раньше я слушал только накаченное локальное, потом — youtube, сейчас еще и ВК. Почему? То, что было у меня меня банально задолбало до тошноты, быстро послушать какую-то ерунду: ВК и ютуб довольно удобные способы.
Ну и наконец, если вы решите добавить новые комментарии Doxygen в код проекта, воспользуйтесь автодополнением для команд Doxygen и параметров функций. Или просто сгенерируйте шаблон документации для его дальнейшего заполнения (работает при использовании “/*”, “/!”, “///” и “//!”, при условии, что у документируемой функции имеются параметры, она возвращает значение или кидает исключение):
Это очень радует.
с одной из самых первых версий, при добавлении нового файла в проект, CLion предлагал добавлять новые файлы в таргеты CMake.
А можно где-то про это прочитать подробнее? Я недавно начал работать с CLion, но CMake редактирую вручную, не нашел каких-то автоматических функций.
Не могли бы подсказать, какие сейчас более… кошерные моторы и мозги?
У меня лежит на полке полумертвый квадр трехлетней давности с крайне неудачными, как мне кажется, моторами Turnigy 2213 20turn 1050kv 19A Outrunner — много жрут.
Судя по количеству комментариев под статьями — Geektimes не околоайтишный ресурс, а биолого-политический: наибольшее число комментариев и самые жаркие дискуссии под статьями на околобиологические темы, приводящие к неоднозначным вопросам. К примеру, статья про эксперименты над эмбрионами.
Надо провести более подробное исследование.
За высшие когнитивные функции отвечает, видимо, кора, которая у него, в принципе, цела. Это выше обсуждалось.
Удивляет, как он вообще живет без различных внутренних частей мозга, всяческих базальных тел, ядер итп, которые участвуют в управлении движениями, первичной обработке зрительной информации и прочих «системных» задачах.
Единственное, где я видел ощутимо неприятные задержки — это Android Studio до версии 2. Было реально неприятно, особенно при быстрой печати. В версии 2 это исчезло и все стало довольно хорошо.
Хорошо, в чем-то вы правы, а я в чем-то не прав.
Но вот возникает вопрос: как запись всего-всего поможет предотвращать теракты? Ну или «отслеживать контакты смертника»? Как анализировать эти терабайты данных ежедневно?
Вопрос к специалистам по ИБ:
Вот я открыл 2 сокета TCP и гоню сырые двоичные данные. Бредовые. И как тут кто-то сможет сказать, что это — зашифрованные переговоры террористов или я управляю морганием светодиода на ардуине?
Вопрос ко всем:
Как закон, требующий по требованию расшифровать информацию поможет выявить пособников террориста? У кого требовать это? У трупа?
Возможно, я не вижу грандиозных замыслов, но напрашивается вывод: эти законы никак не помогут бороться с террористами. И с гипотетическими «инакомыслящими гражданами» — кто захочет, тот найдет способ. На всех остальных глубоко плевать. И никто такую тучу трафика не обработает. Тут либо желание выполнить «норму по тупым законам», либо — распилить огромную кучу денег на фоне всего этого дела.
Я живу в Волгограде. Несколько лет назад у нас был теракт на вокзале. Теперь там стоят охранники, металлодетекторы. И знаете, что? Можно сесть на поезд на соседней богом забытой посреди степи станции (утрирую), сойти с поезда и оказаться в так охраняемом помещении в обход охраны. Можно отойти на 100 метров и просто пройти по рельсам. Можно взорвать бомбу перед охраной. И такая видимость мер, а на самом деле — решения уровня «и так сойдет» повсюду.
К чему я это?
Нормальная безопасность общественных мест IRL в деле борьбы с терроризмом эффективнее, чем вся эта ерунда с трафиком. И дешевле.
Но это лишь мое мнение.
Не хочу флудить и разжигать, чисто интересно, есть ли более точные статистически-обоснованные данные вместо значения «95%»?
Какие сайты посещаются россиянами, какой процент считает, что «не нужон нам ваш этот интернет»?
Это очень радует.
А можно где-то про это прочитать подробнее? Я недавно начал работать с CLion, но CMake редактирую вручную, не нашел каких-то автоматических функций.
У меня лежит на полке полумертвый квадр трехлетней давности с крайне неудачными, как мне кажется, моторами Turnigy 2213 20turn 1050kv 19A Outrunner — много жрут.
Собственно, этим все сказано.
Надо провести более подробное исследование.
Я, конечно, не гуру Python, но мне кажется, что это несколько не python-way, и мне казалось, что обычно стараются наоборот писать декларативно.
Сам я больше использую C# и стараюсь, где возможно, использовать лямбды и LINQ (не перебарщивая, конечно). ИМХО, декларативный стиль куда нагляднее
Удивляет, как он вообще живет без различных внутренних частей мозга, всяческих базальных тел, ядер итп, которые участвуют в управлении движениями, первичной обработке зрительной информации и прочих «системных» задачах.
Про новизну и Delphi сказали выше. Добавлю, что у меня возникла сильнейшая ассоциация с Wolfram Mathematica:
Единственное, где я видел ощутимо неприятные задержки — это Android Studio до версии 2. Было реально неприятно, особенно при быстрой печати. В версии 2 это исчезло и все стало довольно хорошо.
Но вот возникает вопрос: как запись всего-всего поможет предотвращать теракты? Ну или «отслеживать контакты смертника»? Как анализировать эти терабайты данных ежедневно?
Вопрос к специалистам по ИБ:
Вот я открыл 2 сокета TCP и гоню сырые двоичные данные. Бредовые. И как тут кто-то сможет сказать, что это — зашифрованные переговоры террористов или я управляю морганием светодиода на ардуине?
Вопрос ко всем:
Как закон, требующий по требованию расшифровать информацию поможет выявить пособников террориста? У кого требовать это? У трупа?
Возможно, я не вижу грандиозных замыслов, но напрашивается вывод: эти законы никак не помогут бороться с террористами. И с гипотетическими «инакомыслящими гражданами» — кто захочет, тот найдет способ. На всех остальных глубоко плевать. И никто такую тучу трафика не обработает. Тут либо желание выполнить «норму по тупым законам», либо — распилить огромную кучу денег на фоне всего этого дела.
К чему я это?
Нормальная безопасность общественных мест IRL в деле борьбы с терроризмом эффективнее, чем вся эта ерунда с трафиком. И дешевле.
Но это лишь мое мнение.
Какие сайты посещаются россиянами, какой процент считает, что «не нужон нам ваш этот интернет»?
Либо я что-то не понимаю, либо напрашивается одно: WAT?
Ученые открыли GPGPU? Так многие современные суперкомпьютеры используют GPGPU. Что-то нечисто.