Слова, произнесённые с телеэкрана, не имеют юридической силы, даже если их произносит лично президент. Нужна бумага. Если какие-то ресурсы не соблюли законы - решение суда и номер в реестре экстремистских материалов (это для отдельных ресурсов, но никак не для белых списков). Если белые списки вводятся в связи с особым правовым режимом (военное положение, угроза БПЛА и подобное) - опять же нужны официальные бумаги, в которых это регламентируется. Ну хоть какие-нибудь, хотя бы распоряжение правительства, опубликованное на официальных ресурсах и имеющее статус юридического документа.
А то, что мы сейчас наблюдаем, здорово смахивает на "телефонное право" - какие-то негласные распоряжения, отданные непонятно кем и явно конфликтующие с российским законодательством.
Ну вот в Туркменистане белые списки давно работают, Интернет один из худших в мире, и ничего, как-то не мешает их работе оклонулевое производство практически всего. Так почему России вдруг помешает, особенно если плевать на любые издержки?
Это не брезгливость, а банальный инстинкт самосохранения. Работая на наркоторговцев, очень легко встрять. Причём так, что не только вы сами, а вся ваша семья пострадает. И риск кидалова, кстати, тоже велик. Вы же не побежите жаловаться в суд, что вас накололи с оплатой после развёртывания онлайн-магазина, торгующего дурью?
В случае работы на онлайн-казино шансов влететь существенно меньше, но они всё ещё весьма значительны - настолько, что риск просто того не стоит. А риски кидалова как бы даже не больше.
В этом плане работа на РКН тоже небезопасна, кстати. Эти белые списки на данный момент, судя по всему, незаконны даже по нынешнему российскому законодательству. Просто правоохранители мамой клянутся, что не будут на это возбуждаться, ибо всё делается по указанию свыше. Но разве умный человек будет работать вне правового поля, когда нет никаких официальных документов, прикрывающих его задницу?
И как же закрытые сообщества защитят от шпионов РКН? Им инвайт будет получить ничуть не сложнее, чем остальным участникам, особенно в условиях анонимности, когда никто ни про кого не знает.
Мне другое интересно: а какой вообще юридический статус у этих белых списков? Ведь так-то действия тех людей, которые пишут и грузят все эти конфиги в "чёрные ящики", попадают под ст. 274.1 УК РФ, а никаких официальных бумажек, легитимизирующих данную деятельность, мне обнаружить не удалось.
Такое впечатление, что тех горе-админов намеренно оставили вне правового поля, чтобы в случае, если что-то пойдёт не так, быстренько сделать козлами отпущения.
Наверное затем же, зачем нужны всякие санитарные и пожарные нормы, нормативы строительства, экологические нормы и прочее? Чтобы граждане могли пользоваться качественным товаром.
И зачем корпорации что то вечное?
Вот именно потому и нужно госвмешательство, что у корпораций нет ни малейших причин делать что-то вечное. Даже наоборот, это невыгодно.
А тут причина сразу появляется: либо будете делать вечное, либо вас сперва штрафанут, а если не дойдёт - и вовсе прикроют.
И почему 5 лет, а не 50?
Исключительно для примера. Срок можно определить в рабочем порядке.
Так в том-то и заключается основная проблема современного образования, что современные родители получение собственно знаний рассматривают как некую второстепенную функцию, которой легко жертвуют в борьбе за то, чтобы детей поменьше напрягали и ставили только хорошие оценки.
Подавляющее большинство родителей прямо так и высказывается - мол, 95% школьных знаний всё равно на хрен не нужно, а остальные 5% мы классу к девятому и с репетитором подтянем. Так что не нужно парить мозги ни мне, ни моему ребёночку. Идите на хрен с вашими домашками и контрольными, и не смейте ставить двойки - вы ему самооценку снижаете и дурно влияете на психику.
Пока в обществе не возникнет запроса именно на получение знаний, школа так и останется яслями для великовозрастных детсадовцев.
Ну, в таких случаях обычно призывают на помощь государство. Раз уж оно даже расово-гендерные квоты и прочую повесточку продавить смогло, то и антиподписочные ограничения продавит без особых проблем. Скажем, обязав корпорации помимо подписок всегда предоставлять возможность "вечной" покупки всего функционала по ценам, не превышающим стоимости пяти лет подписки.
Так это вы сперва работодателям объясните, что 1.5 года среднеспециального достаточно, а то они почему-то людей без высшего ещё на этапе проверки резюме отметают.
с облако проще найти своё же, чем с встроенной памяти.
В смысле? Один клик по иконке "MX Video Player" - и вот все ваши видео, удобно сгруппированные. Найти даже проще, чем на десктопном ПК.
Вот залить эти видео на смартфон действительно стало сложнее и дольше, чем положить в облако и потом смотреть с него. Тормознутый и глючный MTP вместо подключения телефона как USB-накопителя для того и ввели, чтоб всех в облака загнать.
Раньше государство хотя бы не запрещало заниматься выращиванием еды. А теперь пробиться сквозь юридические заграждения могут только агрохолдинги.
Например, раньше в деревне, где живут старшие родственники, каждая семья непременно держала свиней, а сейчас не держит никто, потому что под рассказы про свиной грипп регулярно вводят разного рода карантины, заставляя избавляться от животных.
На выращивание домашней птицы сейчас тоже пролоббированы конские ограничения, включая запрет свободного выгула.
А где сейчас можно купить такую доску, которая прослужит четыре поколения? Да хотя бы даже лет десять при интенсивном использовании? Раньше-то они были с толстым полотном из хорошего металла, а сейчас - либо тухлый китайский пластик, либо оцинкованная псевдо-нержавейка из вторсырья 0.45 мм толщины. Хороших досок сейчас попросту не делают.
Это называется "арендизм". Мой комментарий на Хабре от 2018 года за прошедшее время стал ещё актуальнее:
В будущем личная собственность полностью исчезнет — владеть частной собственностью смогут только юридические лица, а физическое лицо не сможет ничего купить, а только лишь взять в аренду. Уже сейчас в наиболее развитых странах аренда распространяется всё быстрее. Люди понимают, к примеру, что гораздо удобнее и выгоднее не покупать квартиру, чтобы всю жизнь быть к ней привязанными, а брать в аренду. Смартфоны тоже всё чаще продают залоченными на оператора, т.е. тоже фактически в аренду.
Со временем в аренду будет браться вообще всё. Даже еду вы купить не сможете — только подписаться на сервис доставки.
Арендизм неизбежен, потому что он гораздо эффективнее классического капитализма. Он, не трогая само понятие частной собственности, абсолютно рыночными методами решает целую кучу проблем, которые в обычном капитализме неразрешимы. Например, проблемы запланированного устаревания и сверхпотребления. Если все устройства берутся в аренду, производителю будет выгодно делать их как можно более долговечными, чтоб не тратиться на замену. И отпадает необходимость каждые полгода придумывать и продвигать новую модель — ведь и так каждый месяц пользователи платят…
Проблема криптобирж и 115-ФЗ частично обходится просто наличием удобного популярного кошелька
Увы, не обходится. Потому что все мало-мальски крупные покупки надёжно контролируются государством. Никто вам не позволит приобрести за крипту, скажем, квартиру или земельный участок. Придётся всё равно как-то менять на рубли и нести в банк. Где, в свою очередь, спросят, откуда взялось столько бабла при околонулевом рублёвом доходе.
А бабушки уже сейчас не могут продавать укроп без регистрации ИП и установки онлайн-кассы. Как вы через это будете крипту проводить, если государство не разрешит ею пользоваться?
Не потому что "большинству эта валюта не особо-то и нужна"
Именно поэтому. У какого процента россиян вообще есть валютные счета? Большинство наоборот ещё позлорадствовало, мол так и надо этим буржуям.
А какую общественную реакцию вы ожидаете в России 2025?
Заметный рост общественного недовольства. Чтобы в общественном транспорте, на остановках, на рынках можно было услышать, как абсолютно случайные люди это ругают. Такое не подделать и просто так не задавить, в отличие от постов в соцсетях.
Скажем, повышение утильсбора такое возмущение вызвало, в отличие от блокировок. Значит, наличие доступных автомобилей для большинства россиян намного важнее доступного Интернета.
Мало того, если всерьёз задаться целью, то можно и вообще все смартфоны-компьютеры запретить, а всю аппаратуру для связи изъять, как это проделывали например в 1941-м.
Вопрос лишь в долговременных последствиях. Очевидно, что лет через 15 после этого те страны, которые до такого не дошли, получат огромное конкурентное преимущество перед теми идиотами, которые сотворили подобное. Настолько большое, что именно они будут диктовать свои условия.
Это был ответ на комментарий о том, что государству якобы неинтересны никакие бизнесы. Тогда как на данных примерах наглядно видно, что ещё как интересны. И что весь бизнес в государстве можно разделить на два вида - те, кого государство ощипывает налысо, и те, для кого оно выступает в качестве халявной кормушки и заодно большой дубинки против конкурентов. И вот им-то как раз очень даже нелпохо живётся.
А пример СССР показывает, что даже когда первый вид бизнеса полностью заканчивается, государство вполне может выживать исключительно на предприятиях из второй группы несмотря на их чудовищную неэффективность.
Ну помимо личного мнения есть ещё статистика, и вот она-то как раз неутешительна.
за последние 9 месяцев на одного россиянина в среднем пришлось 35 нежелательных звонков, что на 30% больше значений за аналогичный период прошлого [2024] года.
В июле–сентябре 2025 года в России заметно усилилась активность финансовых мошенников. Согласно обновлённой статистике Банка России, объём средств, похищенных без добровольного согласия клиентов, достиг 8,18 млрд рублей, что на 29% выше, чем во втором квартале. Количество самих инцидентов также выросло — до 460,1 тыс. операций, то есть почти в полтора раза выше средних значений за предыдущие четыре квартала.
При этом банки вернули клиентам лишь 5,1% похищенных денег — около 417 млн рублей. Это почти на треть ниже, чем средний показатель прошлых кварталов.
Как минимум - очень дешёвая рабочая сила плюс рынок сбыта, хоть и плохонький. Да, сейчас и того, и другого у Китая и так навалом, есть куда расширяться, поэтому в сторону КНДР особо не смотрят. Но ведь так будет не всегда, рано или поздно китайский бизнес освоит все легкодоступные территории, и тогда настанет очередь менее выгодных.
А злые там корейцы или добрые, и как они относятся к китайцам - никого особо не волнует. Те же уйгуры тоже не в восторге от китайцев, и китайцам это особо не мешает.
Слова, произнесённые с телеэкрана, не имеют юридической силы, даже если их произносит лично президент. Нужна бумага. Если какие-то ресурсы не соблюли законы - решение суда и номер в реестре экстремистских материалов (это для отдельных ресурсов, но никак не для белых списков). Если белые списки вводятся в связи с особым правовым режимом (военное положение, угроза БПЛА и подобное) - опять же нужны официальные бумаги, в которых это регламентируется. Ну хоть какие-нибудь, хотя бы распоряжение правительства, опубликованное на официальных ресурсах и имеющее статус юридического документа.
А то, что мы сейчас наблюдаем, здорово смахивает на "телефонное право" - какие-то негласные распоряжения, отданные непонятно кем и явно конфликтующие с российским законодательством.
Ну вот в Туркменистане белые списки давно работают, Интернет один из худших в мире, и ничего, как-то не мешает их работе оклонулевое производство практически всего. Так почему России вдруг помешает, особенно если плевать на любые издержки?
Это не брезгливость, а банальный инстинкт самосохранения. Работая на наркоторговцев, очень легко встрять. Причём так, что не только вы сами, а вся ваша семья пострадает. И риск кидалова, кстати, тоже велик. Вы же не побежите жаловаться в суд, что вас накололи с оплатой после развёртывания онлайн-магазина, торгующего дурью?
В случае работы на онлайн-казино шансов влететь существенно меньше, но они всё ещё весьма значительны - настолько, что риск просто того не стоит. А риски кидалова как бы даже не больше.
В этом плане работа на РКН тоже небезопасна, кстати. Эти белые списки на данный момент, судя по всему, незаконны даже по нынешнему российскому законодательству. Просто правоохранители мамой клянутся, что не будут на это возбуждаться, ибо всё делается по указанию свыше. Но разве умный человек будет работать вне правового поля, когда нет никаких официальных документов, прикрывающих его задницу?
И как же закрытые сообщества защитят от шпионов РКН? Им инвайт будет получить ничуть не сложнее, чем остальным участникам, особенно в условиях анонимности, когда никто ни про кого не знает.
Мне другое интересно: а какой вообще юридический статус у этих белых списков? Ведь так-то действия тех людей, которые пишут и грузят все эти конфиги в "чёрные ящики", попадают под ст. 274.1 УК РФ, а никаких официальных бумажек, легитимизирующих данную деятельность, мне обнаружить не удалось.
Такое впечатление, что тех горе-админов намеренно оставили вне правового поля, чтобы в случае, если что-то пойдёт не так, быстренько сделать козлами отпущения.
Даже в таком случае наличие возможности "вечной" покупки лучше ситуации, когда есть только подписка и никаких других вариантов.
Это всё равно как если бы квартиры разрешали покупать только и исключительно в ипотеку, причём без возможности досрочного погашения.
Наверное затем же, зачем нужны всякие санитарные и пожарные нормы, нормативы строительства, экологические нормы и прочее? Чтобы граждане могли пользоваться качественным товаром.
Вот именно потому и нужно госвмешательство, что у корпораций нет ни малейших причин делать что-то вечное. Даже наоборот, это невыгодно.
А тут причина сразу появляется: либо будете делать вечное, либо вас сперва штрафанут, а если не дойдёт - и вовсе прикроют.
Исключительно для примера. Срок можно определить в рабочем порядке.
Так в том-то и заключается основная проблема современного образования, что современные родители получение собственно знаний рассматривают как некую второстепенную функцию, которой легко жертвуют в борьбе за то, чтобы детей поменьше напрягали и ставили только хорошие оценки.
Подавляющее большинство родителей прямо так и высказывается - мол, 95% школьных знаний всё равно на хрен не нужно, а остальные 5% мы классу к девятому и с репетитором подтянем. Так что не нужно парить мозги ни мне, ни моему ребёночку. Идите на хрен с вашими домашками и контрольными, и не смейте ставить двойки - вы ему самооценку снижаете и дурно влияете на психику.
Пока в обществе не возникнет запроса именно на получение знаний, школа так и останется яслями для великовозрастных детсадовцев.
Ну, в таких случаях обычно призывают на помощь государство. Раз уж оно даже расово-гендерные квоты и прочую повесточку продавить смогло, то и антиподписочные ограничения продавит без особых проблем. Скажем, обязав корпорации помимо подписок всегда предоставлять возможность "вечной" покупки всего функционала по ценам, не превышающим стоимости пяти лет подписки.
Так это вы сперва работодателям объясните, что 1.5 года среднеспециального достаточно, а то они почему-то людей без высшего ещё на этапе проверки резюме отметают.
В смысле? Один клик по иконке "MX Video Player" - и вот все ваши видео, удобно сгруппированные. Найти даже проще, чем на десктопном ПК.
Вот залить эти видео на смартфон действительно стало сложнее и дольше, чем положить в облако и потом смотреть с него. Тормознутый и глючный MTP вместо подключения телефона как USB-накопителя для того и ввели, чтоб всех в облака загнать.
Раньше государство хотя бы не запрещало заниматься выращиванием еды. А теперь пробиться сквозь юридические заграждения могут только агрохолдинги.
Например, раньше в деревне, где живут старшие родственники, каждая семья непременно держала свиней, а сейчас не держит никто, потому что под рассказы про свиной грипп регулярно вводят разного рода карантины, заставляя избавляться от животных.
На выращивание домашней птицы сейчас тоже пролоббированы конские ограничения, включая запрет свободного выгула.
А где сейчас можно купить такую доску, которая прослужит четыре поколения? Да хотя бы даже лет десять при интенсивном использовании? Раньше-то они были с толстым полотном из хорошего металла, а сейчас - либо тухлый китайский пластик, либо оцинкованная псевдо-нержавейка из вторсырья 0.45 мм толщины. Хороших досок сейчас попросту не делают.
Это называется "арендизм". Мой комментарий на Хабре от 2018 года за прошедшее время стал ещё актуальнее:
Увы, не обходится. Потому что все мало-мальски крупные покупки надёжно контролируются государством. Никто вам не позволит приобрести за крипту, скажем, квартиру или земельный участок. Придётся всё равно как-то менять на рубли и нести в банк. Где, в свою очередь, спросят, откуда взялось столько бабла при околонулевом рублёвом доходе.
А бабушки уже сейчас не могут продавать укроп без регистрации ИП и установки онлайн-кассы. Как вы через это будете крипту проводить, если государство не разрешит ею пользоваться?
Именно поэтому. У какого процента россиян вообще есть валютные счета? Большинство наоборот ещё позлорадствовало, мол так и надо этим буржуям.
Заметный рост общественного недовольства. Чтобы в общественном транспорте, на остановках, на рынках можно было услышать, как абсолютно случайные люди это ругают. Такое не подделать и просто так не задавить, в отличие от постов в соцсетях.
Скажем, повышение утильсбора такое возмущение вызвало, в отличие от блокировок. Значит, наличие доступных автомобилей для большинства россиян намного важнее доступного Интернета.
Мало того, если всерьёз задаться целью, то можно и вообще все смартфоны-компьютеры запретить, а всю аппаратуру для связи изъять, как это проделывали например в 1941-м.
Вопрос лишь в долговременных последствиях. Очевидно, что лет через 15 после этого те страны, которые до такого не дошли, получат огромное конкурентное преимущество перед теми идиотами, которые сотворили подобное. Настолько большое, что именно они будут диктовать свои условия.
Это был ответ на комментарий о том, что государству якобы неинтересны никакие бизнесы. Тогда как на данных примерах наглядно видно, что ещё как интересны. И что весь бизнес в государстве можно разделить на два вида - те, кого государство ощипывает налысо, и те, для кого оно выступает в качестве халявной кормушки и заодно большой дубинки против конкурентов. И вот им-то как раз очень даже нелпохо живётся.
А пример СССР показывает, что даже когда первый вид бизнеса полностью заканчивается, государство вполне может выживать исключительно на предприятиях из второй группы несмотря на их чудовищную неэффективность.
Ну помимо личного мнения есть ещё статистика, и вот она-то как раз неутешительна.
Как минимум - очень дешёвая рабочая сила плюс рынок сбыта, хоть и плохонький. Да, сейчас и того, и другого у Китая и так навалом, есть куда расширяться, поэтому в сторону КНДР особо не смотрят. Но ведь так будет не всегда, рано или поздно китайский бизнес освоит все легкодоступные территории, и тогда настанет очередь менее выгодных.
А злые там корейцы или добрые, и как они относятся к китайцам - никого особо не волнует. Те же уйгуры тоже не в восторге от китайцев, и китайцам это особо не мешает.