Посмеиваюсь над тем как "настоящие" программисты тратят время, чтобы доказать мне "ненастоящему" программисту (это так на самом деле, я простую функцию сам не напишу) какое говно я сделал.
Цель статьи была показать как создать сайт с помощью Codex новичку, а не строить мега-проект десятилетия.
А новичку то надо и всего что собрать проект попырому и показать клиенту (да, в моем понимании это так выглядит). Буду ли я сам генерить "боевые" сайты? Конечно!
"Настоящий" разработчик это хорошо, очень хорошо. Но стоит дорого.
У меня нет денег на хорошую разработку, а нанимать фрилансера самоучку, который соберет такой же сайт как Codex (если не хуже) и зависеть от него, у меня желания нет.
Ребята выше гарцуют в комментах как пони, оскорбленные новой лошадкой, зашедшей на их территорию. Она выглядит как конфетка. В понимании этих правильных пони у конфетки сомнительная начинка. Я даже соглашусь с этим, так как, да надо бы шарить в сайты, чтобы делать их хорошо. Но другим, обычным людям, на это плевать - им нужна экономия и скорость выполнения задачи. И нейронки это дают.
И простите за пони. Ну такие зануды, я не смог сдержаться.
Ну я смотрю вы знаете все и про меня и как лучше жить и трудиться людям. Оставлю вас в вашей реальности. Мой портал в вашу киновселенную закрывается. Адиос, мучачос
Тестовый сайт. Простите, надо было открыть свой бизнес пахлавы и через полгода собрать сайт с нейронкой и отзывами, чтобы написать гайд выше? Зачётная идея)
даже не читали, посмотрите второй сайт с пахлавой. Референс нужен для примера. А про "копии шаблонов" - ну вы идите поспрашивайте обычных людей видят ли они отличия между покупным шаблоном за 29 долларов, сгенерированным сайтом за 3 часа и уникальным сайтом, который студия пилила три месяца за 4900 долларов, мне очень интересно посмотреть на ответы)
Вы меня раскусили. Да - все было задумано, чтобы привлечь аудиторию в свой телеграм-канал. Один хер никто не пришел. Обещаю больше так не делать. Спасибо, что открыли глаза. Я вообще в лесу живу, спасибо что есть такие люди как вы. Спасибо, спасибо.
По закладкам: я нахожу новости в соцсетях, закладки нужны, чтобы показать спрос на событие и то что оно взято не с потолка.
хоть с куском хлеба останетесь, спасибо надо сказать еще)
Спасибо, Елена за поддержку. С вами согласен полностью!
Я не спорил.
Посмеиваюсь над тем как "настоящие" программисты тратят время, чтобы доказать мне "ненастоящему" программисту (это так на самом деле, я простую функцию сам не напишу) какое говно я сделал.
Цель статьи была показать как создать сайт с помощью Codex новичку, а не строить мега-проект десятилетия.
А новичку то надо и всего что собрать проект попырому и показать клиенту (да, в моем понимании это так выглядит). Буду ли я сам генерить "боевые" сайты? Конечно!
"Настоящий" разработчик это хорошо, очень хорошо. Но стоит дорого.
У меня нет денег на хорошую разработку, а нанимать фрилансера самоучку, который соберет такой же сайт как Codex (если не хуже) и зависеть от него, у меня желания нет.
Ребята выше гарцуют в комментах как пони, оскорбленные новой лошадкой, зашедшей на их территорию. Она выглядит как конфетка. В понимании этих правильных пони у конфетки сомнительная начинка. Я даже соглашусь с этим, так как, да надо бы шарить в сайты, чтобы делать их хорошо. Но другим, обычным людям, на это плевать - им нужна экономия и скорость выполнения задачи. И нейронки это дают.
И простите за пони. Ну такие зануды, я не смог сдержаться.
это, конечно, ужасно, ужасно... сжигать токены 😁
Вторым этапом делается. Написал же в гайде. Вот лишь бы вляпать чего-нибудь
Ну... удачи!
Ну я смотрю вы знаете все и про меня и как лучше жить и трудиться людям. Оставлю вас в вашей реальности. Мой портал в вашу киновселенную закрывается. Адиос, мучачос
Тестовый сайт. Простите, надо было открыть свой бизнес пахлавы и через полгода собрать сайт с нейронкой и отзывами, чтобы написать гайд выше? Зачётная идея)
даже не читали, посмотрите второй сайт с пахлавой. Референс нужен для примера. А про "копии шаблонов" - ну вы идите поспрашивайте обычных людей видят ли они отличия между покупным шаблоном за 29 долларов, сгенерированным сайтом за 3 часа и уникальным сайтом, который студия пилила три месяца за 4900 долларов, мне очень интересно посмотреть на ответы)
интересная идея для монетизации эти ИИ-доски
у нас бесплатных API нет, к сожалению
стали подтягиваться люди, спасибо
Вы меня раскусили. Да - все было задумано, чтобы привлечь аудиторию в свой телеграм-канал. Один хер никто не пришел. Обещаю больше так не делать. Спасибо, что открыли глаза. Я вообще в лесу живу, спасибо что есть такие люди как вы. Спасибо, спасибо.
Почему бы нет
Нахожу идеи для контента, да. Не постоянно использую, но пригождается.
затем, наверное, что ИИ выдаст говно
Точно работает команда. Иначе выгореть одному
Нет. Тут идею подсмотрел у зарубежного автора.
Пишите вопросы сюда. Если знаю, подскажу что-нибудь.