Это про безопасность в целом. На пользовательский опыт это повлияет когда взломают доступ к клиент-банку и фишинговым способом(подставной страницей по адресу вашего банка) и выведают пароль от него. Ну если не банк, а аккаунт от форума, это всего лишь небольшие неприяности и неудобство. Если у вас ничего важного не завязано на сеть и не хранится на компьютере, то вам бояться нечего - в конце концов, взлом для вас будет всего лишь неудобством. Доступ к удалённому рабочему месту тоже считается за критичные к краже данные.
Она итак потребляет не чуть меньше, а раз в 20 меньше. ЭНЕРГИИ, а не памяти. Память нынче дешёвая, а электричество - это ресурс и достаточно дорогой, и со временем дорожает. Так вот за счет потребления памяти идёт рост производительности и кардинальный. А обновления, в век глобальных сетей, и тогда когда вашу систему могут взломать даже не имея физического доступа к ней... это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие безопасности.
Реальность такова, что из-за сложности софта растёт количество ошибок в коде и даже в логике работы, что позволяет совершать атаки на вычислительные системы и иметь возможность выводить их из строя, красть ваши данные(особенно пароли и прочее). Всё бы ничего, если бы пользователи не хранили бы там очень важные коды доступа - например к банковским счетам, позволяющие от их имени производить атаки на другие организации, например массированные DDOS. Даже если вы используете компьютер как печатную машинку, его могут использовать для атак в составе бот-сетей, из сотен и тысяч таких же жертв, и вы об этом даже не узнаете кроме как "опять этот интернет барахлит". Если бы сейчас в сети работали незащищённые Win98 да даже та же ХР они продержались бы от силы минут 10, потом получили бы "смертельный пакет" и ушли бы в перезагрузку не сохранив ничего - ими пользоваться в открытом интернете невозможно было бы. Поэтому очень важны обновления, даже не для вас лично - а для всей сети в целом.
Даже в современном софте ещё не все места вычислили где есть возможность "переполнения буффера" и выполнения кода с повышенными привелегиями, только с каждым обновлением эксплуатировать такие места становится всё сложнее и сложнее. Поэтому надо иметь в виду: чем старее ваша система, тем выше вероятность что вас могут взломать, а что будет после взлома - додумывайте уже сами: потенциально мощно сделать всё что может сделать любая программа на вашем компьютере, и даже больше - взломанный код может выполняться с правами системы, до которых нет доступа даже у админа.
Ну и так, на подумать сейчас в качестве полезной нагрузки актуальны вирусы-шифровальщики. Вы уже проверили резервные копии вашей работы/очень важных файлов? Их актуальность? Они работоспособны(не зашифрованы тем же шифровальщиком)?
Для чего вообще подпись драйвера нужна? Пользовательский сертификат тут - потенциальная дыра в системе. Да ещё на системном уровне. И то что подписи микрософт не даёт на сторону тоже понятно почему - это повышает вероятность утечки ключей и как следствие массовая компроментация систем уровня как последняя массовая атака через спящего трояна в подписанной бухгалтерской программе.
Не получится просто так патчить ошибки, в обширной системе костылей. А так оно и происходит всегда с сколь-нибудь сложными системами на разработку которых нет полной и четкой документации которая не меняется в процессе разработки и вообще во времени, потому что изменились требования к системе к примеру. Раньше существовала лишь одна методика разработки софта: называлась она водопад(позже её так назвали). Фишка в том что работая по этой методике невозможно накосячить, только по невнимательности. Но у методики есть один минус - крайняя степень негибкости. Изменились требования - надо переписывать всю ветку с корня. В итоге разработка софта происходит оооочень долго, для разработки такого монстра как операционная система потребовалось бы лет 100, за которые всё железо поменялось бы раз 5 физически - а под каждое изменение вся разработка соответствующей части начинается заново...
Сам лично наблюдал. Как люди печатающие одним пальцем будут держать шифт когда надо всё напечатать капсом? для них это физически невыполнимо, поэтому постоянно торчит включенный капс. Ну ладно, капс хорош когда два языка. А если их три? пять? А, кстати, не подскажете что такое раскладка? Для одного языка может быть несколько раскладок, нужна ещё кнопка для переключения раскладки... на винде это настраивается так: один основной язык, и другие, которые переключаются через раскладку. Но даже с капсом в качестве переключателя языка возвращается проблема переключения раскладки, и всё по новому кругу. Вот право, не знаю, добавили бы производители 5 штук белых кнопок внизу под блоком Ctrl+Win+menu+Fn(на ноутах) на которых можно маркером нарисовать нужный язык и использовать эти кнопки с пользовательским кодом для переключения языка. Кнопки с индивидуальной подсветкой, возможно даже RGB. Вот тогда бы настало счастье. Горит желтый - русский язык, горит голубая клавиша - аглийский, горит зеленая - немецкий....
Беда в том что линукс не задаёт моду, и производители клавиатур не шевелятся - потому что никто не будет покупать клавы с доп. кнопками которые непонятно как использовать в системе, их надо настраивать... драйвера ещё специфичные потребуют, а кто их писать будет и цифровую подпись обеспечит?
Так а что хотите от гармоник? Они по определению кратны частоте, от которой являются гармоникой. Вам не гармоники нужны, а суточная таблица коррекции угловой скорости, тогда что-то можно будет думать.
Эффект больших чисел, с числами небольшой разрядности как-то привычнее работать, до 1000 к примеру. Когда у нас появляются скорости выходящие за этот диапазон, становится удобнее оперировать другими единицами которые возвращают нас в привычный диапазон чисел. По той же причине, размер листа у нас в миллиметрах, а расстояние между городами - в километрах, между планетами в А.Е., галактиками - в световых годах... все эти единицы основаны на метрах, но привычней сказать 10 световых лет, чем 1*10^16 метров число вообще не воспринимается.
Вентиляторы крайне негативно относятся к сопротивлению тока воздуха на входе - расход с нагрузкой падает сильнее чем аналогичную нагрузку организовать на выходе, это касается всех центробежных вентиляторов.
HEPA-фильтр по своей сути и есть электростатический. Только заряд там заложен при производстве, а его очистка просто экономически и энергетически не оправдана.
Компания обычно не рассуждает от левой пятки, на это решение был вполне обычный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ расчёт. Посчитали - затраты на поддержку покрываются доходами -> приняли решение.
Когда будут случаи - будет поздно что-то предпринимать, этим мгновенно воспользуются и ОБРУШАТ все системы. Проблема сертификатов не во взломе содержимого, а в возможности его ПОДМЕНЫ. Вы будете ходить на свой сайт, а вам подсунут трояна, ложную информацию и прочее. Я такое видел неоднократно! Пользуешься интернетом через провайдера - рекламные окна на весь экран, что не закрыть, постоянно что-то лезет навязчиво со всех сторон, казино, кредиты и прочее... переключаешься на мобильный интернет - привычный сайт, как и прежде. Вот это - и есть уязвимостью сертификатов. Они не про шифрование вообще - они про гарантию неизменности информации по пути от сервера до вас.
По версии браузера сайт по разному отдаёт форматирование обходя какие-то ошибкит конкретных браузеров и прочее, а тут версия для которой разработчики сайта не предусмотрели варианта отдачи контента....
А точно ресурсов меньше используется? Что подразумевается под ресурсом? Объем памяти, объем потребленной энергии на выполнение определенной функции? Чем измерялась эффективность? Или, коэффициенты взяты с справочника стЭля?
Это до тех пор пока вас не начнут взламывать. Не обновленная не латаная 7-ка имеет больше уязвимостей чем более свежие версии операционных систем. Внешне, они конечно одинаковы, но внутри - это совершенно другая вселенная, по разному работающая. И в целом, если у вас достаточно свежее железо нет причин останавливаться на старых системах, к тому же как-ни-как но стараются использовать современные возможности процессоров ДЛЯ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ, это может и не значит что ваша система будет работать быстрее, скорее повысится её энергетическая эффективность, что важно для мобильных устройств. И даже на уровне системы.
Єто с точки зрения психически устойчивого обівателя, но не забывайте что в крупных городах имеется весь спектр психически неустойчивых людей, и даже ничтожно малый процент из них даёт существенную цифру в миллионных масштабах. И конечно не успеет разлететься, ведь и средства коммуникации тоже откажут, но не откажет зрение у людей. Когда имеем частичный блэкаут, всё же видно по зареву что в других районах свет есть, а при массовом блэкауте получаем полную темень от горизонта до горизонта, отсутствие вещания на УКВ что не может не сказаться на психике людей, какому-то проценту из них этого хватит через край.
Уравновешенному человеку сложно понять почему такое может произойти. Поразмыслите над тем почему вообще происходят самоубийства. На момент блэкаута многие могут находится на грани, особенно если до этого накручивать страшилками про конец света. А теперь представьте, город масштаба Москвы, где в центре никогда не отключается электричество, и вдруг всё гаснет, замолкают радиостанции (а кто сейчас слушает ДВ и СВ радио?), телевидение(много спутникового в Москве, в центре?), причем гаснет всё аж до горизонта. Через пол часа отказывают сотовые вышки, а то и раньше, перестаёт поступать вода... через пару часов у психов обострения, и соответственно у какой-то их доли - самоубийства.
Это про безопасность в целом. На пользовательский опыт это повлияет когда взломают доступ к клиент-банку и фишинговым способом(подставной страницей по адресу вашего банка) и выведают пароль от него. Ну если не банк, а аккаунт от форума, это всего лишь небольшие неприяности и неудобство. Если у вас ничего важного не завязано на сеть и не хранится на компьютере, то вам бояться нечего - в конце концов, взлом для вас будет всего лишь неудобством. Доступ к удалённому рабочему месту тоже считается за критичные к краже данные.
Она итак потребляет не чуть меньше, а раз в 20 меньше. ЭНЕРГИИ, а не памяти. Память нынче дешёвая, а электричество - это ресурс и достаточно дорогой, и со временем дорожает. Так вот за счет потребления памяти идёт рост производительности и кардинальный.
А обновления, в век глобальных сетей, и тогда когда вашу систему могут взломать даже не имея физического доступа к ней... это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие безопасности.
Реальность такова, что из-за сложности софта растёт количество ошибок в коде и даже в логике работы, что позволяет совершать атаки на вычислительные системы и иметь возможность выводить их из строя, красть ваши данные(особенно пароли и прочее). Всё бы ничего, если бы пользователи не хранили бы там очень важные коды доступа - например к банковским счетам, позволяющие от их имени производить атаки на другие организации, например массированные DDOS. Даже если вы используете компьютер как печатную машинку, его могут использовать для атак в составе бот-сетей, из сотен и тысяч таких же жертв, и вы об этом даже не узнаете кроме как "опять этот интернет барахлит". Если бы сейчас в сети работали незащищённые Win98 да даже та же ХР они продержались бы от силы минут 10, потом получили бы "смертельный пакет" и ушли бы в перезагрузку не сохранив ничего - ими пользоваться в открытом интернете невозможно было бы. Поэтому очень важны обновления, даже не для вас лично - а для всей сети в целом.
Даже в современном софте ещё не все места вычислили где есть возможность "переполнения буффера" и выполнения кода с повышенными привелегиями, только с каждым обновлением эксплуатировать такие места становится всё сложнее и сложнее. Поэтому надо иметь в виду: чем старее ваша система, тем выше вероятность что вас могут взломать, а что будет после взлома - додумывайте уже сами: потенциально мощно сделать всё что может сделать любая программа на вашем компьютере, и даже больше - взломанный код может выполняться с правами системы, до которых нет доступа даже у админа.
Ну и так, на подумать сейчас в качестве полезной нагрузки актуальны вирусы-шифровальщики. Вы уже проверили резервные копии вашей работы/очень важных файлов? Их актуальность? Они работоспособны(не зашифрованы тем же шифровальщиком)?
Что такого? Похоже Мавроди и его МММ люди уже забыли, да?
Ленты єти не только для машинок используют, есть ещё матричные принтеры.
Есть такая штука под названием TPM... из-за неё патчинг не поможет.
Для чего вообще подпись драйвера нужна? Пользовательский сертификат тут - потенциальная дыра в системе. Да ещё на системном уровне. И то что подписи микрософт не даёт на сторону тоже понятно почему - это повышает вероятность утечки ключей и как следствие массовая компроментация систем уровня как последняя массовая атака через спящего трояна в подписанной бухгалтерской программе.
Не получится просто так патчить ошибки, в обширной системе костылей. А так оно и происходит всегда с сколь-нибудь сложными системами на разработку которых нет полной и четкой документации которая не меняется в процессе разработки и вообще во времени, потому что изменились требования к системе к примеру.
Раньше существовала лишь одна методика разработки софта: называлась она водопад(позже её так назвали). Фишка в том что работая по этой методике невозможно накосячить, только по невнимательности. Но у методики есть один минус - крайняя степень негибкости. Изменились требования - надо переписывать всю ветку с корня. В итоге разработка софта происходит оооочень долго, для разработки такого монстра как операционная система потребовалось бы лет 100, за которые всё железо поменялось бы раз 5 физически - а под каждое изменение вся разработка соответствующей части начинается заново...
Сам лично наблюдал. Как люди печатающие одним пальцем будут держать шифт когда надо всё напечатать капсом? для них это физически невыполнимо, поэтому постоянно торчит включенный капс. Ну ладно, капс хорош когда два языка. А если их три? пять? А, кстати, не подскажете что такое раскладка? Для одного языка может быть несколько раскладок, нужна ещё кнопка для переключения раскладки... на винде это настраивается так: один основной язык, и другие, которые переключаются через раскладку. Но даже с капсом в качестве переключателя языка возвращается проблема переключения раскладки, и всё по новому кругу. Вот право, не знаю, добавили бы производители 5 штук белых кнопок внизу под блоком Ctrl+Win+menu+Fn(на ноутах) на которых можно маркером нарисовать нужный язык и использовать эти кнопки с пользовательским кодом для переключения языка. Кнопки с индивидуальной подсветкой, возможно даже RGB. Вот тогда бы настало счастье. Горит желтый - русский язык, горит голубая клавиша - аглийский, горит зеленая - немецкий....
Беда в том что линукс не задаёт моду, и производители клавиатур не шевелятся - потому что никто не будет покупать клавы с доп. кнопками которые непонятно как использовать в системе, их надо настраивать... драйвера ещё специфичные потребуют, а кто их писать будет и цифровую подпись обеспечит?
Так а что хотите от гармоник? Они по определению кратны частоте, от которой являются гармоникой.
Вам не гармоники нужны, а суточная таблица коррекции угловой скорости, тогда что-то можно будет думать.
Эффект больших чисел, с числами небольшой разрядности как-то привычнее работать, до 1000 к примеру. Когда у нас появляются скорости выходящие за этот диапазон, становится удобнее оперировать другими единицами которые возвращают нас в привычный диапазон чисел. По той же причине, размер листа у нас в миллиметрах, а расстояние между городами - в километрах, между планетами в А.Е., галактиками - в световых годах... все эти единицы основаны на метрах, но привычней сказать 10 световых лет, чем 1*10^16 метров число вообще не воспринимается.
Вентиляторы крайне негативно относятся к сопротивлению тока воздуха на входе - расход с нагрузкой падает сильнее чем аналогичную нагрузку организовать на выходе, это касается всех центробежных вентиляторов.
HEPA-фильтр по своей сути и есть электростатический. Только заряд там заложен при производстве, а его очистка просто экономически и энергетически не оправдана.
Компания обычно не рассуждает от левой пятки, на это решение был вполне обычный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ расчёт. Посчитали - затраты на поддержку покрываются доходами -> приняли решение.
Когда будут случаи - будет поздно что-то предпринимать, этим мгновенно воспользуются и ОБРУШАТ все системы.
Проблема сертификатов не во взломе содержимого, а в возможности его ПОДМЕНЫ. Вы будете ходить на свой сайт, а вам подсунут трояна, ложную информацию и прочее. Я такое видел неоднократно! Пользуешься интернетом через провайдера - рекламные окна на весь экран, что не закрыть, постоянно что-то лезет навязчиво со всех сторон, казино, кредиты и прочее... переключаешься на мобильный интернет - привычный сайт, как и прежде. Вот это - и есть уязвимостью сертификатов. Они не про шифрование вообще - они про гарантию неизменности информации по пути от сервера до вас.
По версии браузера сайт по разному отдаёт форматирование обходя какие-то ошибкит конкретных браузеров и прочее, а тут версия для которой разработчики сайта не предусмотрели варианта отдачи контента....
тоесть, написать саму десятку...
А точно ресурсов меньше используется? Что подразумевается под ресурсом? Объем памяти, объем потребленной энергии на выполнение определенной функции? Чем измерялась эффективность? Или, коэффициенты взяты с справочника стЭля?
Это до тех пор пока вас не начнут взламывать. Не обновленная не латаная 7-ка имеет больше уязвимостей чем более свежие версии операционных систем. Внешне, они конечно одинаковы, но внутри - это совершенно другая вселенная, по разному работающая. И в целом, если у вас достаточно свежее железо нет причин останавливаться на старых системах, к тому же как-ни-как но стараются использовать современные возможности процессоров ДЛЯ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ, это может и не значит что ваша система будет работать быстрее, скорее повысится её энергетическая эффективность, что важно для мобильных устройств. И даже на уровне системы.
Єто с точки зрения психически устойчивого обівателя, но не забывайте что в крупных городах имеется весь спектр психически неустойчивых людей, и даже ничтожно малый процент из них даёт существенную цифру в миллионных масштабах. И конечно не успеет разлететься, ведь и средства коммуникации тоже откажут, но не откажет зрение у людей. Когда имеем частичный блэкаут, всё же видно по зареву что в других районах свет есть, а при массовом блэкауте получаем полную темень от горизонта до горизонта, отсутствие вещания на УКВ что не может не сказаться на психике людей, какому-то проценту из них этого хватит через край.
Уравновешенному человеку сложно понять почему такое может произойти. Поразмыслите над тем почему вообще происходят самоубийства. На момент блэкаута многие могут находится на грани, особенно если до этого накручивать страшилками про конец света. А теперь представьте, город масштаба Москвы, где в центре никогда не отключается электричество, и вдруг всё гаснет, замолкают радиостанции (а кто сейчас слушает ДВ и СВ радио?), телевидение(много спутникового в Москве, в центре?), причем гаснет всё аж до горизонта. Через пол часа отказывают сотовые вышки, а то и раньше, перестаёт поступать вода... через пару часов у психов обострения, и соответственно у какой-то их доли - самоубийства.