К вам тоже относится.
Вероятно те кто взламывали — знают. Вы же решили, что их заявления о пиратстве — необоснованные. Разберитесь, узнайте, а потом делайте свои заявления.
Я просто привел ситуации на основе которых можно сделать выводы о пиратстве.
на серверах Sony лежали сворованные электронные книги.
Врядли речь идет о личных каталогах на серверах к которым остальные сотрудники не имеют доступа. Скорее всего речь об общедоступных каталогах на серверах — файловых помойках.
Лично я не знаю где конкретно лежали. Если вам интересно — разбирайтесь. Не забудьте потом рассказать.
Я как фрилансер и удаленщик весьма зависим от электричества.
В связи с этим купил генератор шесть лет назад. Пользовался им один раз.
Вспомнить, когда было отключение не могу. А вы — можете?
P.S>
Почему-то последнее время начали раздражать фразы вида «Для России с ее XXX». Наверное потому, что ХХХ почти всегда частный случай и непосредственно к России отношения не имеет.
Проблема электросамолетов не в двигателях, а в аккумах.
Потому что заряженный и разряженный аккум весит одинаково и получается, что самолет везет бесполезный груз.
Самолеты на керосине, в свою очередь, тратят топливо и становятся легче в процессе полета, что значительно увеличивает дальность полета.
Ну и будет отдельный тариф в «бесплатном интернете» для интернета без рекламы.
Сейчас платим за интернет. Будем платить за интернет без рекламы. Не вижу проблемы. Я — согласен.
ну даже мизер топлива при разбрызгивании даст нехилую вспышку. Плюс они говорят, что это был не взрыв, а скорее быстрое горение. То есть топлива там не так уж и много осталось.
Все верно. Именно поэтому упираемся в простой запрет — не фотографировать людей в их домах. А вернее даже не не фотографировать, а не публиковать.
Гугл не просто так замазывает номера машин и лица на панорамах.
Нет, такой мир меня не пугает.
Нравится мой дом? Нет проблем — вы можете меня спросить.
Или, как альтернатива: если на моем доме висит надпись «фото и видео съемка запрещена» — не снимать его вообще.
Но для этого надо, чтобы я имел право такие надписи вешать и чтобы они имели юридическую силу.
Иными словами — дайте мне возможность контролировать МОЮ личную жизнь. Если я не против фоточек — ради бога, фотайте. Если я не хочу чтобы меня или мою собственность фоткали — будьте добры этого не делать.
Ни с какого. Почему вы снимаете МОЙ дом? Мой дом — публичное место? Врядли.
Я понимаю вашу логику. Но я против нее по одной простой причине — мы все будет жить за огромными бетонными стенами и черными шторами, если подглядывать станет нормой.
К вам тоже относится.
Вероятно те кто взламывали — знают. Вы же решили, что их заявления о пиратстве — необоснованные. Разберитесь, узнайте, а потом делайте свои заявления.
Я просто привел ситуации на основе которых можно сделать выводы о пиратстве.
Лично я не знаю где конкретно лежали. Если вам интересно — разбирайтесь. Не забудьте потом рассказать.
Или если издавалась, но найденная PDF — плохо отсканированная. Тоже показатель.
В связи с этим купил генератор шесть лет назад. Пользовался им один раз.
Вспомнить, когда было отключение не могу. А вы — можете?
P.S>
Почему-то последнее время начали раздражать фразы вида «Для России с ее XXX». Наверное потому, что ХХХ почти всегда частный случай и непосредственно к России отношения не имеет.
1800 + 1500 = 3300
Если это со скидкой 50%:
3300*2 = 6600
Каким образом у вас 13000 получилось?
Потому что заряженный и разряженный аккум весит одинаково и получается, что самолет везет бесполезный груз.
Самолеты на керосине, в свою очередь, тратят топливо и становятся легче в процессе полета, что значительно увеличивает дальность полета.
Сейчас платим за интернет. Будем платить за интернет без рекламы. Не вижу проблемы. Я — согласен.
Гугл не просто так замазывает номера машин и лица на панорамах.
Нравится мой дом? Нет проблем — вы можете меня спросить.
Или, как альтернатива: если на моем доме висит надпись «фото и видео съемка запрещена» — не снимать его вообще.
Но для этого надо, чтобы я имел право такие надписи вешать и чтобы они имели юридическую силу.
Иными словами — дайте мне возможность контролировать МОЮ личную жизнь. Если я не против фоточек — ради бога, фотайте. Если я не хочу чтобы меня или мою собственность фоткали — будьте добры этого не делать.
В обсуждаемой теме она как раз караулил людей и люди — основной элемент его фотографии.
Я понимаю вашу логику. Но я против нее по одной простой причине — мы все будет жить за огромными бетонными стенами и черными шторами, если подглядывать станет нормой.