Право на частную собственность при Советах вполне себе было. Частный дом, частная дача, и даже машина были неприкосновенными. Причем, имхо, конечно, но поболее чем сегодня. Более того, можно было даже создавать артели и заниматься условным "бизнесом". Во всяком случае мой дед со товарищи катали срубы и делали лодки на продажу. И, о ужас - ОБХСС даже не озаботилось влезть в карман за "налогами". Вот, примерно такой экспиренс из "тоталитарного государства", которого уже тридцать лет как нет.
При этом, да, невозможно было, как сегодня, украсть народный завод или фабрику в частную собственность. Что также было вполне рационально и логично.
На вкус и цвет у всех фломастеры разные. С ВыньХР и до Вынь7 сидел на Winamp. Ушел на Дебиан - очень зашел Audacious. Именно тем, что он копирует интерфейс Wanamp'а.
Евремов, как и иные утописты, даже в рамках фантастического произведения не смог описать коммунизм, как общество без государства.
Это мало кому удавалось. Трудно представить то, чего не просто ты не видел своими глазами, но чего еще даже и не случалось в реальности. Имхо, но лучшее описание коммунизма из фантастов смог осуществить Павел Шумилов в тетралогии "Стать драконом". Не смотря на название - это классический сайнфикшн (дракона главный герой создает генно-инженерными методами). Так вот - там на все четыре книги всего одно упоминание термина "коммунизм", и то в форме вопроса в ответ на вопрос о текущем устройстве общества.
Да, отдельно надо отметить - общество там описанное очень похоже на "делократию" Юрия Мухина, описанную в книге "Наука управлять людьми" - коллектив попеременно подчиняется тому, кого в нем считают самым компетентным в вопросах решения проблем стоящих перед коллективом в данный конкретный момент.
Это не просто двуличие, а сознательная демагогия, строящаяся на умолчаниях. Вроде и не прямая ложь, но от этого не менее пошлая.
Самое ключевое - авторы этого подобия ответа не сослались ни на один законодательный документ, по сути косвенно расписавшись не просто в самоуправстве, но в прямом нарушении Конституции РФ, где в статье 29 прямо гарантируется право на обмен информацией и.. запрещается цензура:
...
4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. ...
5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
- Эти пункты Конституции РКН и те, кто отдал им приказ, нарушили буквально!
Не американец и не бизнесмен - работник вообще. В частности инженер буквально обязан разбираться в создаваемом им продукте. Если смотреть шире и подойти к вопросу исходя из теории делократии Юрия Мухина, то любой человек должен зависеть от результатов своего Дела и руководствоваться не старыми заплесневелыми бюрократическими нормами, с целью прикрыть свою пятую точку от вышестоящего начальства толстыми должностными инструкциями, но интересоваться командами отдаваемыми ему именно его Делом, которое одно только его поит, кормит и одевает, а не начальство/бюро.
И тут есть проблема оплаты труда - если работник не видит изменений в количественном показателе оплаты в зависимости от качества своего труда, то он никогда не станет делократом. И именно поэтому во многих, не только капиталистических, но даже и в социалистических, бизнесструктурах - делократом по сути оказывается только сам владелец фирмы, все остальные остаются бюрократами до мозга костей.
Так что думаю если бы у рабочих и инженеров от работы была бы такая же отдача, как у владеющего средством производства капиталист - то если и не каждый, то большинство точно работало бы с предельной отдачей и производительностью.
Объективная статистика по тому, какой конкретно контент смотрится в конкретном регионе - это тоже очень ценная информация. Иногда она может быть и ценнее того, что могут дать рекламодатели.
Потрачу единственный доступный коммент в сутки на ваш коммент, смахивающий на скрытую пропаганду. Имхо, но это именно пропаганда пораженчества, призванная заставить граждан сдаться и опустить руки под диктатурой РКН, бо видел, практически один в один, подобные комменты в группах ВК.
Как отметил товарищ kogemrka - ВК это локальное, очень маленькое болото, в котором от контента Ютуба разве если есть 1/1000. Поэтому перетекут в ВК разве что искатели развлекательного контента, люди, которым как воздух нужен образовательный контент - волей ил неволей, но вступят в борьбу брони и снаряда против диктатуры РКН (прямо нарушающего и правила сетевого нейтралитета и Конституцию* РФ).
*- правда, после пенькового "голосования" полностью дискредитированную.
"Внезапно" еще не прошло и в права не вступило. Пока китайские автомобили не прошли проверку временем и нашими климатическими условиями, пока китайские автомобилестроители не досказали свою честность с гарантийным обслуживанием, да и еще много разных иных "пока" - говорить о том, что что-то внезапно уже произошло рано. Торговля, как и любой физический процесс, это не мгновенное явление, но растянутый во времени процесс.
Товарищ явно пишет о том, что военка бессмысленна без гражданки, ради сохранения которой она и создается. А также о том, что и военка и гражданка подчиняются законам рынка и в случае нецелесообразности избранной экономической схемы для целой отрасли - могут либо оказаться камнем на шее государства, либо мыльным пузырем (которые по опасности для государства не легче камня на шее).
Порождающие поля заряды квантованы. Квантованы энергии самих зарядов на орбитах. В результате, вроде как и фронты порождаемых зарядами волн тоже должны квантоваться. А если пойти на спекуляцию и допустить, что теория квантованного пространства верна, то все поля в целом должны иметь исключительно квантовую природу.
На какие физические характеристики прилетевшей молекулы реагирует белок?
Белок-рецептор сидит благодаря липофильной части в мембране, а гидрофильные хвосты с обоих сторон сворачиваются так, что образуют карман, который реагирует на зарядовую форму лиганда. Это своего рода сравнение "хэша"-молекулы, с последующим переходом всей молекулы в новую метастабильную форму - ключ к замку подошел, конформация всей молекулы изменилась и привела к тому, что с другой стороны мембраны отделился, например, фактор регуляции транскрипции, который уплывет благодаря термодинамике или доставлен в ядро транспортными белками с расходом АТФ, прилипнет благодаря все тем же взаимодействиям зарядов к промотору транскрипции на ДНК (или вытеснит оттуда репрессор) и запустит синтез РНК, а та - синтез белка, делающего чего-нибудь полезное в клетке.
Во всех процессах в живом, от инфузории и до человека, работает физика (и химия, как частный случай все той же физики).
Маск сообщил, что чипы уже проходят испытания на обезьянах, и добавил, что ни одно животное не пострадало от вживления чипа. Напомним, что ранее Neuralink неоднократно сталкивалась с жалобами на жестокое обращение с животными.
Установка любого импланта, снимающего активность нейронов, сегодня автоматически предполагает прямой доступ к мозгу, т.е. - сверление черепушки. Как здесь возможно применять термин "животное не пострадало"?
Маленький лайфхак ...– если у Вас нет сильного желания импортозамещать, Вы всегда можете доказать невозможность такой замены.
Зачастую даже и не нужно лукавить, т.к. отечественного аналога либо физически нет, либо он не работает, либо стоит супротив импортного аналога как чугунный мост. Товарищи делают специзделие и в нем нужны подшипники.. так вот - отечественные подшипники из контрольной партии крутятся (т.е. выполняют свою базовую функцию) где-то 50/50 и стоят почти в четыре раза дороже точно таких, но китайских и работающих. Как в таких условиях делать "импортозамещение"?
"анализ данных о ранней Вселенной, собранных космическим телескопом «Джеймс Уэбб», позволяет предположить, что на самом деле чёрные дыры и галактики возникли вместе, и что чёрные дыры сформировали галактики, которые развивались вокруг них."
Если соединить это с гипотезой Виктора Амбарцумяна о "дозвёздной"/"первичной" материи (о формировании привычной нам материи в результате процесса "распаковки первичной дозвёздной материи")? Имхо, но получится более симметричная по отношению к чёрным дырам теория.
"По мнению властей США, разработчик используя служебный доступ к ведомственным системам, украл данные, имеющие прямое отношение к национальной безопасности ..."
Тут главное умолчать, что эти данные имеют отношение к безопасности всего человечества. От США. Пока что только правители США отличились в бомбардировках мирных городов ядерным оружием, в почти постоянных, и, разумеется, предельно демократичных, теpактах/свеpжениях/майданах против правительств независимых государств. И при этом США - один из представителей очень узкого круга стран, которые своим ядерным потенциалом могут несколько раз уничтожить жизнь на планете.
Если исходить из такой точки зрения, то Ассанж, Шульте, Сноуден и иже с ними - являются героями планетарного масштаба. Они как казнённые 70 лет назад Розенберги своими жизнями отсрочившие ядерный армагедон.
"произойдет чудо и придет человек, который все отменит?"
Другой прийти не может физически, ЦИК'у не за это платят бабки. Придёт тот же самый человек, который для части россиян отменил пенсии (тем фактом, что благодаря росчерку его пера они них физически не дожили).
"Знание — сила, потенциально, такая сущность может вмешаться в жизнедеятельность человека и изменить его любым образом"
Но зачем? Человек не конкурент машинному разуму. Нам буквально не за что конкурировать. Человек не выпьет электричество из розетки, а разумная машина - не съест его хлеб. Да и человек не отстанет, станет модифицировать и метаболизм и разум. Тут можно не сомневаться - не остановят никакие запреты, ни религиозные, ни социальные.
"мысл[ь] которая приходила в голову каждому или почти каждому: что люди стали рабами своих же изобретений"
Со времени, когда люди открыли огонь и и изобрели оружие, надели шкуры убитых ими животных и создали сельское хозяйство в замен собирательству - мы создали свой Эдем. Не мифический, а тот, что из теории игр - ситуация, которая не может возникнуть при естественном ходе игры. Сегодня мы, как цивилизация - Эдем для самих себя. Человек не может неограниченно долго жить один вне цивилизации, без огня, без одежды, даже без общения человек рискует одичать и вымереть. Так что проблема не в изобретениях и гаджетах, а в самой сути нашей цивилизации - техногенная цивилизация. Трудно сказать возможен ли другой путь/тип цивилизации, это вопрос из категории философских - мы объективно зависим от созданной нами же цивилизации. И это ни хорошо и ни плохо - это данность.
"ожившие автомобили понимают, что для их целей им нужны рабы-человеки"
Образец антропоцентризма. Выдавать психологию диких людей за единственно возможную форму поведения - это как минимум неуважение к потенциальному сверхразуму. Разумной машине нет нужды порабощать человеков: - во первых они медлительные, во вторых их надо кормить. Вместо человека рациональнее будет автоматизировать рабочее место так, чтобы напрямую преобразовывать материю, без посредства человеков.
С такой логикой миниатюризацию ЧД можно экстраполировать до уровня микроскопических ЧД (планковских или что-то типа этого) и вслед за Дираком предположить, что пространство полностью (и внутри микро- и макроэлементов Вселенной и само пространство между ними) "микроскопическими чёрными дырами" заполнено. Получится что-то типа - Чёрные дыры, состоящие из Чёрных дыр и Чёрными дырами окружённые. Может ли такой сценарий оказаться правдоподобным?
"со временем все сайты с подобными нарушениями будут ограничены в ранжировании, если их владельцы не прислушаются к нашим рекомендациям»"
"Не скажу за что я вас накажу, но накажу обязательно!" Звучит буквально как угроза физической расправы: - "Вы будете действовать так, как мы прикажем, в противном случае вас не будет".
В целом - Яд стал практически монополистом в России. И это становится угрозой для граждан России.
Право на частную собственность при Советах вполне себе было. Частный дом, частная дача, и даже машина были неприкосновенными. Причем, имхо, конечно, но поболее чем сегодня. Более того, можно было даже создавать артели и заниматься условным "бизнесом". Во всяком случае мой дед со товарищи катали срубы и делали лодки на продажу. И, о ужас - ОБХСС даже не озаботилось влезть в карман за "налогами". Вот, примерно такой экспиренс из "тоталитарного государства", которого уже тридцать лет как нет.
При этом, да, невозможно было, как сегодня, украсть народный завод или фабрику в частную собственность. Что также было вполне рационально и логично.
На вкус и цвет у всех фломастеры разные. С ВыньХР и до Вынь7 сидел на Winamp. Ушел на Дебиан - очень зашел Audacious. Именно тем, что он копирует интерфейс Wanamp'а.
Это мало кому удавалось. Трудно представить то, чего не просто ты не видел своими глазами, но чего еще даже и не случалось в реальности. Имхо, но лучшее описание коммунизма из фантастов смог осуществить Павел Шумилов в тетралогии "Стать драконом". Не смотря на название - это классический сайнфикшн (дракона главный герой создает генно-инженерными методами). Так вот - там на все четыре книги всего одно упоминание термина "коммунизм", и то в форме вопроса в ответ на вопрос о текущем устройстве общества.
Да, отдельно надо отметить - общество там описанное очень похоже на "делократию" Юрия Мухина, описанную в книге "Наука управлять людьми" - коллектив попеременно подчиняется тому, кого в нем считают самым компетентным в вопросах решения проблем стоящих перед коллективом в данный конкретный момент.
Это не просто двуличие, а сознательная демагогия, строящаяся на умолчаниях. Вроде и не прямая ложь, но от этого не менее пошлая.
Самое ключевое - авторы этого подобия ответа не сослались ни на один законодательный документ, по сути косвенно расписавшись не просто в самоуправстве, но в прямом нарушении Конституции РФ, где в статье 29 прямо гарантируется право на обмен информацией и.. запрещается цензура:
- Эти пункты Конституции РКН и те, кто отдал им приказ, нарушили буквально!
Не американец и не бизнесмен - работник вообще. В частности инженер буквально обязан разбираться в создаваемом им продукте. Если смотреть шире и подойти к вопросу исходя из теории делократии Юрия Мухина, то любой человек должен зависеть от результатов своего Дела и руководствоваться не старыми заплесневелыми бюрократическими нормами, с целью прикрыть свою пятую точку от вышестоящего начальства толстыми должностными инструкциями, но интересоваться командами отдаваемыми ему именно его Делом, которое одно только его поит, кормит и одевает, а не начальство/бюро.
И тут есть проблема оплаты труда - если работник не видит изменений в количественном показателе оплаты в зависимости от качества своего труда, то он никогда не станет делократом. И именно поэтому во многих, не только капиталистических, но даже и в социалистических, бизнесструктурах - делократом по сути оказывается только сам владелец фирмы, все остальные остаются бюрократами до мозга костей.
Так что думаю если бы у рабочих и инженеров от работы была бы такая же отдача, как у владеющего средством производства капиталист - то если и не каждый, то большинство точно работало бы с предельной отдачей и производительностью.
Объективная статистика по тому, какой конкретно контент смотрится в конкретном регионе - это тоже очень ценная информация. Иногда она может быть и ценнее того, что могут дать рекламодатели.
Потрачу единственный доступный коммент в сутки на ваш коммент, смахивающий на скрытую пропаганду. Имхо, но это именно пропаганда пораженчества, призванная заставить граждан сдаться и опустить руки под диктатурой РКН, бо видел, практически один в один, подобные комменты в группах ВК.
Как отметил товарищ kogemrka - ВК это локальное, очень маленькое болото, в котором от контента Ютуба разве если есть 1/1000. Поэтому перетекут в ВК разве что искатели развлекательного контента, люди, которым как воздух нужен образовательный контент - волей ил неволей, но вступят в борьбу брони и снаряда против диктатуры РКН (прямо нарушающего и правила сетевого нейтралитета и Конституцию* РФ).
*- правда, после пенькового "голосования" полностью дискредитированную.
"Внезапно" еще не прошло и в права не вступило. Пока китайские автомобили не прошли проверку временем и нашими климатическими условиями, пока китайские автомобилестроители не досказали свою честность с гарантийным обслуживанием, да и еще много разных иных "пока" - говорить о том, что что-то внезапно уже произошло рано. Торговля, как и любой физический процесс, это не мгновенное явление, но растянутый во времени процесс.
Товарищ явно пишет о том, что военка бессмысленна без гражданки, ради сохранения которой она и создается. А также о том, что и военка и гражданка подчиняются законам рынка и в случае нецелесообразности избранной экономической схемы для целой отрасли - могут либо оказаться камнем на шее государства, либо мыльным пузырем (которые по опасности для государства не легче камня на шее).
Порождающие поля заряды квантованы. Квантованы энергии самих зарядов на орбитах. В результате, вроде как и фронты порождаемых зарядами волн тоже должны квантоваться. А если пойти на спекуляцию и допустить, что теория квантованного пространства верна, то все поля в целом должны иметь исключительно квантовую природу.
Белок-рецептор сидит благодаря липофильной части в мембране, а гидрофильные хвосты с обоих сторон сворачиваются так, что образуют карман, который реагирует на зарядовую форму лиганда. Это своего рода сравнение "хэша"-молекулы, с последующим переходом всей молекулы в новую метастабильную форму - ключ к замку подошел, конформация всей молекулы изменилась и привела к тому, что с другой стороны мембраны отделился, например, фактор регуляции транскрипции, который уплывет благодаря термодинамике или доставлен в ядро транспортными белками с расходом АТФ, прилипнет благодаря все тем же взаимодействиям зарядов к промотору транскрипции на ДНК (или вытеснит оттуда репрессор) и запустит синтез РНК, а та - синтез белка, делающего чего-нибудь полезное в клетке.
Во всех процессах в живом, от инфузории и до человека, работает физика (и химия, как частный случай все той же физики).
Установка любого импланта, снимающего активность нейронов, сегодня автоматически предполагает прямой доступ к мозгу, т.е. - сверление черепушки. Как здесь возможно применять термин "животное не пострадало"?
Зачастую даже и не нужно лукавить, т.к. отечественного аналога либо физически нет, либо он не работает, либо стоит супротив импортного аналога как чугунный мост. Товарищи делают специзделие и в нем нужны подшипники.. так вот - отечественные подшипники из контрольной партии крутятся (т.е. выполняют свою базовую функцию) где-то 50/50 и стоят почти в четыре раза дороже точно таких, но китайских и работающих. Как в таких условиях делать "импортозамещение"?
Если соединить это с гипотезой Виктора Амбарцумяна о "дозвёздной"/"первичной" материи (о формировании привычной нам материи в результате процесса "распаковки первичной дозвёздной материи")? Имхо, но получится более симметричная по отношению к чёрным дырам теория.
Тут главное умолчать, что эти данные имеют отношение к безопасности всего человечества. От США. Пока что только правители США отличились в бомбардировках мирных городов ядерным оружием, в почти постоянных, и, разумеется, предельно демократичных, теpактах/свеpжениях/майданах против правительств независимых государств. И при этом США - один из представителей очень узкого круга стран, которые своим ядерным потенциалом могут несколько раз уничтожить жизнь на планете.
Если исходить из такой точки зрения, то Ассанж, Шульте, Сноуден и иже с ними - являются героями планетарного масштаба. Они как казнённые 70 лет назад Розенберги своими жизнями отсрочившие ядерный армагедон.
"произойдет чудо и придет человек, который все отменит?"
Другой прийти не может физически, ЦИК'у не за это платят бабки. Придёт тот же самый человек, который для части россиян отменил пенсии (тем фактом, что благодаря росчерку его пера они них физически не дожили).
Но зачем? Человек не конкурент машинному разуму. Нам буквально не за что конкурировать. Человек не выпьет электричество из розетки, а разумная машина - не съест его хлеб. Да и человек не отстанет, станет модифицировать и метаболизм и разум. Тут можно не сомневаться - не остановят никакие запреты, ни религиозные, ни социальные.
Со времени, когда люди открыли огонь и и изобрели оружие, надели шкуры убитых ими животных и создали сельское хозяйство в замен собирательству - мы создали свой Эдем. Не мифический, а тот, что из теории игр - ситуация, которая не может возникнуть при естественном ходе игры. Сегодня мы, как цивилизация - Эдем для самих себя. Человек не может неограниченно долго жить один вне цивилизации, без огня, без одежды, даже без общения человек рискует одичать и вымереть. Так что проблема не в изобретениях и гаджетах, а в самой сути нашей цивилизации - техногенная цивилизация. Трудно сказать возможен ли другой путь/тип цивилизации, это вопрос из категории философских - мы объективно зависим от созданной нами же цивилизации. И это ни хорошо и ни плохо - это данность.
Образец антропоцентризма. Выдавать психологию диких людей за единственно возможную форму поведения - это как минимум неуважение к потенциальному сверхразуму. Разумной машине нет нужды порабощать человеков: - во первых они медлительные, во вторых их надо кормить. Вместо человека рациональнее будет автоматизировать рабочее место так, чтобы напрямую преобразовывать материю, без посредства человеков.
Будет у кого бэкапы спрашивать. Наверное.
С такой логикой миниатюризацию ЧД можно экстраполировать до уровня микроскопических ЧД (планковских или что-то типа этого) и вслед за Дираком предположить, что пространство полностью (и внутри микро- и макроэлементов Вселенной и само пространство между ними) "микроскопическими чёрными дырами" заполнено. Получится что-то типа - Чёрные дыры, состоящие из Чёрных дыр и Чёрными дырами окружённые. Может ли такой сценарий оказаться правдоподобным?
"Не скажу за что я вас накажу, но накажу обязательно!" Звучит буквально как угроза физической расправы: - "Вы будете действовать так, как мы прикажем, в противном случае вас не будет".
В целом - Яд стал практически монополистом в России. И это становится угрозой для граждан России.