В международных отношениях, во всех, в договорах и кроворазлитиях, действует закон силы. Это в капитализме нормально. Но внутри государств есть свои законы, в которых, в частности, извиняюсь, что приходится напоминать банальности, видимо время такое - именно народ источник власти и все эти “разделения властей” и гаранты конституции вроде как по закону должны действовать в интересах своего народа. Но на поверку они действуют исключительно в своих интересах. Такой вариант устроит?
По какому закону заблокировали Ютуб? Ни решения, ни подписи, ни судебной инстанции, ни президента. По желанию пятки неизвестных отцов подтёрлись конституционными правами граждан и заблокировали ресурс, предусмотрительно скрыв имена тех, кто отдавал приказы. Хотя все прекрасно знают, и кто именно, и почему именно так, отдаёт приказы ГКРЧ и РКН.
Внесудебный порядок решений прямо нарушает конституцию (которую президент, по самой идее конституционности и назначения власти, должен, типа, “защищать”) и права граждан, через что разрушается легитимность всей вертикали власти. И это я еще молчу про нанесенный экономический ущерб гражданам и всей стране в целом, это очевидный вред.
Сбор биометрии преступно-диктаторскими методами? (без права отказаться) Пользователи и за меньшее посылают в незапланированное эротическое путешествие. В общем - идеальный способ отстрелить себе ногу. Вперёд, с песней!
“… «время» может создаваться из энтропии атомов и того, как они ведут себя в системе. Атомы могли перемещаться между «светлыми» и «тёмными» областями, но в остальном система была изолирована от внешнего мира. …”
Итого, автор предполагает, что время есть мера взаимодействия между частями системы, т.е. мера изменений в системе? Если так, то чего же здесь такого исключительно революционного? Окромя самого эксперимента. Вроде бы и так обнаруженное было очевидным. Или я чего-то не понял?
Как гражданину России мне абсолютно фиолетово куда сливает данные ГП, на тамошних диктаторов мне в принципе наплевать. Ни в пиндостане, ни в ЕС среднестатистическому пролетарию не побывать и с их карателями не пересечься никак. А вот местные диктаторы, которые по хотению левой пятки охраны могут подогнать пепелац и увезти в эцих с гвоздями - вот это напрягает ещё как.
Пролетарий и не имею никаких зарубежных счетов, но должен отметить, что ваш оппонент принципиально прав. Что бы ни делали эти власти, цель одна - вывернуть карманы граждан и облегчить их жизнь от денег. Это как с идеей обелить “самозанятых” - сначала “мы вас иметь не будем, просто вас немного защитим”, а потом БАЦ - “гоп, стоп, мы вышли из-за угла - прибыль есть? а если найду?!” Кто раскроет свои активы и доходы перед властям - в итоге предсказуемо огребет проблемы от этих самых властей. Так что реакция автора комментария более чем предсказуема и уж точно рациональна. И думаю так отреагирует подавляющее большинство.
Причём действуя как прирожденные террористы - беря аккаунт в заложники и буквально требуя выкуп</зачеркнуто> персональные данные в виде видео (извиняюсь за тавтологию) паспорта и лица жертвы. Пришлось послать их в далекое эропутешествие и расстаться с аккаунтом которому больше 10 лет. Гениальный ход - сами же прогнали пользователя, который приносил им прибыль. До сих пор не понимаю где логика.
Меня смело можно называть и красным и фанатиком, но присоединюсь к предыдущему комментатору и спрошу - в каком месте упоминаемая вами партия является красной, т.е. - коммунистической? Вас ведь совершенно справедливо минусят. Если вы откроете устав этой партии, то увидите, что постулируемой ими идеологии в уставе нет. Ни одного коммунистического тезиса - ни социальной революции, ни диктатуры пролетариата, ни экспроприации эксплуататоров, ни обобществления средств производства. Ни-че-го! И именно за это вас минусят - вы пропагандируете оппортунистическую партию, сотрудничающую с теми самыми людьми (вы знаете как собирательно они называются), что и творят всю нынешнюю антинародную дичь.
По сути власти бизнесу и бизнесменам предложили самим встать на табурет и сунуть голову в петлю. Тоже навострённую самостоятельно. До сих пор не могу понять столь виктимного поведения от людей, которые самой идеологией капитализма вроде бы должны быть обучены всем видам борьбы за жизнь. Во всяком случае за свою точно.
Никаких иных объяснений стадийности в эволюции общества никто предложить не смог. И не сможет - развитие общества и социума есть продукт развития общества. Это железобетонный факт - рабовладение не могло возникнуть раньше сельскохозяйственного производства, а капитализм не мог возникнуть раньше создания мануфактур. И коммунизм не может возникнуть раньше необходимого развития средств производства.
Назовите социологов внесших не то чтобы больший, но хотя бы соизмеримый вклад в теорию эволюционного развития цивилизации? Можно было бы назвать Юрия Мухина с его идеей делократии и стройным и логичным объяснением причин развала Советов в книге “Наука управлять людьми: изложение для каждого”, 1995, если бы он не ударился после в классическую конспирологию. Других авторов как-то не назвать. Разве что Ленин. Но он тоже давно жил, далеко от сегодняшних реалий.
Знаете, капитал давно уже даже и не скрывает, что боится и ненавидит образованных граждан. Это отлично формализовал еще Жириновский (Госдума, 17.10.2012, обсуждение закона “Об образовании в РФ”):
" … Во всей системе образования в любой стране мира заложена революция — чем лучше образование в данной стране, тем быстрее там совершится революция и уничтожит тех, кто ввел эту систему образования. И тогда власть что делает? Инстинкт самосохранения [срабатывает] — она вводит пониженный уровень образования. … Неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и всё поколение если будет образованным — они будут свергать власть каждые десять лет. … Поэтому, вот это вы должны понять — что надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим образование, то вы сами себя обречете на уничтожение! … Поэтому, когда мы говорим об образовании, помните всегда: чем более образованное новое поколение, тем быстрее будет революция. А мы этого не хотим! [аплодисменты в зале]"
Вот так, у него всегда было на языке то, что у правительства на уме.
Как раз идем на всех парах - деиндустриализация России идет промышленными темпами. Причем само правительство уничтожает даже и образовательный базис производственного сектора России. И если криворукость майданщиков 90х мы смогли пройти на заделе унаследованном у Советов, то сегодня у России уже нет промышленной опоры. Добивается образование. Разрушается сельское хозяйство. Все процессы имеют только один вектор. На его конце пропасть.
Что важно, есть люди, которым по долгу службы вменяется не иметь дела с ведроидами и всяким разным иностранно-шпионящим, так что у них на руках классические кнопочные звонилки. Им как быть? Должностные инструкции нарушать и покупать таки личного шпиёна?
Меня лично от перехода на линукс сразу отталкивает интерфейс. Он вырвиглазный. ...
Это вы видимо с Win10 не сталкивались. Вот где образец издевательства над жертвой пользователем. На Deb такого безобразия нет. Да и кастомизация делается прямо из коробки. Так что обобщение на все Лини, имхо конечно, но несколько несправедливо.
Да, пишу это как жертва Винды с примерно пятнадцатилетним стажем. Переход на Линь был той ещё пыткой, всё непривычно, но сейчас обратно на Вин добровольно не перейду. Да и недобровольно тоже.
В международных отношениях, во всех, в договорах и кроворазлитиях, действует закон силы. Это в капитализме нормально. Но внутри государств есть свои законы, в которых, в частности, извиняюсь, что приходится напоминать банальности, видимо время такое - именно народ источник власти и все эти “разделения властей” и гаранты конституции вроде как по закону должны действовать в интересах своего народа. Но на поверку они действуют исключительно в своих интересах. Такой вариант устроит?
По какому закону заблокировали Ютуб? Ни решения, ни подписи, ни судебной инстанции, ни президента. По желанию пятки неизвестных отцов подтёрлись конституционными правами граждан и заблокировали ресурс, предусмотрительно скрыв имена тех, кто отдавал приказы. Хотя все прекрасно знают, и кто именно, и почему именно так, отдаёт приказы ГКРЧ и РКН.
Внесудебный порядок решений прямо нарушает конституцию (которую президент, по самой идее конституционности и назначения власти, должен, типа, “защищать”) и права граждан, через что разрушается легитимность всей вертикали власти. И это я еще молчу про нанесенный экономический ущерб гражданам и всей стране в целом, это очевидный вред.
Сбор биометрии преступно-диктаторскими методами? (без права отказаться) Пользователи и за меньшее посылают в незапланированное эротическое путешествие. В общем - идеальный способ отстрелить себе ногу. Вперёд, с песней!
Итого, автор предполагает, что время есть мера взаимодействия между частями системы, т.е. мера изменений в системе? Если так, то чего же здесь такого исключительно революционного? Окромя самого эксперимента. Вроде бы и так обнаруженное было очевидным. Или я чего-то не понял?
Как гражданину России мне абсолютно фиолетово куда сливает данные ГП, на тамошних диктаторов мне в принципе наплевать. Ни в пиндостане, ни в ЕС среднестатистическому пролетарию не побывать и с их карателями не пересечься никак. А вот местные диктаторы, которые по хотению левой пятки охраны могут подогнать пепелац и увезти в эцих с гвоздями - вот это напрягает ещё как.
Ну, ё-моё, ну не палите!!! Враг же подслушивает!
Аналогичная история. Разница только в том, что даже не уведомили. Пришлось топать ногами в отделение и выслушивать тоже самое “не нашли”.
Пролетарий и не имею никаких зарубежных счетов, но должен отметить, что ваш оппонент принципиально прав. Что бы ни делали эти власти, цель одна - вывернуть карманы граждан и облегчить их жизнь от денег. Это как с идеей обелить “самозанятых” - сначала “мы вас иметь не будем, просто вас немного защитим”, а потом БАЦ - “гоп, стоп, мы вышли из-за угла - прибыль есть? а если найду?!” Кто раскроет свои активы и доходы перед властям - в итоге предсказуемо огребет проблемы от этих самых властей. Так что реакция автора комментария более чем предсказуема и уж точно рациональна. И думаю так отреагирует подавляющее большинство.
Причём действуя как прирожденные террористы - беря аккаунт в заложники и буквально требуя выкуп</зачеркнуто> персональные данные в виде видео (извиняюсь за тавтологию) паспорта и лица жертвы. Пришлось послать их в далекое эропутешествие и расстаться с аккаунтом которому больше 10 лет. Гениальный ход - сами же прогнали пользователя, который приносил им прибыль. До сих пор не понимаю где логика.
Меня смело можно называть и красным и фанатиком, но присоединюсь к предыдущему комментатору и спрошу - в каком месте упоминаемая вами партия является красной, т.е. - коммунистической? Вас ведь совершенно справедливо минусят. Если вы откроете устав этой партии, то увидите, что постулируемой ими идеологии в уставе нет. Ни одного коммунистического тезиса - ни социальной революции, ни диктатуры пролетариата, ни экспроприации эксплуататоров, ни обобществления средств производства. Ни-че-го! И именно за это вас минусят - вы пропагандируете оппортунистическую партию, сотрудничающую с теми самыми людьми (вы знаете как собирательно они называются), что и творят всю нынешнюю антинародную дичь.
И побежали жаловаться хозяину.
По сути власти бизнесу и бизнесменам предложили самим встать на табурет и сунуть голову в петлю. Тоже навострённую самостоятельно. До сих пор не могу понять столь виктимного поведения от людей, которые самой идеологией капитализма вроде бы должны быть обучены всем видам борьбы за жизнь. Во всяком случае за свою точно.
Никаких иных объяснений стадийности в эволюции общества никто предложить не смог. И не сможет - развитие общества и социума есть продукт развития общества. Это железобетонный факт - рабовладение не могло возникнуть раньше сельскохозяйственного производства, а капитализм не мог возникнуть раньше создания мануфактур. И коммунизм не может возникнуть раньше необходимого развития средств производства.
Назовите социологов внесших не то чтобы больший, но хотя бы соизмеримый вклад в теорию эволюционного развития цивилизации? Можно было бы назвать Юрия Мухина с его идеей делократии и стройным и логичным объяснением причин развала Советов в книге “Наука управлять людьми: изложение для каждого”, 1995, если бы он не ударился после в классическую конспирологию. Других авторов как-то не назвать. Разве что Ленин. Но он тоже давно жил, далеко от сегодняшних реалий.
Знаете, капитал давно уже даже и не скрывает, что боится и ненавидит образованных граждан. Это отлично формализовал еще Жириновский (Госдума, 17.10.2012, обсуждение закона “Об образовании в РФ”):
" … Во всей системе образования в любой стране мира заложена революция — чем лучше образование в данной стране, тем быстрее там совершится революция и уничтожит тех, кто ввел эту систему образования. И тогда власть что делает? Инстинкт самосохранения [срабатывает] — она вводит пониженный уровень образования. … Неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и всё поколение если будет образованным — они будут свергать власть каждые десять лет. … Поэтому, вот это вы должны понять — что надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим образование, то вы сами себя обречете на уничтожение! … Поэтому, когда мы говорим об образовании, помните всегда: чем более образованное новое поколение, тем быстрее будет революция. А мы этого не хотим! [аплодисменты в зале]"
Вот так, у него всегда было на языке то, что у правительства на уме.
Как раз идем на всех парах - деиндустриализация России идет промышленными темпами. Причем само правительство уничтожает даже и образовательный базис производственного сектора России. И если криворукость майданщиков 90х мы смогли пройти на заделе унаследованном у Советов, то сегодня у России уже нет промышленной опоры. Добивается образование. Разрушается сельское хозяйство. Все процессы имеют только один вектор. На его конце пропасть.
Наблюдал как вороны пили из оставленной пивной бутылки - одна встает на горлышко, балансируя крыльями, а вторая пьет. Потом меняются местами.
Пожалуйста, не подсказывайте им!
Что важно, есть люди, которым по долгу службы вменяется не иметь дела с ведроидами и всяким разным иностранно-шпионящим, так что у них на руках классические кнопочные звонилки. Им как быть? Должностные инструкции нарушать и покупать таки личного шпиёна?
Это вы видимо с Win10 не сталкивались. Вот где образец издевательства над
жертвойпользователем. На Deb такого безобразия нет. Да и кастомизация делается прямо из коробки. Так что обобщение на все Лини, имхо конечно, но несколько несправедливо.Да, пишу это как жертва Винды с примерно пятнадцатилетним стажем. Переход на Линь был той ещё пыткой, всё непривычно, но сейчас обратно на Вин добровольно не перейду. Да и недобровольно тоже.