Но идеальной случайности не бывает или, как сказал Энштейн, «Бог не играет в кости».
Тут нужно уточнить, что для Эйнштейна слово"Бог" имело другое значение. Он верил в упорядоченность и закономерности, но не в существование Бога в классическом смысле.
Нужен пример, который можно проверить. Вот я попытался проверить:
Пропагадны здесь не вижу. Но я Вам верю. Предположим, ИИ дал оценку без запроса.
Толь тем, что одна исходит от «своих», а другая от «чужих»?
Или вы имеете в виду вранье ИИ на уровне фактов?
Да. Причём, это враньё должно быть заложенно в ИИ намеренно для введения в заблуждение. Поэтому, приведённый Вами пример с BS4, не подходит.
Разве В. Сурков не прав? А если прав, то ИИ – искажает информацию, давая ей русофобскую оценку.
Вы хотите захватит весь мир? Зачем вам это нужно? Я лично не хочу. Цитату действительно можно трактовать как агрессивную. А если так, то русофобия здесь не навязана ИИ, а она основана на агрессивной фразе, которая не отражает интересов граждан нашей страны.
Не подходит. Я просил пример пропаганды (искажения фактов). А вы дали пример оценки ИИ какой-то информации. Да ещё и без конкретного текста поставленного Вами вопроса.
Вы хотите конкретику в прогнозируемых вещах? Как это может выглядеть?
Если есть тенденция, то можно что-то с этим начинать делать. Если нет, то не нужно. Иначе можно навредить.
Голливуд стал мягкой силой, с кучей пропаганды, это отрицать странно.
Пропаганда там есть разная, в том числе направленная против самих себя (против перегибов со стороны власти). Есть куча фильмов, где рассказывается про честных журналистов, которы разоблачают нечестных представителей власти, основанные на реальных событиях. А серия фильмов "Аватар" с многомиллионным бюджетом вообще по смыслу направлена против капитализма.
Я думаю Вы правы, что скоро за использование VPN будут штрафовать, но данная статья КоАП, думаю, не подходит, нужно доказать какие именно материалы я смотрел. Но напишут новую статью.
К сожалению, заморозка поможет только, если Вы используете свой личный VPN. Если какой-то публичный, то там один сервер использует куча клиентов и кто-то из них точно спалит IP адрес стукачу. Нужно решение хотя бы на уровне VPN-клиента, чтобы этим очень легко было пользоваться.
Что это за "конец" такой? Кто-то плачет, что у программистов ИИ отберёт работу, а кто-то плачет, что ИИ немного притормозили. Лишь бы был повод поплакать?
Тут нужно уточнить, что для Эйнштейна слово"Бог" имело другое значение. Он верил в упорядоченность и закономерности, но не в существование Бога в классическом смысле.
Это Вы про блокировки? А то, что этому предшествовало, разве не является первопричиной?
Тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы у этих налогоплательщиков забирать ещё больше денег под предлогом защиты от злодеев. Гениально.
Нужен пример, который можно проверить. Вот я попытался проверить:
Пропагадны здесь не вижу. Но я Вам верю. Предположим, ИИ дал оценку без запроса.
Да. Причём, это враньё должно быть заложенно в ИИ намеренно для введения в заблуждение. Поэтому, приведённый Вами пример с BS4, не подходит.
Вы хотите захватит весь мир? Зачем вам это нужно? Я лично не хочу. Цитату действительно можно трактовать как агрессивную. А если так, то русофобия здесь не навязана ИИ, а она основана на агрессивной фразе, которая не отражает интересов граждан нашей страны.
Да, если есть "Рэмбо: Первая кровь" 1982 года, то нужно забыть все другие фильмы. "Классная" логика.
Не подходит. Я просил пример пропаганды (искажения фактов). А вы дали пример оценки ИИ какой-то информации. Да ещё и без конкретного текста поставленного Вами вопроса.
Если есть тенденция, то можно что-то с этим начинать делать. Если нет, то не нужно. Иначе можно навредить.
Пропаганда там есть разная, в том числе направленная против самих себя (против перегибов со стороны власти). Есть куча фильмов, где рассказывается про честных журналистов, которы разоблачают нечестных представителей власти, основанные на реальных событиях. А серия фильмов "Аватар" с многомиллионным бюджетом вообще по смыслу направлена против капитализма.
Удобно фантазировать без фактов :)
Думаю, из контекста было понятно какую пропаганду и цензуру я имею в виду. Есть общепринятые нормы, с которыми никто не спорит.
Опять без конкретики. Представить можно всё что угодно. Выше Вы попытались в конкретику, но не получилось.
Я просил конкретные примеры.
Возможно, это действительно был баг. Если бы это было намеренно сделано, то никто бы не стал это исправлять. Сейчас исправлено?
Картинка
Цензура, но здравая. Я про другую писал. И автор, думаю, тоже не про сиськи.
Конкретыне примеры есть использования ИИ для пропаганды? Пока в ИИ есть только цензура (у китайских и российских), а пропаганды я не замечал.
del
Я думаю Вы правы, что скоро за использование VPN будут штрафовать, но данная статья КоАП, думаю, не подходит, нужно доказать какие именно материалы я смотрел. Но напишут новую статью.
К сожалению, заморозка поможет только, если Вы используете свой личный VPN. Если какой-то публичный, то там один сервер использует куча клиентов и кто-то из них точно спалит IP адрес стукачу. Нужно решение хотя бы на уровне VPN-клиента, чтобы этим очень легко было пользоваться.
Если наши права не соблюдают (статья 29 Конституции), то обязанности мы тоже можем не соблюдать (платить налоги).
На Youtube есть такой ролик, рекомендую ознакомиться (найдите по названию):
Обращение к айтишникам про блокировку ВПН
Скриншот
Если коротко, то ничего не изменилось. Это я и сказал.
Обычный кодер не сможет составить конкуренцию большой корпорации? По этому поводу Вы расстроились?
Что это за "конец" такой? Кто-то плачет, что у программистов ИИ отберёт работу, а кто-то плачет, что ИИ немного притормозили. Лишь бы был повод поплакать?