Обновить
16K+
-10
Андрей Феликсович@AndrewYaremko

Евангелист научного подхода в бизнесе

Отправить сообщение

Сам процесс написания буков позволяет посмотреть на изобретение и проблематику со стороны и многое приходит уже при подготовке материала. Чем больше букв, тем больше фишечек.

У вертикального формата есть свои плюсы и технически он закрывает вопросы связанные с анатомическим юзабилити, но объем горизонтального контента на порядки больше и будет сниматься в таком формате ещё ни одно десятилетие, ибо сам процесс предполагает больше горизонтальных поз.

Я обозначил этот момент в публикации, и статистика p..insights говорит об обратном. Вертикальное видео не наглядно для всего спектра поз. Имеет место быть, однако, в узком диапозоне

Соглашусь с вами, но отчасти это мой мыслительный процесс. Некоторые идеи приходят как раз в момент написания философствований, и никак не раньше. Огрехи производства.

Я вам честно отвечу, год как не могу перестать думать о видео стриминговых сервисах. Мозг нашел себе интеллектуальную жвачку и развлекается. У самурая нет цели)

Иногда это мешает мне работать, ведь на материал и отрисовку пару часов, да уходит, приходится потом наверстать раб часы. Но материал ещё будет и куда как интереснее

А кто вам сказал, что я им пользуюсь?

Мне было лениво в 10 раз отрисовывать иконку кадрирования. Да и в комментариях писал об этом. Сорямба, думал, что и вам ответил ранее.

Есть такая штука pan&scan это инструмент и методы кадрирования и обрезки исходного видео для разных устройств. В свое время широко использовался иногда режиссерами, иногда прокатчикам/дистрибьюторами, иногда телефещательнымииканалами иногда производителями вхс плееров, для подгонки широкоформатного кинотеатр полного контента под пузатые телевизоры. Сегодня функция панэндскан реализована на уровне интерфейса только в одном стриминговом сервисе это ВК. Пользователь должен сам решать как ему удобно смотреть с полями или без них, благо технических ограничений нет, есть только неспособность дизайн команды думать

И эта функция уже есть и ей уже пользуются, только для ландшафтного режиме, не вижу приград перенести ее и в шортс.

А вот это уже дельное замечание. Спасибо.

Но об этом я тоже думал. Приспособится. Профессиональные контент мейкеров итак должны учитывать и учитывают это. Но многие ещё нет и часть спецэффектов накладывается на технический текст и элементы управления.

Есть ребята которые готовят пиксель перфект контент, но они в меньшинстве и они действительно умеют работать с кадром, таки объяснять не сложно, остальным по барабану. Я специально брал все подряд для примеров и не стал вырезать со скриншотов описанный вами случай.

Панскан в шортс может быть таким же рациональным как и на основном видео. Людям нужно дать выбор. Моя ошибка, что поленился этот момент раскрыть в публикации

Можно и в этом нет ничего преступного. Более того, превью ширтса отображается корректно, а само видео — нет. В лендскейп режиме уже добавили функцию кадрирования и никто не умер, в шортах можно сделать то же самое.

Вообще видео кадр выстраивается таким образом, чтобы был фокус , а остальное в большинстве случаев просто заполнение пространства — наверное на первом занятии школы кино этому учат.

Очевидно, что 50 лет было нормально резать фильмы. И сейчас, благодаря мне, это тоже стало нормально. Ну выбираете как вам нравится и оставьте тот режим, что по душе. Мне было лень в сотый раз отрисовывать иконку панскана, об этом я 3 статьи написал.

Это показывает отношение контент мейкеров и самого формата к так называемому оригиналу. Там совсем не половина режется, не приувеличивайте.

Да и половина от половины — всегда была нормой, особенно пока тв были квадратными и выходили две версии с черными полосами и пан'скейлинная. Да и функцию кадрирования вэкашники таки внедрили. Знаете — удобно, особенно если зрение не как у орла.

Сами режиссеры иногда кадрировали свои фильмы правильно, если фильм выходил за пределы безопасного кадра.

Так, что необрезанный оригинал — это только ваше личное представление о правильности

Это вы про уже обрезанные оригиналы взятые для шортс!?))) я же специально для вас взял кадр из Брата 2. Чтобы была наглядна вся абсурдность бережливого обращения к Оригиналу))

Для миллионов людей альтернативы нет, а они тоже люди и достойны пользоваться качественным продуктом. Если ничего не менять, то оно и останется таким, как вы его описали, но я оптимист.

Все концерты опубликованы в более ранних статьях, здесь же на хабр

Я вношу свою лепту в развитие отечественных сервиса. Иногда получается. Стилистика публикации это вымученный пробами и тестами инструмент Пинания. Это работаем и мне ок. Остальное, сдержанные и выверенные статьи не работают. Поскольку мест менеджмент в России построен на эго, а не на здравом смысле. Увы такова реальность в моей любимой компании

Я?! ну разве тем, что сервис посредственный, в то врем когда мог бы быть лучшим. Ради этого все веселье) Ради людей, и как мы с вами можем заметить, это даёт результат.

Товарищ, нам то с вами зачем эти склоки, вы работаете, я работаю. Никто из нас kpi'ами не бредит.

Чтобы посмотреть, что уже скопировано с ВК

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Директор по продукту
Ведущий
От 450 000 ₽
Управление продуктами
Управление разработкой
Стратегическое управление
Руководство стартапом
Управление изменениями
Стратегическое планирование