Обновить

18+ инновации + UI

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели6.9K
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+8
Комментарии8

Комментарии 8

Слишком много сложных рассуждений вокруг простой идеи. Кое-где текст перегружен терминами и авторскими отступлениями, из-за чего теряется сама суть. Хотелось бы меньше философии и больше конкретики по реализации.

Соглашусь с вами, но отчасти это мой мыслительный процесс. Некоторые идеи приходят как раз в момент написания философствований, и никак не раньше. Огрехи производства.

Людям на телефоне разве не удобнее будет вертикально смотреть, как в тиктоке?

Я обозначил этот момент в публикации, и статистика p..insights говорит об обратном. Вертикальное видео не наглядно для всего спектра поз. Имеет место быть, однако, в узком диапозоне

А речь обо всех видосах? 16:9 видосы понятное дело будет удобнее как с точки зрения разрешения так и постановки сцен смотреть горизонтально

Или там речь о том что реально снятый / спродюсировнный вертикальный (а не обрубок от 16:9) контент не перфоомит на телефонах?

У вертикального формата есть свои плюсы и технически он закрывает вопросы связанные с анатомическим юзабилити, но объем горизонтального контента на порядки больше и будет сниматься в таком формате ещё ни одно десятилетие, ибо сам процесс предполагает больше горизонтальных поз.

Скажите, а зачем вы продолжаете писать нейрослоп руками, когда есть ИИ?

Весь посыл этого лонгрида (сходил посмотреть еще пару статей автора - мнение то же) можно было бы уместить в паре абзацев на один экран - "давайте сделаем удобный плеер для п***хаба - они нам бабла отсыпят" и прикрепить хотя бы пару мокапов, сгенеренных Клодом по ТЗ от автора. Тогда был бы хоть какой то смысле в статье, а так - бесмыслено потраченные 15 минут обеда.

Сам процесс написания буков позволяет посмотреть на изобретение и проблематику со стороны и многое приходит уже при подготовке материала. Чем больше букв, тем больше фишечек.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации