Да может и ответить. У меня в начале мая со служебного Ростелкома перестали открываться нужные по работе базы данных на сайте Минэка. 3 недели переписки с техподдержкой - "это у вас, у нас был сбой, но сейчас все работает". В конечном счете, "давайте пробуем поменять ваш постоянный IP на другую подсеть" и чудо - все работает. Как выяснилось, после "сбоя" в процессе которого была DDOS атака на gov.ru ИТ службы домена просто отключили целые подсети Ростелекома от доступа. И достучаться до них невозможно. Точнее Ростелеком даже и не думает это делать
Аналогично и тут - новый метод преступлений, на грани социнженерии и компьютерных преступлений. Новый метод - новые формы расследования и дополнительные формы отвественности за использование
Одно из последних применений этой статьи, которые я помню, была посылка подсанкционных микросхем в Россию через третью страну. И бОльшая часть срока была именно по этой статье "иное преступление посредством почты". Довольно забавное использование анахронизма и "так исторически сложилось"
в 1950 годы ее не было. То есть ранее изменение метода исполнения преступления (сами преступления остались те же самые - мошенничество, кража, шпионаж промышленный и государственный) у вас не вызывало вопросов, а при изменении методов исполнения сейчас - вызвало?
Должен напомнить, что в США мошенничество с использованием почты - отдельный вид преступления, караемый отдельно и тяжко. " Использование почтовой службы США (USPS) или частных операторов (FedEx, UPS) для реализации или содействия мошеннической схеме " - хотя казалось бы, почему именно почта, почему отягчающее.
Аналогично Wire Fraud - отягчающее.
И как в старом анекдоте про шимпанзе и банан - "тут так принято".
Мошенничество с использованием почты США (Mail Fraud) — это федеральное преступление, которое преследуется по закону 18 U.S.C. § 1341. До 30 лет. Хотя казалось бы, какая разница, как реализовано мошенничество?
"процессы массотеплопереноса в условиях гетерогенной среды в реакторе периодического типа поддаются сколь-нибудь точному моделированию со значительными сложностями" 25 лет с той лекции, и могу добавить и что и гомогенных средах сложности не многим меньше
Если я правильно понимаю, а перевод правильный, то претензия к Broadcom вот тут "а также не позволила ей приобретать услуги поддержки для своего программного обеспечения с бессрочной лицензией без покупки «дублирующих лицензий на основе подписки на те же самые программные продукты»", что заствило Tesco покупать сторонние услуги.
Я у Paragon покупал бессрочную лицензию на ряд их файловых систем из-под Mac. Они все действующие, могу скачать, могу активировать, но они под новыми ОС Мака не запускаются. В виртуальной машине, на старых ОС - пожалуйста. И новые версии - не выпускаются. Точнее они есть, но под другим названием, и их пожизненная лицензия не покрывает. Вот надули меня или нет. Кажется что нет. Но Broadcom кинул всех с бессрочной лицензией на обновления и главное, поддержку. То есть 6.5 более не поддерживаем, не хотим, мало ли что поддержка оплачена бессрочная
у Умберто Эко несколько хороших детективов, написаных профессором истории. Одна хорошая статья, написаная опытным академическим преподом. И несколько размышлений в газетах, которые надо было читать в даты выхода газет.
Да может и ответить. У меня в начале мая со служебного Ростелкома перестали открываться нужные по работе базы данных на сайте Минэка. 3 недели переписки с техподдержкой - "это у вас, у нас был сбой, но сейчас все работает". В конечном счете, "давайте пробуем поменять ваш постоянный IP на другую подсеть" и чудо - все работает. Как выяснилось, после "сбоя" в процессе которого была DDOS атака на gov.ru ИТ службы домена просто отключили целые подсети Ростелекома от доступа. И достучаться до них невозможно. Точнее Ростелеком даже и не думает это делать
а и довольно твердый и невероятно вязкий - нефрит и жадеит
Нет, статья УК - все та же - мошенничество, кража
Аналогично и тут - новый метод преступлений, на грани социнженерии и компьютерных преступлений. Новый метод - новые формы расследования и дополнительные формы отвественности за использование
"Corruptissima re publica plurimae leges " Тацит, о последних годах Римской республики.
Одно из последних применений этой статьи, которые я помню, была посылка подсанкционных микросхем в Россию через третью страну. И бОльшая часть срока была именно по этой статье "иное преступление посредством почты". Довольно забавное использование анахронизма и "так исторически сложилось"
Хочу.
в 1950 годы ее не было. То есть ранее изменение метода исполнения преступления (сами преступления остались те же самые - мошенничество, кража, шпионаж промышленный и государственный) у вас не вызывало вопросов, а при изменении методов исполнения сейчас - вызвало?
а электронная почта - тоже? (упомянутый Wire Fraud)
Должен напомнить, что в США мошенничество с использованием почты - отдельный вид преступления, караемый отдельно и тяжко. " Использование почтовой службы США (USPS) или частных операторов (FedEx, UPS) для реализации или содействия мошеннической схеме " - хотя казалось бы, почему именно почта, почему отягчающее.
Аналогично Wire Fraud - отягчающее.
И как в старом анекдоте про шимпанзе и банан - "тут так принято".
Мошенничество с использованием почты США (Mail Fraud) — это федеральное преступление, которое преследуется по закону 18 U.S.C. § 1341. До 30 лет. Хотя казалось бы, какая разница, как реализовано мошенничество?
а если за спиной девушка блокирует поясничный отдел цепкой хваткой пресса (брюшины - у кого как)?
"процессы массотеплопереноса в условиях гетерогенной среды в реакторе периодического типа поддаются сколь-нибудь точному моделированию со значительными сложностями" 25 лет с той лекции, и могу добавить и что и гомогенных средах сложности не многим меньше
Спасибо за вторую ссылку, интересно. Но отказ от мейнфреймов IBM тоже занял условно 20 лет, с 90 по 2010.
Если я правильно понимаю, а перевод правильный, то претензия к Broadcom вот тут "а также не позволила ей приобретать услуги поддержки для своего программного обеспечения с бессрочной лицензией без покупки «дублирующих лицензий на основе подписки на те же самые программные продукты»", что заствило Tesco покупать сторонние услуги.
Для небольших и средних организаций вполне Proxmox, наверное. Для энтерпрайза - не знаю
Я у Paragon покупал бессрочную лицензию на ряд их файловых систем из-под Mac. Они все действующие, могу скачать, могу активировать, но они под новыми ОС Мака не запускаются. В виртуальной машине, на старых ОС - пожалуйста. И новые версии - не выпускаются. Точнее они есть, но под другим названием, и их пожизненная лицензия не покрывает. Вот надули меня или нет. Кажется что нет. Но Broadcom кинул всех с бессрочной лицензией на обновления и главное, поддержку. То есть 6.5 более не поддерживаем, не хотим, мало ли что поддержка оплачена бессрочная
И Локк с Гоббсом смотрят на дискуссии на Хабре, смеются и толкают друг друга под локоть - "а помнишь, мы с тобой это еще 350 лет назад обсуждали"
у Умберто Эко несколько хороших детективов, написаных профессором истории. Одна хорошая статья, написаная опытным академическим преподом. И несколько размышлений в газетах, которые надо было читать в даты выхода газет.
Дао SCO. похоже Broadcom решило все-таки добить VMWare